JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ho occhiato il canon 100mm f/2.8 macro usm e il sigma 105mm f/2.8 macro DG OS HSM. Ho visto alcune recensioni e li classificano entrambi ottimi obiettivi, addirittura per alcune cose come lo stabilizzatore meglio il sigma. Voi cosa mi consigliate? Grazie!
ho preso il 90 mm tamron e ti dico che è uno splendore. ki trovo da dio nelle macro ma anche nei ritratti. è semplicemente fenomenale. te lo consiglio davvero. io l ho preso danneggito a 100 euro perche non funzionava solamente l autofocus. ma alla fine si usa solo in manuale e adesso dopo 3 mesi lo consiglierei a chiuque e lo ricomprerei pagando pure i 500 euro che costa nuovo
Sostanzialmente le lenti macro hanno tutte una resa eccezionale.Dipende moltissimo dal tipo di uso che ne vuoi fare e come/dove scatti. Se ad esempio vai per campi per fotografare insetti e fiori allora consiglio una focale più lunga per avere uno sfuocato più omogeneo, se invece ti serve in studio allora vanno bene tutte le focali. Scatto solo in esterno e mi trovo meglio con le focali più lunghe, per intendersi da 150 in su. Ho il 100 L Canon, 150 e 180 Sigma e SOLO per lo sfuocato il 100 ho smesso di usarlo. Il 100 presto sarà sul mercatino.
Avuti entrambi. Prima il sigma, eccellente. Venduto per provare il canon, una delusione. Soffriva di un pesante front focus. Rivenduto e ripreso il sigma usato. Ancora una volta eccellente. Io ti consiglio sigma, o il canon serie L.
PS. Il primo in assoluto è stato un tamron 90 non IS, prima serie. Era un obiettivo molto buono per le macro ma non eccelso se usato per ritratti.
Sono felice possessore del Sigma , non conosco il Canon avendo Nikon. Credo che costi anche meno. Non usarlo solo per macro fai anche ritratti e paesaggi
come caschi,caschi in piedi,gli obiettivi macro son tutti ottimi dal punto di vista della nitidezza io ho scelto il sigma perchè è stabilizzato e costa la metà del canon L
Ho Nikon ma ho preso il Sigma. Ottimo obiettivo...che uso più per ritratti
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
