RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon EF 70-200mm f/4 L IS II USM chi lo ha provato?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Canon EF 70-200mm f/4 L IS II USM chi lo ha provato?





avatarjunior
inviato il 30 Agosto 2018 ore 13:45

Salve vorrei sapere da chi lo ha provato o meglio ancora da chi ne è possessore, come si trova, come lo valuta e la resa confrontato con il suo fratello minore Canon EF 70-200mm f/4 L IS II USM.
Sarei intenzionato all'acquisto, ma prima volevo qualche consiglio, avevo il 70-200 2,8 L IS USM che era fantastico come resa, ma troppo pesante ed ingombrante.

avatarjunior
inviato il 30 Agosto 2018 ore 17:09

Come qualità e pari o quasi al 70 -200 2,8 L is II dunque superiore a quello che avevi tu. rispetto al 70-200 f4 prima serie non saprei

avatarjunior
inviato il 31 Agosto 2018 ore 9:03

Ciao, Lucianof, lo hai provato? Io avevo IS II USM, e se lo eguaglia come nitidezza e sfuocato, non posso che esserne che felice, come felice sarà il mio collo.
Sai se si comporta bene anche con i moltiplicatori

avatarjunior
inviato il 31 Agosto 2018 ore 9:24

Ho sia il2'8 che il 4 entrambi seconda serie. Come qualità si equivalgono, lo sfocato a 2,8 chiaramente è migliore.
Come dici tu l'f4 rende felice il collo ma a volte serve il2'8.

avatarsupporter
inviato il 31 Agosto 2018 ore 9:33

Sono molto curioso di conoscere il parere di chi ha DAVVERO provato o, meglio, POSSIEDE la versione II del Bianchino.

user92023
avatar
inviato il 31 Agosto 2018 ore 13:21

Curioso anch'io! G.

avatarsenior
inviato il 31 Agosto 2018 ore 14:32

Il buon Dustin Abbott a fatto una recensione,la trovate sul tubo

avatarjunior
inviato il 31 Agosto 2018 ore 18:25

Stavolta ho toppato
Ero convinto che il piccolino fosse la versione II come il 2,8.
Chiedo scusa

avatarjunior
inviato il 12 Settembre 2018 ore 8:52

Non male nella recensione di TDP! Cool Anzi, leggendola, consiglia di acquistare questa lente a discapito dei vecchi modelli f2.8...
www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-70-200mm-f-4L-IS-II-USM-L

avatarjunior
inviato il 17 Settembre 2018 ore 15:00

[IMG]

photo upload[/IMG]

Ora finalmente potrò provarlo ;-)

avatarsenior
inviato il 17 Settembre 2018 ore 15:05

Io avevo IS II USM


Questa versione è quella nuova, dell'F4.

Del 2.8 hai detto che prima avevi la 2.8 IS, non la 2.8 IS II.

Ho capito male?

avatarjunior
inviato il 25 Settembre 2018 ore 12:07

Esatto avevo il canon ef 70-200mm f/2.8l is ii usm, mi sono dimenticato un II

Jean dicci come ti trovi e posta qualche foto

avatarsenior
inviato il 25 Settembre 2018 ore 12:32

Francamente?
Non esiste uno zoom con una resa dello sfocato migliore del 70-200/2.8 L IS II.

Premesso che non ho mai neppure visto il 70-200/4 L IS II, però possiedo e adopero da una decina d'anni il 4 L IS, e posso affermare con certezza che se è vero che come nitidezza sono quasi alla pari è pur vero sono QUASI alla pari: insomma il 2.8 L IS II, checché se ne dica, è ancora il migliore.
E visto che come nitidezza il 4 L IS II è uguale al modello precedente ciò significa che anche esso è leggerissimamente inferiore allo "Stato dell'Arte"!

avatarjunior
inviato il 26 Settembre 2018 ore 17:16

Su www.opticallimits.com/canon_eos_ff/1047-canon70200f4is2 hanno concluso il test recensione con questa frase:

" The king is dead and, yes, long live the new king. The Canon EF 70-200mm f/4 USM L IS II is everything that the mk I was plus some. It is the perfect playmate for ultra-resolution Canon cameras. ... "

"...Funnily the EF 70-200mm f/4 USM L IS II is at least as good as EF 70-200mm f/2.8 USM L IS III regarding low light photography because the latter's IS delivers a gain of 3.5 f-stops vs 5 f-stops for the f/4 lens - that is in static scenes...."

avatarjunior
inviato il 19 Novembre 2018 ore 21:59

Sono un grande estimatore del bianchino, avendolo preferito varie volte anche al fratellone 2.8. Sembra che la seconda serie sia equivalente al terza serie biancone, di certo molto superiore in termine di portabilità e prezzo. Il bianchino lo porti dappertutto! Il biancone ci pensi un po', e se proprio decidi di portarlo lasci a casa qualche altra ottica , magari un fisso luminoso. Todo depende, fatto sta che non ho mai rimpianto lo stop in più a favore del fratellone (stupendo non c'è ombra di dubbio), ma sempre apprezzato il fatto di mettere nello zaino qualcos'altro , anche fosse una birra e un panino in più!

my three cents!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me