| inviato il 15 Novembre 2012 ore 22:07
Ciao a tutti.
Volevo segnalare quanto mi è successo, credo sia importante per i futuri potenziali acquirenti di quest'ottica.
Dopo svariate letture di recensioni e test e dopo aver visto le foto che produce, mi sono deciso ad acquistare quest'ottica nel mio negozio di fiducia.
Ad un prezzo di circa € 900 torno a casa tutto contento con l'idea di provarlo subito con la mia 7D.
Apro la confezione e di primo impatto da una impressione di qualità costruttiva ottima, bella da vedere, ben costruita insomma.
La prima cosa che faccio è ruotare la ghiera di messa a fuoco per provarla e a circa metà range di distanza di maf.... la ghiera comincia a girare a vuoto!!! Mi dico nooooo, non è possibile! Provo a utilizzarla montata sulla 7D con l'autofocus, niente, ferma. Ad un certo punto, non so come, mi viene in mente di allentare la vite dell'anello treppiede in metallo in dotazione e.....miracolo! la maf funziona finalmente come dovrebbe sia in manuale che in af. Stringo di nuovo bene la vite, di nuovo le lenti non si muovono e la ghiera gira a vuoto, allucinante, penso. Riporto indietro la lente dal mio negoziante e la sostituisco con un bel Canon 180 Macro perchè, ditemi se sbaglio, questo mi sembra un gravissimo difetto di progettazione non un caso isolato. Stringendo l'anello evidentemente si deforma la scocca e le lenti non vanno più ne avanti nè indietro. Vorrei sapere da voi se avete sentito qualcosa di simile da chi ha questa lente.
Un saluto a tutti. |
| inviato il 15 Novembre 2012 ore 22:26
Pazzesco! Non c'è altro da dire. |
| inviato il 15 Novembre 2012 ore 22:58
Ciao Pinattila,
ho questa lente da oltre un anno e ne sono più che soddisfatto, ha una nitidezza fantastica. Il problema che lamenti non mi si è mai presentato, anche con l'anello serrato al massimo.
Comunque con il Canon 180 vai sul sicuro.
Vittorio |
| inviato il 15 Novembre 2012 ore 23:17
Vittorio,
convieni con me che però un difetto del genere ti fa venire grossi dubbi sulla qualità costruttiva. Non è questione di front o back focus oppure di stabilizzatore che fa i capricci. Può darsi anche che fosse a causa dell'anello treppiede magari nato storto che deformava il cilindro, mah(anche se questo è di ferro contro il policarbonato dell'obiettivo). Non ho preso il numero di serie e forse poteva essere utile.
Comunque non mi sono fidato di sostituirlo con uno uguale e le scelte erano per questo Sigma oppure per il Canon; purtroppo per il portafoglio sono dovuto passare per forza di cose a Canon.
Ciao,
Pino. |
| inviato il 16 Novembre 2012 ore 22:31
Io l'ho da giugno e non ho riscontrato questo problema.
Non vorrei che chi lo ha maneggiato prima di te,abbia serrato troppo la vite deformandolo.
Ipotizzo,sia chiaro. |
| inviato il 18 Novembre 2012 ore 11:23
Io l'ho preso a Febbraio e lo uso quasi quotidianamente. Non ho riscontrato nessun problema e serro e smollo il collare varie volte al giorno.
Abbinato alla 7D e' 'sharp as a blade' |
| inviato il 18 Novembre 2012 ore 11:36
E' veramente pazzesca 'sta cosa.Ho provato la lente in questione su d90 e aveva una resa fantastica,ma del difetto da te menzionato non ho notato nulla.Peccato perche' rimane una gran lente. |
| inviato il 18 Novembre 2012 ore 13:33
@pinattila
E' successa la stessa identica cosa ad un mio conoscente. A lui però è andata peggio.
La lente in manuale funzionava perfettamente, mentre con l'anello treppiede serrato l'Af si inceppava. Il problema è che utilizzando l'obbiettivo prevalentemente in manuale si è accorto del problema solamente dopo una trentina di giorni dall'acquisto.
Riportata le lente dal negoziante e dopo un'attesa di 30-40 giorni gli hanno consegnato una nuova copia..e indovinate un po'...stesso identico problema! Anzi ancora peggio perchè in questa copia non funzionava neppure la messa a fuoco in manuale.
Risultato: Ovviamente il mio conoscente non ne vuole più sentire parlare di sto sigma 150 e pretende i soldi indietro, il negoziante si chiama fuori dal casino e scarica la colpa sull'assistenza, l'assistenza non risponde più!
Proprio qualche giorno fa' ha deciso di rivolgersi ad un avvocato per fare giustizia!
P.s. tutta la vicenda è iniziata a primavera inoltrata (non ricordo di preciso la data)
Considerando che nel tempo ho posseduto ben 4 lenti sigma e attualmente ne possiedo ancora 2...sono rimasto molto deluso dal comportamento di questa casa e sicuramente questa vicenda influenzerà inevitabilmente i miei acquisti futuri! |
| inviato il 20 Novembre 2012 ore 0:03
Immaginavo che non poteva essere il mio un caso isolato, il problema é meccanico, di costruzione. A questo punto credo che ci siano diverse copie difettose, visto che non succede a tutti, purtroppo ancora in vendita. Peccato non aver segnato il numero di serie. Ai potenziali acquirenti c'é solo da dire di controllare bene al momento dell'acquisto, spargete la voce e buona luce a tutti.
|
| inviato il 28 Novembre 2012 ore 10:18
avatar
buongiorno,
volevo unirmi a chi ha avuto problemi con sigma 150 f 2.8,dopo circa 200 foto si e' bloccato (non va piu' a fuoco nulla) sia in manuale sia in automatico,ero in vacanza proprio per fare macro e non ho potuto fare NULLA !! ora e' in un centro di riparazione ma spero vivamente che lo sostituiscano con un sigma FUNZIONANTE.
grande fregatura!!
paolo vignali
paolovignali7@gmail.com |
| inviato il 28 Novembre 2012 ore 11:33
Ad un mio amico ,ottica nuova ,dopo ca 100 foto si è svitato un gruppo lenti.assistenza .riparazione .tornato fatto ancora qualche foto e successa identica cosa.riconsegnato e cambiato con 180 canon.ora vive felice.non ci sono parole.io dopo il 150 che cambiava la pelle come un serpente ho chiuso con sigma.ciao
Gian |
| inviato il 30 Novembre 2012 ore 13:56
“ @pinattila
E' successa la stessa identica cosa ad un mio conoscente. A lui però è andata peggio.
La lente in manuale funzionava perfettamente, mentre con l'anello treppiede serrato l'Af si inceppava. Il problema è che utilizzando l'obbiettivo prevalentemente in manuale si è accorto del problema solamente dopo una trentina di giorni dall'acquisto.
Riportata le lente dal negoziante e dopo un'attesa di 30-40 giorni gli hanno consegnato una nuova copia..e indovinate un po'...stesso identico problema! Anzi ancora peggio perchè in questa copia non funzionava neppure la messa a fuoco in manuale.
Risultato: Ovviamente il mio conoscente non ne vuole più sentire parlare di sto sigma 150 e pretende i soldi indietro, il negoziante si chiama fuori dal casino e scarica la colpa sull'assistenza, l'assistenza non risponde più!
Proprio qualche giorno fa' ha deciso di rivolgersi ad un avvocato per fare giustizia!
P.s. tutta la vicenda è iniziata a primavera inoltrata (non ricordo di preciso la data)
Considerando che nel tempo ho posseduto ben 4 lenti sigma e attualmente ne possiedo ancora 2...sono rimasto molto deluso dal comportamento di questa casa e sicuramente questa vicenda influenzerà inevitabilmente i miei acquisti futuri! „
Aggiornamento:
Dopo mille peripezie ed una lettera dell'avvocato è riuscito a riavere indietro i soldi dal negoziante...
P.s. ne abbiamo giusto parlato ieri sera e mi ha confermato che con Sigma ha chiuso per sempre! |
| inviato il 30 Novembre 2012 ore 17:29
Confermo quanto detto da Maverick : In data 07/04/2012 ho acquistato presso il negozio FOTO PORTA - Via Boselli 52 R - SAVONA l'obiettivo Sigma sopraindicato , matrixola 12335614. Avendo riscontrato un difetto nella messa a fuoco manuale ho consegnato lo stesso obiettivo al negoziante in data 28/04/2012 . Ebbene , ho contattato il centro riparazioni della Sigma , la A.D. SERVICE SNC : a quanto pare il nuovo modello del Sigma 150 mm f.2.8 soffre di un difetto di fabbricazione per cui si ha il cattivo funzionamento della messa a fuoco quando si opera con l'obiettivo montato su cavalletto tramite l'apposita staffa , cioè sempre quando si fa macro con il cavalletto .
In data 10/07/2012 mi veniva comunicato dalla MTradig l'invio di un obiettivo nuovo in sostituzione del precedente .
In data 7/08/2012 , nel provare il nuovo obiettivo Sigma 150 mm f.2.8 EX DG OS matricola 12827044 che mi era stato inviato in sostituzione del precedente , ho dovuto constatare che l'Autofocus non funzionava per nulla !! Mi sono subito recato presso il negozio FOTO PORTA di Savona , dove il titolare , dopo aver provato in vari modi l'obiettivo anche con una propria reflex Canon 50D , ha dovuto confermare che l'autofocus non funzionava assolutamente . Ho quindi lasciato al fotonegoziante l'obiettivo e tutti gli accessori richiedendo la restituzione della somma a suo tempo pagata .
Nei primi giorni di Novremre 2012 ho potuto ritirare dal negoziante un assegno per l'intera somma pagata a suo tempo
In data 19/11/2012 ricevevo questa comunicazione dalla MTrading :
Buongiorno. il guasto segnalato sulla sua seconda ottica è stato reportato come "blocco del gruppo HSM". Non ci sono stati forniti ulteriori dettagli. Mi sento di escludere una "criticità SIGMA/CANON" perchè un paio di casi (ne abbiamo avuto un'ulteriore caso identico al suo) in rapporto ai pezzi venduti, è un numero che non può essere considerato assolutamente "critico". Cordiali saluti
Meditate gente, meditate !!
Cordiali saluti a tutti !!
|
| inviato il 30 Novembre 2012 ore 17:34
sempre più contento di aver preso il tamron 180 |
| inviato il 30 Novembre 2012 ore 17:40
;-)) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
