| inviato il 15 Novembre 2012 ore 20:12
Non è una novità...
Sono indeciso tra una 7D e una 5D Mark II (o anche 6D).
Premetto che faccio foto soddisfacenti anche con una 450D, ma ora non saprei quale scegliere tra le due macchine per il semplice motivo di costi di lenti.
Se rimanessi su una aps-c avrei una vasta gamma di lenti, anche EF-S, con zoom abbastanza economici.. mentre se passassi ad una ff avrei un parco ottiche ristretto nella cerchia dei più costosi (vabbè fissi come cinquantino a parte...).
Mi piace la velocità della 7D e non ho particolari esigenze con gli ISO (con la 450D lavoro bene anche a 1600).
Voi che dite? |
| inviato il 15 Novembre 2012 ore 20:15
che genere di foto prediligi? quali sono le focali che ti mettono indecisione e in generale che ti potrebbero servire? |
user4264 | inviato il 15 Novembre 2012 ore 20:56
Una FF, a mio avviso, ha grossissimi vantaggi se abbinata a lenti giuste, come i fissi L e gli zoom L in versione II.
Però ci sono anche lenti L più economiche come il 17 40 e il 70 200 che possono dare risultati molto buoni, e anche fissi come il 50 1,4, l'85 1,8, il 100 2.
Ad esempio una 5d2 con 17 40 - 50 1,4 - 85 1,8 (100 2) - 70 200 4 è una scelta ottima, meglio di tutte le apsc del mondo.
Anche perchè lenti da apsc buone costano, vedi il 10 22 e il 17 55 is.
|
| inviato il 15 Novembre 2012 ore 21:58
penso di essere portato per la ritrattistica e reportage.. ho già due fissi, il 50mm f/1.8 e l'85mm f/1.8. E credo che mi servirà uno zoom più avanti...
Ecco, il 17-40 per me è già un pò caro...  e poi non è abbastanza luminoso (per me)...
Un tamron 17-50 f/2.8 sicuramente non avrà la stessa qualità, però cavolo, è già più veloce e costa quasi la metà...
|
user4264 | inviato il 15 Novembre 2012 ore 22:06
Il 70 40 su ff corrisponde al 10 22 su apsc. Il 10 22 costa più del 17 40.
Mi sembra che hai le idee un pò confuse.....
|
| inviato il 15 Novembre 2012 ore 22:19
Fai ritrattistica e reportage, hai gia' due fissi per full frame... Credo che la tua sia una decisione fin troppo obbligata!  |
| inviato il 15 Novembre 2012 ore 23:00
Avevo il tuo stesso dubbio, ho deciso di aspettare la 6D, ci sono molti vantaggi in più e se poi ti piacciono i ritratti il ff è più adatto, ciao. |
user15476 | inviato il 15 Novembre 2012 ore 23:10
Tra questi vantaggi della 6D non capisco perché dal tempo di scatto hanno tolto 1/8000  |
| inviato il 15 Novembre 2012 ore 23:11
Tecniche di mercato. |
user15476 | inviato il 15 Novembre 2012 ore 23:17
“ Premetto che faccio foto soddisfacenti anche con una 450D „
Immagino che continuerai a fare foto soddisfacenti anche con la 7D
Sicuramente tutto quello che c'è intorno al sensore cambia notevolmente nella 7D  |
| inviato il 15 Novembre 2012 ore 23:18
guarda un consiglio da persona che non se ne intende ma che ho provato sulla mia pelle...se il 17-40 è un pò troppo caro(è vero)però tanto quanto il 10-22 x aps-c,ti consiglio di prendere la 5d old invece della markII e di prendere il 17-40...se ti piacciono il reportage e i ritratti ambientati,con questa accoppiata vai alla grande e spendi come x prendere il solo corpo della markII.
la 5d old è una gran macchina :-) |
| inviato il 15 Novembre 2012 ore 23:57
“ Ecco, il 17-40 per me è già un pò caro... e poi non è abbastanza luminoso (per me)...
Un tamron 17-50 f/2.8 sicuramente non avrà la stessa qualità, però cavolo, è già più veloce e costa quasi la metà... „
un F4 su FF corrisponde a un 2.8 su aps-c.. anzi, a un 2.5.
Sia in termini di pdc, suppergiù, che di tempi - dato che su FF hai uno stop di vantaggio con le iso, scatti a 1600 invece che a 800 con la stessa qualità.
Come vedi, è un non-problema :)
A parte ovviamente l'angolo di campo completamente differente tra un 17-40 su ff e un 17-50 su aps-c ;) |
| inviato il 16 Novembre 2012 ore 8:34
uhm.. mi avete convinto.. aspetterò di vedere i prezzi ufficiali della eos 6d o vedrò in una 5D mark ii..
la 5d mark i potrebbe interessante in rapporto qualità/prezzo però cavolo.. non per offendere, ma è un pò passata ora. Sono fatto così, preferisco sempre qualcosa di nuovo e innovativo ma che abbia un costo ragionevole ovviamente. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
