| inviato il 28 Agosto 2018 ore 12:51
Ciao a tutti, sono nuovo del forum. Fino ad oggi ho sempre scattato con il buon vecchio Iphone, e con qualche reflex "in prestito" da amici, ma ora ho deciso di acquistare un ML.
Come scelta sono ricaduto sulla XT2, ora il problema è l'obiettivo.
Tra 10 giorni partiremo per 16 gg in Sud Africa, solito percorso, Cape Town, Mpumalanga, Cascate Victoria e 4 giorni di Safari al Sabi Sand.
Il portafoglio non permette di comprare il 100/400, non lo utilizzerei mai più a parte il safari.
Per il viaggio, escludendo il safari, è meglio il 18/55 o il 18/135? Ovviamente per il safari non andrebbe bene nessuna delle 2... ma per il resto?
Avevo pensato di acquistare il 18/55 abbinato al 55/200, ma direi che il Safari non riuscirei comunque a strappare molte foto...
In futuro, per fare foto durante uscite con cani o gare, vorrei comprare il 50/140 (e magari il converter 1,4), ma in questo momento non posso spendere così tanto!
Quindi, per il viaggio, che faccio? :-)
Grazie! |
| inviato il 28 Agosto 2018 ore 17:22
L'accoppiata 18-55, splendido obiettivo, e 55-200 è sicuramente migliore del 18-135, il 55-200 ti andrebbe bene anche in futuro in attera del 50-140 |
| inviato il 28 Agosto 2018 ore 23:01
Ciao Pecorone87.
Ho fatto 3 anni fa un safari nella riserva Kapama del Kruger (penso sia piuttosto simile al Sabi Sand), e gli animali non erano mai troppo lontani (anzi, talvolta troppo vicini). Io me la sono cavata con un Nikon 18-140 (equivalente a 27-210 su ff), e un mio amico con il Nikon 70-200 f/4 su ff. Certo che i mm in più possono servire in alcune situazioni, ma nelle riserve private del Kruger i ranger in genere ti portano a pochi metri dagli animali (leoni, leonesse, elefanti, rinoceronti, giraffe, più schivo il leopardo).
Questo per dirti che 18-55 e 55-200 ti permetteranno di portare a casa comunque ottimi scatti.
PS il Kruger non è particolarmente polveroso (meno di altri posti), però occhio agli eventuali cambi ottica!
Divertiti.
Luca |
| inviato il 29 Agosto 2018 ore 9:55
Grazie a tutti per le risposte :-)
Xt2 con 18/55 + 55/200 credo sia ancora leggermente fuori budget (siamo a 2000€ circa).
fare il safari senza un obiettivo (minimo il 200) non scatterei quasi nulla.
Per rientrare un po' nel budget potrei prendere la xt20, con entrambe le lenti, risparmiando circa 300/350 €.
Avrebbe senso?
Oppure quei 300/350€ di risparmio non avrebbero senso viste le differenze tra le 2 macchine?
|
| inviato il 29 Agosto 2018 ore 10:47
Il prezzo migliore che ho trovato per la xt2 + 18/55 è € 1299, per il 55/200 € 636.
Il 50/140 mi piacerebbe molto, dovrei comunque abbinargli un moltiplicatore per avvicinarmi al 55/200 come lunghezza, e si salirebbe sui 1500 come spesa totale (al momento assolutamente fuori budget!), inoltre renderebbe anche la macchina più pesante.
In realtà il 18/55 + 55/200 potrebbero bastarmi per diverso tempo, il problema è solo la spesa tutta in una volta (allo stesso tempo non prenderei la xt2 in occasione di questo viaggio, se non comprassi anche il 55/200, le foto del safari sono quelle a cui tengo maggiormente) |
| inviato il 29 Agosto 2018 ore 11:52
Non ridete per quello che sto per dire, ma questa soluzione sarebbe affrontabile secondo voi?
Acquisto di Xt2 + 55/200. Tutto quello che avrei invece fotografato col 18/55 lo farei con iphone x.
|
| inviato il 29 Agosto 2018 ore 12:18
Ma prendere il 18-55usato? |
| inviato il 29 Agosto 2018 ore 12:57
Mi sembra che la differenza sia poca tra il 18/55 usato + corpo Xt2 e xt2+18/55 nuovo, circa 50 €.
Più che altro il tempo passa e il viaggio si avvicina :-/ |
| inviato il 29 Agosto 2018 ore 13:19
Premetto che non ho fuji e quindi non conosco direttamente il sistema, ma un 50-230xc lo prendi con poco e vedo che chi cel'ha ne parla bene. |
| inviato il 29 Agosto 2018 ore 13:57
In futuro (a parte il viaggio) lo dovrei utilizzare x scattare foto a cani in movimento, mi pare di aver letto che l'autofocus sia scarso su quell'ottica (ci starebbe visto il costo). |
user141131 | inviato il 29 Agosto 2018 ore 14:06
Neanche io ho Fuji però ho sempre letto benissimo del 18-55 e non me lo farei scappare
Controproposta: xt2/xt20 + 18-55
Il tele, zoom o fisso, verificherei la possibilità di noleggiarlo qui o in loco, che poi passato il safari c'è il rischio di non usarlo mai più. Occhio che sta per uscire la xt3, se prendi la xt2 cerca un'offerta che tenga conto di questo
A me, ragionando sulla carta, sembra che la xt20 sia già una bella macchina... |
| inviato il 29 Agosto 2018 ore 14:24
Noleggiare il loco credo sarà impossibile:
Arriveremo in riserva dal mpumalanga, ripartendo poi per le cascate victoria, non potrei riconsegnarla.
La useró spesso all'aperto in futuro, tra sporco e acqua, la xt20 credo non reggerebbe troppo!
La xt3 costerebbe troppo immagino appena uscita, l'offerta migliore per xt2 + 18/55 al momento è 1299€ (San Marino).
Rimane il grosso problema del 55/200 |
| inviato il 29 Agosto 2018 ore 14:30
“ Il tele, zoom o fisso, verificherei la possibilità di noleggiarlo qui o in loco „
E pagheresti poco meno di quanto costerebbe usato in Italia |
user141131 | inviato il 29 Agosto 2018 ore 14:43
Non saprei
Per la mia esperienza i prezzi dell'usato hanno una differenza trascurabile rispetto al nuovo, motivo per cui non ho mai comprato usato |
| inviato il 29 Agosto 2018 ore 14:52
Ho guardato i prezzi del noleggio: per 20 giorni mi costerebbe la metà del nuovo ?? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
