| inviato il 28 Agosto 2018 ore 9:27
Ci riprovo, apro un altro thread sull'M50 e ci metto dentro anche lo speedbooster (che mi arriverà in giornata dal corriere :P)
Per favore, non mandate in vacca anche questo post eh, siate bbbbuoni.
Riassunto delle puntate precedenti:
“ [Impressioni #1]
Parentesi estetica. La parte dell'impugnatura è bella rifinita, quella sul lato opposto se la sono dimenticata :P ma vabbè. Il primo contatto è facile. Il menù canon è sempre quello. Dopo un paio d'ore di prove l'ho settata così:
.
-m-fn > switch tra i modi Af
-record video > compensazione dell'esposizione (che in manuale funziona per passare da apertura a tempi - e in modalità video continua a far partire il video: e questa è una gran cosa)
-dpad su > switch tra monitor e evf
-dpad destra > ho lasciato il controllo del flash (vedremo se mi serve qualcosa d'altro in futuro)
-dpad sx > switch tra servo e af oneshot
-dpad giù > Iso
.
La cosa che mi manca, ma che è impossibile avere su questo corpo, è un tasto ben messo per l'af slegato dal pulsante di scatto... ma già lo sapevo prima quindi spero solo che lo mettano sulla prossima M-ff :P
[Impressioni d'uso #2]
Iniziamo da ergonomia e facilità d'utilizzo. La prima è ottima. Essendo il corpo piccolino viene un po' difficile usare lo schermo come pad per spostare i punti di fuoco in modo continuativo. Ho comunque lasciato l'opzione disponibile perché, in situazioni di difficile esposizione, spostare il punto di fuoco aiuta. La macchinetta è maneggevole e piccola. L'obiettivo con lo sblocco mi lascia perplesso... vero che bloccato rimane compatto ma è un procedimento macchinoso. Ho risolto lasciandolo "aperto" per tutta la sessione fotografica. L'evf è buono, senza lag. Uso praticamente solo quello. La batteria dura abbastanza per sessioni fotografiche non impegnative. Ok su questo fronte.
.
Velocità operativa e autofocus. La macchina è reattiva, non ci sono dubbi. Si accende veloce ed è pronta a scattare. L'autofocus è molto buono in af-singolo e punto singolo. Buono in af continuo e punto singolo. Ottimo nel riconoscimento facciale. Ma non è un mostro di velocità e accuratezza nel tracking. Anzi :P Diciamo che star dietro a un bambino errante di 3 anni mentre corre qua e là è molto, molto difficile. Se cammina o si muove parallelamente al sensore qualche foto buona esce. Mi riservo di approfondire.
File. Avevo letto in giro che la lavorabilità del file era pessima. Non sono proprio d'accordo. Sicuramente è un sensore che va esposto senza bruciare le alte luci. Il recupero delle zone a destra dell'istogramma è praticamente inesistente. Il recupero delle ombre, ad iso bassi e medi, è nella norma dei nuovi sensori canon. Confronto alla 5d4 è l'esatto opposto sulle alte luci (l'ammiraglia 5 recupera benissimo anche più di uno stop senza clippare).
Obiettivo kit. Boh, mi sembra buono alle focali grandangolari e medie e un po' soft sul tele.. ma va benissimo per essere quello "di serie". La prox settimana mi ritorna il 22 che avevo prestato e credo proprio che sarà un altro pianeta.
„
Aggiornamento autofocus.
Allora: dicevo poco sopra che l'af continuo nel tracking non era all'altezza. Vero, ma l'avevo provato solo sul punto singolo o sull'area più grande con inizio touch (si capisce?). La cosa che mi ha sorpreso e mi ha fatto rivalutare tutto il comparto af è la prestazione con l'area ridotta centrale. E' una bomba (complice forse anche l'utilizzo con il 22 che non stacco più dalla macchina). Segue un bambino sull'altalena a f/2 con, diciamo, un fuorifuoco su 7/8 scatti in raffica con priorità di fuoco. NOn male. E' reattivo, aggangia bene e subito. Il face detection funziona benissimo e con il 22 è chirurgico (e un po', con le debite proporzioni, mi ricorda la 5d4).
|
| inviato il 28 Agosto 2018 ore 9:28
Ah, dimenticato. La lente kit fa pena. Comprate subito subito il 22 che è un altro pianeta. |
| inviato il 28 Agosto 2018 ore 10:44
Lo speedbooster è autofocus? |
| inviato il 28 Agosto 2018 ore 12:18
Domanda da neofita.
È consigliata per video con lo green screen?
Ho letto in rete che si consiglia una camera con una gamma cromatica 4:2:2 (concetto di cui sono a digiuno).
Hai avuto modo di provarla in tale contesto?
Grazie mille. |
| inviato il 28 Agosto 2018 ore 12:36
@fco sì, questo speedboster mantiene l'autofocus :P (ma non ce l'ho ancora in mano, il maledetto corriere non è ancora passato)
@pizzini: la m50 non fa uscire un segnale pulito dall'hdmi, e nemmeno 4:2:2 (!) per esempio la 5d4 fa uscire dall'hdmi un segnale fullhd 4:2:2 non compresso, in 8 bit, ma non lo registra internamente.
se vuoi un segnale 4:2:2 (ma sai cosa vuol dire e come lavorarlo?) preparati a spendere molti soldi |
| inviato il 28 Agosto 2018 ore 12:53
“ ci metto dentro anche lo speedbooster „
Quale? |
| inviato il 28 Agosto 2018 ore 13:03
Rcris è un prodotto fatto artigianalmente, non ce ne sono in commercio. Però ho visto alcune recensioni e ho voluto provare... comunque se lo facesse la metabones non costerebbe meno degli altri.. in un certo senso ho risparmiato :P |
| inviato il 28 Agosto 2018 ore 13:31
Ah ok, infatti non capivo quale fosse. |
| inviato il 28 Agosto 2018 ore 14:26
Arrivato!
Sorpresa, questa volta l'artigiano coreano in questione ha preso un viltrox ef-E II e, credo, ha cambiato il mount da E a Ef-M.
Funziona benissimo, sia in single af che in continuo, anche il riconoscimento facciale e il tracking vanno bene. Ora lo provo per bene. |
| inviato il 28 Agosto 2018 ore 14:30
Ma perché al contrario?? mah. Comunque quello è un canon ef 58mm f/0.9 se ho fatto i conti correttamente :D
|
| inviato il 08 Settembre 2018 ore 18:58
come vi trovate con l'af della m50?con varie prove in servo quale mod vi sembra più precisa?
oggi ho fatto un pò di prove....però volevo prima sapere un vostro parere
|
| inviato il 11 Settembre 2018 ore 20:52
altra domanda:
la livella ?non c'è? |
| inviato il 11 Settembre 2018 ore 20:55
|
| inviato il 11 Settembre 2018 ore 20:55
Livella c'é |
| inviato il 11 Settembre 2018 ore 21:09
Ne parlavo giusto ieri con Filippo Neviani e mi ha scritto questo:
La livella non c'è, è andata via
la livella non è più cosa mia
E te che sei qua, e mi chiedi se c'è
Mi chiedo se niente più mi dà
Mi manca da spezzare il fiato
Fa foto storte e ben lo sa
Che non mi è mai andata
La livella non c'è, capisco che
È stupido cercarla a te
Io sto da schifo credi e non lo vorrei
Scattare con te e pensare a lei
Stasera voglio lasciarla accesa
Andiamocene di là
A forza di scattare ho fuso
Se vuoi sviluppiamo adesso, se vuoi
Però non è lo stesso senza i raw
Da solo non mi basta il jpeg a me
Solo è strano che al suo posto chiedi a me, chiedi a me.
La livella dov'è, mi manca sai
Magari c'è un altro accanto a lei
Giuro non ci ho pensato mai
Che succedesse proprio a noi
Lei si muove dentro un altro abbraccio
Su di un corpo che non è più il mio
E io così non ce la faccio
Se vuoi sviluppiamo adesso, se vuoi
Però non è lo stesso senza i raw
Da solo non mi basta il jpeg a me
Solo è strano che al suo posto chiedi a me, chiedi a me.
Forse è difficile così
Ma non so che cosa fare
Credo che sia logico
Per quanto io provi a scattare, lei non c'è
Non vorrei che tu fossi un'emergenza
Ma tra raw e jpeg c'è
Solo la livella e la mia coscienza
Se vuoi sviluppiamo adesso, se vuoi
Però non è lo stesso senza i raw
C'è ancora il suo riflesso tra me e te
Mi dispiace ma non posso, la livella c'è, eh
Se vuoi sviluppiamo adesso, se vuoi
Mi casca il mondo addosso, e ora so
C'è ancora il suo riflesso tra me e te
Mi dispiace ma non posso la livella c'è
La livella c'è! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
