JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Anche Canon potrebbe annunciare la sua prima mirrorless fullframe a breve! Il 5 settembre ci sarà una conferenza stampa; le caratteristiche della nuova ML dovrebbero essere:
sensore fullframe 28MP Dual Pixel Auto Focus Stabilizzazione sul sensore 10fps 4k@30fps 1080p@60fps prezzo attorno ai 1900-2000 euro
Se confermate, sarà una concorrente diretta della Nikon Z6. Sarà interessante vedere se Canon è riuscita a mantenere l'EOS-M mount o se ha dovuto creare un nuovo mount più ampio.
in foto: l'attuale Canon EOS M5 (APS-C)
user17361
inviato il 28 Agosto 2018 ore 7:16
Già mi piacciono quei numeri se saranno veritieri!!!
user59759
inviato il 28 Agosto 2018 ore 7:25
::Adesso, come promesso, dobbiamo aprire almeno trenta topic sull'argomento prima dei 5 settembre Inoltre Perbo deve già pubblicare la sua opera
user17361
inviato il 28 Agosto 2018 ore 7:25
Comunque se hanno rumors di ML Canon a breve e non hanno nessuna info di ottiche a lei dedicate, bhe a me sembra che sarà con attacco EF.
Poi altra curiosita' ...sia nikon che canon hanno sempre detto che era meglio lo stabilizzatore sugki obiettivi e non sul sensore...e poi escono con mirroless a sensore stabilixzato .... per essere buono direi che non sono coerenti
Se avrà un superAF a quella cifra ne venderà a badilate qualsiasi attacco abbia, considerando che con un adattatore poi ci si monteranno più di 300 ottiche.
Sarebbe una ottima cosa. Sembra proprio che se ne siano stati a vedere cosa combinava Nikon.
Chissà.. magari zitti zitti hanno qualcosa di meglio in cantiere. Molto curioso di vedere anche la soluzione Canon. Speriamo che loro siano riusciti a implementare un AF competitivo
“ RobertoFoveon Poi altra curiosita' ...sia nikon che canon hanno sempre detto che era meglio lo stabilizzatore sugki obiettivi e non sul sensore...e poi escono con mirroless a sensore stabilixzato .... per essere buono direi che non sono coerenti „
Se entrambi gli stabilizzatori (sensore + ottica) lavorano insieme, non lo ritengo assolutamente un problema, anzi... immaginati 1/s di tempo di scatto a mano libera Il problema sarà la batteria. Staremo a vedere. Comunque anche canon rischia, vista la sua politica dei "contentini", di perdere clienti.
Ciao luigi t. :) io non mi lamento del semsore stabimizzato..anzi...direi era ora...ma del fatto che difendono a spada tratta una cosa per anni..e poi fanno il contrario senza nemmeno un rigo con scritto: abbiamo scherzato...ma che ci avevate creduto?
user38936
inviato il 28 Agosto 2018 ore 8:05
In realtà su Canonrumors scrivono esattamente l'opposto....vai a capire....
Canon non ha nessun motivo di natura tecnica per non mantere l'attuale attacco EF, se lo cambia è solo per rompere i maroni.
Se quelle specifiche dovessero essere vere, allora basterebbe aggiungere uno slot per aver già vinto su Nikon.
Mantenere l'attacco EF penso sarebbe una scelta disastrosa (a lungo termine), ma sono quasi sicuro che Canon userà un nuovo mount dedicato solo per ML ;-)
Riguardo all'EOS-M, è piccolo però potrebbe andar bene anche per il fullframe... misura 47mm di diametro e ha un tiraggio di 18mm, per confronto il Sony E ha lo stesso tiraggio (18mm) e diametro ancora più piccolo (46mm) e viene utilizzato tranquillamente anche per i sensori FF.
(tuttavia, partire con un mount più ampio sarebbe certamente un vantaggio, rende più facile la progettazione di grandangolo e superluminosi)
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!