| inviato il 25 Agosto 2018 ore 21:08
Salve,
sono in procinto di cambiare corpo macchina o almeno di prenderne un altro , attualmente uso la Canon 6d markII , e principalmente usata su ritratti , paesaggio e avifauna , mi sto guardando in giro e avrei trovato questi 2 corpi che mi piaciano , il Canon 5d mark IV e la Canon 5dS R , propendo più verso la seconda , però non avendole provate , vorrei qualche opinione in merito, oppure se avete altro da consigliare che abbia un costo simile.
Naturalmente vorrei che il passo valesse la candela , cioè ci deve essere un bel salto rispetto alla mia Canon 6d mark II
Un consiglio , Tnx.. |
| inviato il 26 Agosto 2018 ore 0:00
Ciao, anche io ho lo stesso problema, ad ogni modo ti consiglierei la 5dsr dal momento che hai giá una tuttofare, la 5dsr ti potrebbe dare piú soddisfazioni proprio perchè dedicata ad un tipo di fotografia totalmente differente, la markIV sarebbe una copia anche se migliorata della 6D |
| inviato il 26 Agosto 2018 ore 0:06
“ Naturalmente vorrei che il passo valesse la candela , cioè ci deve essere un bel salto rispetto alla mia Canon 6d mark II „
questa 6dII che per quanto criticata è comunque una reflex di ultima generazione in cosa la senti stretta?
5dsr chiaro che è molto risoluta e viene comoda anche per croppare in avifauna |
| inviato il 26 Agosto 2018 ore 0:21
scusa ma mi unisco a valadrego nel porti la domanda per cosa ti sta stretta la 6d2? Mi chiedo per quali tipologie di scatti tu possa trovare che ti stia già stretta una macchina uscita un anno fa e che salvo averla presa al day one hai da meno di un anno...
Poi ritratto, paesaggio e avifauna sono generi con necessità estremamente diverse, forse dovresti chiarirti le idee prima di spendere altri soldi, o perlomeno argomentare ulteriormente. Tanto per dire la 5dsr per avifauna è come tirarsi una martellata nelle scatole, 5fps con un buffer ridicolo, uniti ad un sensore denso con il micromosso costantemente in agguato e una limitata resa ad alti iso per via della densità del sensore, penso che di peggio per lo scopo avifauna non ci possa essere, d'accordo che puoi croppare, ma con 15raw di buffer e una raffica a 5fps o sei molto bravo e hai ottiche con i contro cavoli oppure non ti ci esce nulla. |
| inviato il 26 Agosto 2018 ore 11:33
Giuste considerazioni , per il discorso Avifauna ho omesso di dire , che uso una 7d Mark II presa proprio per questo , e credo che per adesso mi posso accontentare.
Perche vorrei cambiarla la 6d ? perche mi è capitato spesso di avere accanto persone che usavano la m5d mark IV e a vedere i file , sembravano migliori anche in avifauna , ma proprio per questo , prima di andare ad acquistare , volevo chiedere e valutare tutto.
Tengo conto anche che a me piacciono le immagini molto nitide . |
| inviato il 26 Agosto 2018 ore 11:40
Se ti piacciono le immagini molto nitide prendi una 5ds(anche senza la R) e scatta a ISO bassi.
La 5D ha tutto il meglio del professionale (ma per questo hai anche la 7D) ma reali vantaggi nelle foto hai un pelo di risoluzione in più e di gamma dinamica, quindi se non era soddisfacente prima non lo sarà nemmeno dopo ;) |
| inviato il 26 Agosto 2018 ore 12:05
Se non hai problemi economici, vendile entrambe e prendi una 1dxII. |
| inviato il 26 Agosto 2018 ore 12:18
macchè una 1dx2, la scelta obbligata è: a7r3 !! |
| inviato il 26 Agosto 2018 ore 12:29
Le canon 5ds non hanno il dual pixel AF e il touch screen... mi sembra di ricordare.
Se proprio devi fare un upgrade, prendi la 5d mk IV |
| inviato il 26 Agosto 2018 ore 13:20
Non pensavo che per far foto fossero imprescindibili il touch screen e il DPAF... Soprattutto per foto di avifauna  |
| inviato il 26 Agosto 2018 ore 13:36
Se hai la 7DII secondo me hai già tutto quello che ti serve per avifauna (ovviamente accoppiata ad un buon teleobiettivo). La 6DII la puoi utilizzare con poca luce sfruttando il sensore FF e negli altri generi sfruttando la maggiore risoluzione. Se poi la motivazione è più per sfizio, allora tieniti stretta la 7DII e affiancagli una 5DIV, ma secondo me già con la 6DII sei coperto per il tuo utilizzo.
Ps che obiettivi usi in avifauna? |
| inviato il 26 Agosto 2018 ore 13:48
Ma scusa.. Le persone che avevi accanto che avevano la 5d4 che lenti avevano? Hai fatto il confronto solo dai display? Se il problema è la qualità di immagine in termini assoluti, la differenza magari la fanno le lenti.. Che differenze sostanziali hai evidenziato? Magari è l'accoppiata con la lente che è più o meno vincente..
Cmq hai già 7d2, tieniti la 6d2 finché non hai capito bene in cosa ti sta stretta.. Poi, se vuoi fare avifauna seria e senza compromessi, come ti è stato detto vendi tutto e prendi l'ammiraglia.. |
| inviato il 26 Agosto 2018 ore 14:03
“ Non pensavo che per far foto fossero imprescindibili il touch screen e il DPAF... Soprattutto per foto di avifauna MrGreen „
Basta anche una macchina meccanica a pellicola, se per questo eh :)
Io trovo molto utili queste caratteristiche in tutti gli ambiti.
Poi Takahashi ha già una 7d II per avifauna, mi sembra che non sia solo quello l'utilizzo principale per la macchina che vorrebbe comprare.
La 5dSR ha senso per lavori ad alta risoluzione, e con lenti adatte. Lenti di cui Takahashi non ci ha ancora parlato... |
user132378 | inviato il 26 Agosto 2018 ore 15:11
macchè una 1dx2, la scelta obbligata è: a7r3 !!
Zen... ma daiii... proprio ora che voglio prendere una 6d mark ii... ecchec...
volevo un consiglio... siccome parto da zero... volevo prendere prima 2 o 3 lenti canon... poi un adattatore e in seguito una a7iii...
mi stavo convincendo perchè pare che il 99 % degli utilizzatori delle sony montano lenti canon...
tu che dici ?
sbaglio ?
|
| inviato il 26 Agosto 2018 ore 20:36
Durante la prova ,avevano la Canon d5 IV su teleobbiettivo sigma 150 600 sport e un altro un teleobbiettivo con nikon 850 e sempre sigma , soprattutto quello con la 850 , mi è sembrata già più nitida della mia e andando ad ingrandire aveva immagini più dettagliate , io riprendevo con Canon 7d mark II e tele Tamron 150 600 G2 .
come ottiche possiedo tamron 15 30 f2.8 , canon 70 200 f4, canon 100 f,2 , sigma 85 art f1.4 ,il tanron 150 600 g2 ,Sigma 50 no art , Sigma macro 180 f.3.5 ..
Metto in contro anche ancora una tecnica in avifauna , non del tutto certa, vale a dire che è 1 anno che pratico, quindi ci sono sicuramente delle insicurezze
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
