RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sostituire un 18-50 da kit con un 16-85? (Pentax)


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Sostituire un 18-50 da kit con un 16-85? (Pentax)





avatarjunior
inviato il 06 Dicembre 2018 ore 16:51

Come volevasi dimostrare: 18-55 rotto. Mi si è strappata la baionetta (ho quello con l'innesto in plastica, so che precedentemente era metallica e più durevole).

Ho ordinato oggi un 16-50. So che soffrirò la mancanza dei mm in meno lato tele rispetto al 16-85 ma ho fatto un paio di valutazioni:
la prima è che il 16-50 sull'usato praticamente te lo tirano dietro a causa dei noti problemi all'SDM.
Inoltre viaggio sempre con 3-4 filtri protettivi di ricambio e con la misura strana del 16-85 tra 2 o 3 filtri UV + 1 pola + 1 ND (che è la mia dotazione base) mi sarei dovuto svenare. Mentre il diametro del 16-50 è più standard.


Mi preoccupa il discorso flare però visto che l'ho preso usato posso permettermi di provarlo per un po' e poi decidere anche di rivenderlo senza perderci troppo e prendere qualcos'altro.

avatarsenior
inviato il 06 Dicembre 2018 ore 18:36

MrGreenMrGreenla prossima volta sto zitto!! mi sa che l'attrezzatura fotografica con te si suda la pagnotta!
Cmq il 16 50 è una lente che ha sempre il suo fascino,nonostante le magagne solite da cui può essere affetto..

avatarjunior
inviato il 06 Dicembre 2018 ore 21:13

Forte umidità a parte (motivo per cui ho scelto Pentax, e che nulla centra con la baionetta strappata) non stresso l'attrezzatura più di quel tanto.

La rottura è causa di una piccola caduta, avvenuta con la macchina dentro alla fondina imbottita. Probabilmente una lente con baionetta metallica non avrebbe subito danni. Sono solo molto sbadato.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me