JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Il sistema Z è stato inserito in CameraSize.com quindi si possono già fare tutti i confronti dimensionali. Ne riporto uno che mi interessava in modo particolare:
Da persona interessata all'acquisto, sto cercando di capire per quale motivo dovrei acquistare a parità di spesa (2500euri) e peso una z6 con 24-70 f4 piuttosto che una sony a7iii con tamron 28-75 f2.8 (otticamente superiore).
Per usare i fissi (50 1.8g e 85 1.8g) che mi sono rimasti del corredo nikon dovrei spendere altre 150/250 euri (prezzo in kit/fuori kit) per l'adapter quando in sony prendendo usati il 50ino e l'85 ci andrei quasi paro senza dover usare accrocchi.....
Perchè a casa mia un f2.8 che dai test in rete è quasi pari al gmaster (ottica che ha pochi rivali), non potrà mai avere la resa di un f4 da kit......se poi nikon ha fatto il "miracolo".....sarò felice di ricredermi.
Questa cosa della mancanza dell' Eye af proprio non mi va giù.... Sono sceso con mia figlia e la D750 a scattare con un punto di messa a fuoco (sull'occhio) in 3D tracking ma sono più le foto fuori fuoco che quelle ok (ma mia figlia è un vero fulmine nel muoversi ed io adotto distanze di messa a fuoco molto corte). Mi chiedo se con la Sony (dalla R2 in poi) riuscirei a risolvere, concentrandomi, tra l'altro, solo sulla composizione!
cmq la sony a73 che penso di prendere anch'io sono indeciso su 24-70f4 e 28-752.8. Del 2.8 mi interessa poco preferirei i 4mm in +, ma ci sono pareri contrastanti su 24-70f4
user7851
inviato il 24 Agosto 2018 ore 19:44
Infatti il 24/70 f4 è una buona lente nulla di più, altra cosa il 16/35 f4, quello è uno Zeiss. Te lo posso dire in quanto sono tutti e due nel mio corredo.
“ Mi piacerebbe sentire come va con lo scatto silenzioso! Dite che può essere assolutamente silenziosa? „
Se è come Olympus sì, otturatore elettronico e zero rumore, ogni tanto lo uso in ambienti silenziosi tipo chiese e musei...e lì mi sovvengono senza alcuna nostalgia le schioppettate della D750!
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
