JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
A me sembra una 750 che si è ristretta... mi fa un po' senso. 28 pulsanti o tasti su tre lati mi fanno venire il mal di mare... Bruttina la lente, sembra un Sigma, e quella scritta 4.5?
con due tasti fn, raddoppi la funzionalità quindi ne bastano meno. Pensate ci stia un sensore più grande del ff? A me non piace, ma ci devo fotografare ....
boh ... alla fine hanno cercato di mantenere l'aspetto e comandi tipici nikon... da vedere in mano l'ergonomia (che non penso sarà mai come una buona reflex, ma non è questo il punto), ma sopratutto il resto....
Beh di fatto facilitano il compito per il trasbordo. O meglio ancora rendono più facile far coesistere i due sistemi nei corredi di chi non vuole mollare la reflex.
Inutile girare attorno con la farsa di pesi e ingombri, se vuoi scattare serio hai bisogno di impugnare, usare pulsanti e comandi rapidi.. senza considerare che le lenti pesano.
Vedremo se avra' un senso o un vantaggio rispetto alle sorellone reflex nikon!
Esteticamente non mi dispiace affatto, più che altro sono curioso di sentire che effetto farà "da in mano". Ottima la scelta di mantenere tanti tasti e controlli fisici (odio i dispositivi touch), mi sembra che poi siano gli stessi tasti Nikon di sempre, solo ridisposti.
Peccato solo che me la potrò permettere (usata) non prima del 2020
L'impatto estetico non è certo da salto sulla sedia e il 24-70 sembra un'ottica da bridge di metà anni 2000. L'elemento che meno comprendo, in un'ottica di innovazione stilistica, è sicuramente il display posteriore dalla cornice enorme e l'area attiva così piccola, una scelta estetico/pratica piuttosto conservativa per una macchina che dovrebbe osare per inseguire la concorrenza già ben avviata nel settore mirrorless, in un mercato probabilmente ipersaturo di prodotti dove servirebbe attirare l'attenzione propongono uno strumento quasi invisibile che si confonde con tanti altri. Spero di sbagliarmi .
Bello il nuovo display superiore e la rotella dei diaframmi: è una nikon al 100% in piena continuità con il passato, il fermapollice sporgente è una manna per chi ha mani grandi ma aspetterò di provarla dal vivo per capirne l'ergonomia.
Frecce nel suo arco ne avrà tante, come il raw compresso lossless e l'elettronica che da sempre permette ai sensori prodotti da terzi di esprimersi al meglio; ho avuto diverse nikon fullframe e sono le più razionali macchine fotografiche che abbia mai provato, zero "soprese" sul campo, fatte da ingegneri ma anche da fotografi con un know-how centenario: basterà?
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
