JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao a tutti. Avrei bisogno di un consiglio da parte vostra. Io faccio trekking per passione e per passione fotografo. Ho un corredo che mi sono "costruita" con gli anni secondo le mie preferenze. Ogni volta porto con me la mia Canon 6D con uno Zeiss distagon 21 e, all'occorrenza, ho un cavalletto Manfrotto. Ovviamente ho altre ottiche che però non porto in montagna. Amo moltissimo il sensore FF, amo il mio Zeiss che ha una resa spettacolare. Ma il tutto risulta ahimè molto pesante (quasi 1,5 kg). Se aggiungo il cavalletto, arrivo a quasi 7-8 Kg. di attrezzatura, senza parlare poi del resto dello zaino. Ho pensato diverse volte di passare al sistema ML, ma intanto ho notato che sulle FF non è che ci sia questa gran differenza di peso e non posso pensare di vendere le mie ottiche! Non ci penso neppure! Sarebbe un suicidio. Chiedevo se, per fare quasi esclusivamente panorami, esista una ML anche 4:3 molto leggera ma robusta e con un ottica grandangolo fissa di tutto rispetto abbinabile. La userei magari anche per macro se fosse possibile abbinare il mio Canon 100. Se c'è qualche pazzo/a come me che gira per i monti con l'attrezzatura e ha suggerimenti (soprattutto per il cavalletto), è il benvenuto.
Ciao, io uso la FF con ottiche leggere, proprio la 6D
Ho avuto ML fuji e il risparmio reale era qualche etto, con m4/3 e un fisso risparmi ancora ma a scendere di formato scende anche la qualità. Per esempio nelle uscite veramente disimpegnate utilizzo la gopro.
La tua "ancora" più che la 6D è lo zeiss secondo me
La 6d pesa 770g + il distagon circa 600g = 1370g. Diciamo 1,4Kg.
Considerando che le altre ottiche non te le porti in montagna...fino a 8Kg come ci arrivi?
Un buon cavalletto "da viaggio" pesa attorno al chilo e mezzo. Siamo a 3Kg scarsi. Esagerando non arriviamo a 4Kg, se contiamo pure uno zaino medio corazzato...
Probabilmente un cambio,acqua e qualcosa da mettere sotto i denti. Ma siamo ancora lontani dagli 8kg.
user69293
inviato il 22 Agosto 2018 ore 8:01
Io ti consiglio di non portartelo proprio il cavalletto, lo so che fa più figo il fotografo con il cavalletto, ma a meno che non fai lunghe esposizioni o scatti con scarsa luce non serve a niente. Al suo posto ti porti il 100 macro.
olympus e-m5 II (fra poco forse esce la 3). è tropicalizzata. ha una stabilizzazione al top. è piccolissima. ha per i paesaggi anche una funzione hi-res che porta i suoi 16mp a 60 in jpeg e (forse) 80 in raw.
le altre tropicalizzate sono al versione 1 della e-m5 e la e-m1 I e II.
12mm f2 sempre olympus.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
