| inviato il 22 Agosto 2018 ore 11:17
ah ok... avevo puntato un tamron 28-300 f.3.5 per farmi il 12-100 f4 low cost... cerchero 18-300 allora. |
| inviato il 22 Agosto 2018 ore 12:27
a questo punto vi chiedo un consiglio mirato.
cosa guadagno e cosa perdo facendo il seguente cambio:
per le mie foto sportive uso attualmente una olympus e-m1 mark I con queste due ottiche:
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=olympus_12-60
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=olympus_70-300
la mia idea è quella di venderle entrambi e sostituirle con lo speed booster in oggetto e questo:
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=tamron_16-300vc
che dovrebbe diventare (se ho fatto bene i compiti) un 23-426 f2.4-4,3...
ho scelto questo perchè è tropicalizzato. a parte il discorso matematico evidente che dovrei guadagnarci, anche economicamente comprandolo usato e vendendo i due, e come peso e ingombri: 1 al posto di 2.
ma qualitativamente e AF ??? (af singolo l'af-c mai usato)
quanto perde ai bordi e guadagnerei col crop rispetto alle mie, e soprattutto rispetto al 12-100 che tutti dicono sia una lama?
accetto anche alternative a quel tamron |
| inviato il 22 Agosto 2018 ore 12:47
il 12-100 f4 è inarrivabile...sia per incisione da bordo a bordo ,zero aberrazioni,nitidezza sconvolgente,e l'autofocus delle ottiche nativo "pro" è altrettanto inarrivabile con anelli adattatori,tantopiu' se pretendi di usare af-continuo.
la em1 prima serie non è che brilli in af-c,se ne fai uno sportivo non contare su speedbooster.
comunque Andrea
“ ti faccio un esempio:
Canon 24-70 f2.8 diventa montato sul m43 con Speedbooster 0.71 = 17-28 f2 equivalente al 34-56 f4 (f4 in profondità di campo, f2 per esposizione) „
NO!
devi moltiplicare le focali *0.71 se usi il viltrox ef m2 che si accontenta di ottiche apsc,mentre metabones xl è piu' esigente,solo le ottiche ff non vignettano ma è un progetto estremo e la focale va moltiplicata 0.64x
Se monti un 28-75 f2.8 su metabones xl fai 28*0.64 e 75 * 0.64 ottieni un 18-48 che copre solamente il formato m4/3,praticamente diventa un ottica PER m4/3 anche il diaframma va moltiplicato x il fattore dell'anello f2.8 * 0.64 uguale f1.8 |
| inviato il 22 Agosto 2018 ore 12:53
“ il 12-100 f4 è inarrivabile...sia per incisione da bordo a bordo ,zero aberrazioni,nitidezza sconvolgente,e l'autofocus delle ottiche nativo "pro" è altrettanto inarrivabile con anelli adattatori,tantopiu' se pretendi di usare af-continuo.
la em1 prima serie non è che brilli in af-c,se ne fai uno sportivo non contare su speedbooster. „
premesso che io uso solo af-s anche per uso sportivo (l'ho fatto per anni in manuale ho un approccio vecchio stile)
ma rispetto alle mie? 12-60 sdw e il 70-300??
io i conti li ho fatti giusti? |
| inviato il 22 Agosto 2018 ore 12:58
Mink che casino con sti fattori di conversione 
Vediamo se ho capito bene: prendo come esempio un EF 100mm f/2.
Se lo monto su FF, la foto ha il campo inquadrato di un 100mm e posso aprire a massimo f/2.
Se lo monto su m43 con un adattatore senza lenti interne, la foto ha il campo inquadrato di un 200mm e posso aprire a massimo f/2.
Se lo monto su m43 con il Viltrox M2, la foto ha il campo inquadrato di un 71mm e posso aprire a massimo f/1.4.
E' tutto corretto? |
| inviato il 22 Agosto 2018 ore 13:01
“ Se lo monto su m43 con il Viltrox M2, la foto ha il campo inquadrato di un 71mm e posso aprire a massimo f/1.4. „
142mm f1.4 se ho capito bene. |
| inviato il 22 Agosto 2018 ore 13:08
E' questo il punto: siccome Melody e Rcris/Andrea dicono due cose diverse, vorrei smarcare una volta per tutte se si ottengono 71mm o 142mm equivalenti  |
| inviato il 22 Agosto 2018 ore 13:09
@Luca,
Se leggi bene, ho specificato che l'esempio l'ho fatto sul 0.71x del Viltrox e il conto che ho fatto è esatto.
Lo 0.64x visto il prezzo molto elevato non lo prenderei mai in considerazione.
@Dab, angolo di campo di 142mm FF equivalente
Comunque per semplificare basta moltiplicare le focali per 1.42 (per lo speedbooster 0.71x) per avere la focale ff finale equivalente. |
| inviato il 22 Agosto 2018 ore 13:55
sono 71 mm che coprono solo il formato m4/3 ...quindi 140 equivalenti...esponi a f1.4 ma hai la pdc di un 100 mm f2 ritagliato |
| inviato il 24 Agosto 2018 ore 11:39
un'altra domanda tecnica: la "scala" dei diaframmi resta invariata, ma spostata di uno stop?
mi spiego; sempre con l'esempio del 100/2
a tutta apertura, sulla macchina imposto f/1.4 e l'ottica resta aperta a f/2
se poi chiudo di mezzo stop, avrò f/1.8 sulla fotocamera, con l'obiettivo che chiude a f/2.5?
se metto a f/4, l'ottica chiuderà a f/5.6?
(e così via) |
| inviato il 24 Agosto 2018 ore 12:14
si esatto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
