| inviato il 21 Agosto 2018 ore 20:01
Porto la mia modesta esperienza.
Quando ho avuto bisogno del treppiede, il mio economico è venuto puntualmente meno. Mi sono perso la luna rossa del secolo a causa di una leggera brezza. Ho sperimentato sulla mia pelle che il treppiede non deve essere leggero perché trasportabile, ma esclusivamente robusto e preciso nei movimenti consentiti. Dotato di macchine ML Sony a6000 e a5000 con ottiche che coprono la fascia da 7,5mm fino a 1000mm ho optato per Manfrotto MK055XPRO3-3W con testa a 3 vie, per un totale di 3,5kg con una portata totale di 8/9kg. So che esiste di meglio, ma tutto deve avere un equilibrio anche di costi e credo che la soluzione da me adottata sia più che soddisfacente. Poi, il braccio centrale posizionabile a 90° è una grande opzione che con il tempo si apprezza.
Saluti |
| inviato il 21 Agosto 2018 ore 20:17
anche secondo me quello è il miglior compromesso....anche se c'è da dire che non è proprio economico! concordo sul fatto che per essere stabile deve anche essere pesante. |
| inviato il 21 Agosto 2018 ore 20:22
“ la vedi quella "scarpina" a sinistra? era quella che non mi dava sicurezza „
E ci credo, una RC2 su una testa tutto sommato economica ... diciamo una ciofeca?
Se cominci a valutare prodotti seri il discorso cambia anche rimanendo in casa Manfrotto.
Purtroppo Manfrotto non vuole capire che i suoi clamp proprietari sono nettamente inferiori all'attacco standard Arca Swiss. |
| inviato il 21 Agosto 2018 ore 21:44
Alvar quindi il problema è la piastra quadrata a vite, l'aggancio a stivaletto/scarpina o la parte sottostante dove ci stanno le 3 leve? pensavo fossero indivisibili le 3 cose  |
| inviato il 21 Agosto 2018 ore 22:01
questo ragazzo ha preso una testa Benro GH2....ma costa un botto!!!
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=816940&show=1
a prima vista da l'impressione di robustezza.... però ci sono solo 2 assi di rotazione per la piastra (oppure mi sfugge il terzo).
Manfrotto teste così non ne fa? La 410 (a cremagliera) avrebbe bisogno pure lei degli Arca Swiss? La MHXPRO-3W come è? (ha la levetta laterale però) ma guarda in questo video come balla 
https://www.amazon.it/Manfrotto-MHXPRO-3W-Facile-Trasportabile-Compatt
è l'unico comunque che l'ha criticata molto.
la cosa che più mi spaventa è che tutto il "malloppo" risulterebbe ancorato ESCLUSIVAMENTE alla vite della piastra che si innesta sul fondello del BG....quindi è tutto sbilanciato in avanti (causa obiettivo). La testa sforza enormemente così.
|
| inviato il 21 Agosto 2018 ore 22:44
La mia non si muove! |
| inviato il 21 Agosto 2018 ore 22:51
Testata con Sony a6000 SAMYANG 500mm + converter 2x lungo. Poi che razza di test sarebbe una sollecitazione dinamica sul solo corpo macchina... se applichi la stessa sollecitazione al treppiede" che si regge per peso proprio, come si comporta? |
| inviato il 21 Agosto 2018 ore 22:52
allora il tizio ha beccato la testa difettosa...perchè se noti balla solo dopo che innesta la piastra sulla testa, prima è ferma.
è strano perchè tutti gli altri hanno lasciato feedback molto positivi....però se leggi i commenti sotto al video un tizio gli ha detto (ridacchiando) che non aveva agganciato bene la piastra e avrebbe dovuto spingere la leva grigia....confermi?
il tuo obiettivo ha anche la manopola di fissaggio al treppiede o si aggrappa solamente alla baionetta? |
| inviato il 22 Agosto 2018 ore 2:00
“ Quello che però non si è capito è che Manfrotto per un treppiede "grande" dichiara 7 kg di portata, Benro per un treppiede "piccolo" dichiara 12 kg di portata. Ed è una balla bella e buona. „
Alvar, grande e piccolo dicono poco. Il carico massimo è determinato da diversi fattori, non solo dalla "grandezza" del treppiede o dal numero delle sezioni. Gran parte la fanno i materiali usati (per tutte le parti del treppiede, inclusi serramenti e giunzioni), il diametro delle sezioni delle gambe, lo spessore dei tubi, il meccanismo dei serramenti, ecc.
Ad esempio, Benro per la serie Mach3 usa il magnesio combinato alla lega d'alluminio (oltre che il carbonio per le versioni in carbonio) e i serramenti delle gambe sono a spirale in magnesio.
“ Io confrontavo un 3 sezioni di 2,4 kg (055 XPROB) con un 5 sezioni di non mi ricordo più che peso. „
Forse hai confrontato cavalletti non equiparabili per caratteristiche. Comunque l'MT055 XPROB è un cavalletto professionale, non c'è dubbio.
L'attuale Manfrotto MT 055 XPRO 3 (che costa 240€) andrebbe paragonato al Benro Mach 3 TMA 47 AL (224€).
“ Dipende da quale Manfrotto e quale Benro. „
Appunto. |
| inviato il 22 Agosto 2018 ore 9:28
“ il tuo obiettivo ha anche la manopola di fissaggio al treppiede o si aggrappa solamente alla baionetta? „
Solo applicato al corpo macchina, un discreto sbalzo con baricentro molto avanti essendo il Samyang corto e di grosso diametro a cui ho aggiunto adattatore T2-NEX e Converter 2x T-mount. Non mi esprimo su come il tizio ha bloccato la piastrina, ma è inverosimile che Manfrotto rilasci prodotti con problemi simili. In ogni caso la fotocamera sul cavalletto è in posizione statica non deve ricevere sollecitazioni dinamiche, quindi in ogni caso rimarrebbe una prova priva di significato.
Quando si affidano al cavalletto attrezzature che possono valere anche 10.000 euro, bisogna pensarci due volte prima di risparmiare 100 euro sul treppiede 
Saluti |
| inviato il 22 Agosto 2018 ore 10:27
“ Alvar quindi il problema è la piastra quadrata a vite, l'aggancio a stivaletto/scarpina o la parte sottostante dove ci stanno le 3 leve? pensavo fossero indivisibili le 3 cose „
Il problema è che il clamp e la piastra Manfrotto RC2 non sono stabili.
Se si vuole un attacco piastra - testa stabile si passa ad altro: Arca Swiss
“ La 410 (a cremagliera) avrebbe bisogno pure lei degli Arca Swiss? „
La 410 e la 405 hanno attacchi molto più stabili rispetto a RC2 e RC0, ma per compatibilità con il resto delle testa, anche sulla 405 monto un clamp Arca Swiss.
“ La MHXPRO-3W come è? „
Mai provata, ma mi sembra la sorella minore delle micrometriche.
“ La cosa che più mi spaventa è che tutto il "malloppo" risulterebbe ancorato ESCLUSIVAMENTE alla vite della piastra che si innesta sul fondello del BG....quindi è tutto sbilanciato in avanti (causa obiettivo). La testa sforza enormemente così. „
Chiariamoci: qualunque sistema alla fine si riduce ad una vite che collega la piastra alla fotocamera o all'obiettivo.
L'eventuale gioco del sistema NON è in questo punto, è nel fissaggio della piastra alla testa.
(o nell'insieme treppiede e testa, ma il discorso si fa complicato)
In ogni caso se fissi direttamente la fotocamera su qualsiasi testa, hai il peso sbilanciato dall''obiettivo: con fotocamera e qualsiasi obiettivo sprovvisto di anello per il treppiede la situazione è la stessa.
Per questo servono teste di qualità. |
| inviato il 22 Agosto 2018 ore 10:30
@Makexaos: stiamo dicendo la stessa cosa con parole diverse: nel mio intervento "grande" = professionale, e "piccolo" = giocattolo.
Che poi stessi paragonando un trerppiede professionale con uno non professionale, grazie, lo sapevo già!
Avevo acquistato il Benro A2690 per i viaggi, perché portare il Manfrotto 055 era impossibile. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
