| inviato il 20 Agosto 2018 ore 12:34
Qualcuno li usa? Ce n'è qualcuno in particolare che raccomandereste...? |
user63757 | inviato il 20 Agosto 2018 ore 17:49
il o usato anni fa oggi li uso molto raramente e con moderazione il intervento spesso di troppo preferisco Lightroom e Photoshop senza Filtri aggiuntivi si trovano tante soluzioni provato anche Aurora e Luminare ecc.stesso discorso
ma preferisco sempre Lightroom e Adobe Photohop CC
|
| inviato il 20 Agosto 2018 ore 17:59
Li uso in connubio con Gimp, e li trovo ottimi per uso amatoriale (ho ancora la versione di Google non a pagamento, la cifra attuale di 70 euro per la versione DxO - peraltro al momento identica alla precedente di Google - la trovo sinceramente esagerata).
Quelli di mio uso comune sono Sharpener, Dfine e Viveza... Specie il Dfine lo reputo perfetto, denoise mirato ed efficace.
Ma anche lo Sharpener permette ottime regolazioni e Viveza è molto utile per ritocchi finali a livello di colore. A proposito di Color, anche il Color Efex è molto bello, ma devo ancora comprenderne le casistiche d'uso e le potenzialità, lo ammetto.
Silver usato talvolta, carino anche lui, ma in bn converto poco per cui non so valutarlo fino in fondo.
Analog usato solo una volta, mi piace ma non faccio molto uso di quegli effetti.
HDR mai usato, già prima usavo SNS Hdr e per l'HDR preferisco uno strumento dedicato, l'ho trovato più potente. |
| inviato il 20 Agosto 2018 ore 18:35
Silver Efex Pro 2 associato a Ps, per i b/n lo trovo ottimo! |
| inviato il 21 Agosto 2018 ore 9:40
Io uso la versione gratuita di google. Ti consiglierei di provare "color efex" e "silver efex" per il bianco e nero  |
| inviato il 21 Agosto 2018 ore 9:58
Se usi la versione gratuita di google (peraltro quella a pagamento è identica) puoi usare tutta la suite. io li uso praticamente tutti, a seconda della necessità. Il più usato da me è il color EFEX |
| inviato il 21 Agosto 2018 ore 13:04
Uso la versoione free di Google; silver efex in particolare. Ricordati che non lavora sui RAW (a diffrerenza di Luminar, per esempio) |
| inviato il 21 Agosto 2018 ore 13:17
li uso da anni, non fanno niente che non potresti fare con photoshop da solo, ma lo fanno molto più velocemente e con un unico passaggio.
color efex pro va studiato, con calma e con tante prove, alcuni filtri possono sembrare orrendi inizialmente, poi regolando e provando ci si fa la mano e..
silver efex è un must, anche qui, bisogna comprenderne le possibilità, magari integrarlo ad altri passaggi, ma gia dai preset ne fa capire le potenzialità.
altro molto interessante nel pacchetto è analog efex, ammetto che ancora ci devo prendere la mano, che è anche forse più complicato degli altri, ma per quel poco che l'ho usato a mio avviso può essere davvero bello.
Viveza lo uso praticamente sempre, ed è per me indispensabile, gli altri, invece, usati poco/niente |
| inviato il 21 Agosto 2018 ore 13:31
“ Ricordati che non lavora sui RAW „
Col Gimp 2.10 gli puoi però dare in pasto i tiff a 16 bit!  |
| inviato il 21 Agosto 2018 ore 13:57
Io uso spesso color efex ma come detto da Lesfe va studiato bene e utilizzato senza esagerare; tra tutti i filtri ne ho scelti 7-8, e uso solamente quelli e molto attentamente per non snaturare la foto.
Per il bianco-nero trovo comodo ed efficace silver efex; anche dfine lo utilizzo spesso per togliere un po' di rumore.
Viveza è anche ben fatto ma non lo uso mai, solitamente mi basta usare color efex e i punti di controllo.
Comunque il grosso lo faccio con la passata iniziale in Camera raw e con le maschere di luminosità in ps.
Ciao! |
| inviato il 21 Agosto 2018 ore 13:58
Con ps cc funzionano sui tiff a 16 bit? |
user58495 | inviato il 21 Agosto 2018 ore 14:30
Li uso da quando si chiamavano Nik color efex ed erano una joint venture con Nikon,cui fornirono l'eccezionale tecnologia U-Point sull'allora splendido Nikon Capture NX2.
Sono insostituibili,ma vanno usati con molta moderazione.
Chi dice di preferire Cc o LR,forse non sa o non ha capito che sono dei plug in proprio per le applicazioni Adobe (e non solo...),anche se possono esseri usati stand alone.Ovviamente non possono sostituire in tutto e per tutto Photoshop e Lightroom. |
| inviato il 21 Agosto 2018 ore 14:47
Con PS non lo so scusa Ale, non lo uso purtroppo!  |
| inviato il 21 Agosto 2018 ore 18:16
Io li uso esclusivamente sui tiff a 16 bit con Ps, è li il bello! Hai il file ancora completamente integro.. |
| inviato il 21 Agosto 2018 ore 19:13
“ Col Gimp 2.10 gli puoi però dare in pasto i tiff a 16 bit! „
Bene a sapersi |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
