|
|
inviato il 18 Agosto 2018 ore 8:11
Dopo anni di dileggio e di dichiarazioni di inferiorità/inutilità, la moderna tecnologia mirrorless sviluppata da Sony risulta matura, al punto che anche le maggiori case sono ormai prossime al lancio dei propri modelli. Nikon a giorni, Canon, nonostante disponga già di un sistema aps-c perfettamente funzionante, deve ancora fare la sua mossa definitiva. |
|
|
inviato il 18 Agosto 2018 ore 10:15
ho gà contattato il mio tornitore di fiducia
1 anello per collegare tutto il mondo=50 euro |
|
|
inviato il 18 Agosto 2018 ore 13:50
Secondo molti, anche sul forum, il successo di Nikon sarà fortemente legato alla possibilità di montare sulle nuove Z le ottiche F. Cosa che senz'altro sará fattibile, come già lo è su Canon M con un adattatore nativo e su Sony anche con adattatori di terze parti.
Ma il punto, più che la pura e semplice compatibilità, sta nella qualità di funzionamento con ottiche particolarmente importanti, performanti e soprattutto costosissime come i supertele: se posso continuare a utilizzare senza limitazioni il mio 400/500/600 da tot k euro, comprerò subito un corpo ml e la cosa sarà quasi indolore. Se devo comprare un nuovo supertele, ai nuovi prezzi e senza usati disponibili, ci vuole un capitale.
Con i supertele attuali, le prestazioni con certe macchine sono stellari. Saranno possibili le stesse, o simili prestazioni con gli adapter nativi. |
|
|
inviato il 18 Agosto 2018 ore 19:24
Su Canon aps-c ML come vanno i supertele
che hai? Rischio anche io di avere a casa del ferro costoso da smaltire 
Ma poi. Chissa' quando Nikon mettera' fuori i supertele nuovi con attacco Z  Sa' a me che anche i nuovi SuperT Canon avranno ancora attacco EF. Insomma, non la vedo proprio una buona mossa. |
|
|
inviato il 18 Agosto 2018 ore 20:37
“ Su Canon aps-c ML come vanno i supertele che hai? Rischio anche io di avere a casa del ferro costoso da smaltire MrGreen Triste „
Non lo so, Banjo, non è che ci sia una bella ml che ti invoglia a prenderla e fare prove. Con la mia M non vado mica a montarci un supertele. Ho provato l'85/1.8, va così così, come con Sony +o-
In fin dei conti gli adapter non sono altro che semplici tubi con contatti elettrici e (meno) semplici software di adeguamento.
In fin dei conti non molto diversi, a parte le lenti, neanche dai moltiplicatori. Il fatto è che gli stessi extender non vanno tutti allo stesso modo, al di là della resa ottica.
È arcinoto come il comportamento dei Canon sia quasi ottimale, mentre Nikon è meno prestante.
Il fatto è che, almeno in Canon, questo funzionamento molto buono non sembra dipendere dai moltiplicatori, ma dalle macchine. Fino alla 1D4 il funzionamento era accettabile, ma comunque carente, ciò che mi indusse, ad esempio, pur di non moltiplicare, a prendere l'800mm. Dopo 1DX e 5D3 c'è stato invece un notevole salto di qualità. Non si capirà dunque, quando uscirà il sistema ml Canon un funzionamento poco prestante di un eventuale adapter, a meno che, come sempre in Canon, non si tratti di una delle tante castrazioni volute |
|
|
inviato il 18 Agosto 2018 ore 21:11
Anche vendere adesso per monetizzare..
Ma con cosa sostituisci in lungo? Non c'e' niente a giro attualmente. E io il materiale lo uso tutto l'anno. Un 400 F2.8 seppur buono e molto costoso non mi soddisferebbe affatto. Troppo corto. Invece un 500 F4 con i molti lo vedrei bene. Ma tu daresti 12k a sony per quel 400mm fisso? Rischieresti di portarti un morto in casa. |
|
|
inviato il 18 Agosto 2018 ore 23:23
Per le foto che faccio il 400 non lo userei mai liscio, come non uso neanche il 500 senza almeno l'1.4. Prenderei sempre la focale più lunga possibile intorno a 3 kg. Al limite anche un altro 800 se lo facessero a quel peso. |
|
|
inviato il 18 Agosto 2018 ore 23:28
Aspetta e spera. L'800mm e' gia' roba di nicchia. Figurati quando uscira'. Dopo tutti i primi lunghi. Forse nel 2026  Poi io l'800mm lo vedo bene per passeriformi piccoli da appostamento. Da scarrozzarsi in giro per me non ha senso. Con un 500 F4 fai gia' l'80% di tutto il necessario. Gia' il 600 F4 e' per piccoli uccellini. Conta molto il mimetismo. Con un 800 F5,6 cominci a ragionare dai 6mt ai 10mt. |
|
|
inviato il 19 Agosto 2018 ore 0:23
Non faccio quasi mai uccellini da capanno a pochi metri. Mi diletto di più con grandi rapaci dai 40-50m in su. La mia fotografia preferita si svolge in montagna, spesso con attese anche di molte ore. Mi basta anche un unico incontro di pochi secondi ogni tanto. Si possono ottenere buoni risultati anche con un 400/5.6, un 100-400, un 500, etc. Ho provato un po' di tutto. Oltre ai già citati, 300/2.8 moltiplicati, 400DO, 600/4 e 4is, anche duplicati, ottenendo risultati per me che sono un po' esigente, apprezzabili. Ma in questi incontri molto sporadici, per la mia esperienza, un 800mm, ad esempio il Canon che utilizzo, è la focale capace di dare le maggiori soddisfazioni.
In questo tipo di foto, una ml sui 50mp con af tipo a9 accoppiata ad un 800mm intorno ai 3kg, sarebbe il massimo |
|
|
inviato il 19 Agosto 2018 ore 1:00
“n questo tipo di foto, una ml sui 50mp con af tipo a9 accoppiata ad un 800mm intorno ai 3kg, sarebbe il massimo”
Allora ribadisco, magari nel 2026. Con i ritmi che hanno in sony (se vuoi passare) minimo minimo 2020 per il 600 F4. Non credo facciano un 800mm in Sony presto, e nemmeno se mai lo faranno, visto la bonta' che si ottiene con i TC ultimamente. E il Canon penso che avra' attacco EF (l'800mm). Quello nuovo intendo. |
|
|
inviato il 19 Agosto 2018 ore 8:24
Non mi interesserebbe chi la fa. Canon, Nikon, Sony... sarebbe uguale.
Il 500 lo cambierei ma solo se leggerissimo, tipo poco sopra i due chili. Per l'800 ce ne vorrà, almeno in Sony. Mi potrei accontentare del 600/4, se sotto i 3 chili e se eccellente con gli extender.
Per come fa Canon invece coi supertele, potrebbe uscire con tutta la serie dalla sera alla mattina. Il problema sarebbe la macchina. Insomma fra Canon e Sony la tecnologia per quello che mi serve già esiste, occorre vedere quali saranno le strategie commerciali. Si comunque ancora ci vuole molto tempo. Ora che escano le ottiche in Sony, che siano effettivamente disponibil, che vengano provate ci vorranno anni. In Canon, le ottiche potrebbero arrivare di botto, essere buone e tutto, ma ora che le macchine siano mature ci vorrà almeno la 2 generazione.
Insomma, per un motivo o per l'altro, è lunga. Per questo mi accontenterei di una bella 5DSr2 simil d850, ma anche qui occorre stare alle paranoie centellinatorie di Canon.
Per non sbagliare continuo a comprare qualche vintage per gioco. Canon non mi frega, se non farà un prodotto effettivamente maturo, prima che mi strappi altri soldi ce ne vorrà |
|
|
inviato il 19 Agosto 2018 ore 10:27
La questione per noi e' lunga. Anche per me l'acquisto di una 850 da usare sulle mie lenti sembra una stupidata. Perche' dovrei ancora comprare una reflex quando ci sono ormai sistemi che nell'AF l'hanno soppiantata? Vorrei cambiare il mio 600 F4 e prenderne uno moderno, ma anche qui' su cosa vado a parare? Il 600 ISII Canon mi piace assai (per resa e prezzo), ma dovrei sborsare tanti soldi che vedrei persi per la meta' magari tra due anni? Prendermi un 500 F4 Sigma (signora lente) da usare sulle nikon che ho, ma stessa storia di sopra? Da qui' a due/tre anni si delineera' la strada un po' per tutti i brand, ma spendere adesso non la vedo una scelta oculata, piuttosto una perdita quasi certa di euro. |
|
|
inviato il 22 Settembre 2018 ore 8:19
“ per me l'acquisto di una 850 da usare sulle mie lenti sembra una stupidata „
Secondo me no, soprattutto se la trovi a buon prezzo. Ci fosse una 5DS2 con le caratteristiche della 850 la prenderei al volo.
Alla luce delle nuove uscite, si conferma che prima di avere una macchina completa ci vorranno ancora anni, forse ancora più per Nikon, visto che ha già la 850 e che ha già presentato la ml big mpxl. Chi ha Nikon deve aspettare la super pro. Chi ha Canon ha la speranza (chi di speranza vive...) di una big mpxl non troppo castrata.
In ogni caso prima che facciano i supertele af nativi ml ce ne vorrà. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
