JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ieri per caso sono passato ad una mostra fotografica ed ho trovato l'autore delle fotografie e ci ho scambiato qualche parola. Mi ha detto che le fotografie se le è stampate lui con la Canon pro 100, sinceramente le stampe erano molto ma molto belle e non credevo che la Pro 100 stampasse così bene, credevo che il minimo per avere una certa qualità fosse dalla Pro 10 in su. Sono rimasto molto colpito dal risultato, ho quasi la sensazione che a livello di gamma dinamica la Pro 100 superi perfino la mia Canon pro 1...se ci mettiamo che si hanno meno problemi di ostruzioni ugelli, volumi di stampa bassi 3/4 stampe al mese ecc. credo che sia una stampante molto valida. Mi ha perfino detto che lui la lascia spenta anche per un mese e mezzo, ma è rimasta spenta anche due mesi diverse volte quando fa qualche viaggio fotografico. So che gli inchiostri dye non hanno resistenza alla luce, ma volevo il parere di qualcuno che ha questa stampante perché se a livello di archiviazione le stampe resistono non è detto che non sostituiró la mia Pro 1. Ma più per la qualità della stampa che altro. I colori delle stampe erano favolosi.
Qualcuno mi può raccontare e parlare di questa stampante?
Ciao ho la pro 100s e non posso che confermare le tue impressioni la qualità di stampa è eccellente ed è noto che la resa dei dye sia superiore ai pigmenti,(ci sono diversi post qui che trattano l'arg Dye vs pigmenti) il vantaggio dei pigmenti sta nella maggior durata nel tempo,comunque anche i dye di ultima generazione sotto questo punto di vista hanno fatto molti progressi ed inoltre non danno problemi di intasamenti anche se non si usa la stampante per parecchio tempo
Dire che “è noto che la resa dei dye sia superiore ai pigmenti” costituisce un'informazione imprecisa, incompleta e fuorviante. Occorre distinguere, soprattutto con riguardo alle varie tipologie di supporti usati (lucidi, extra lucidi, opachi), alla tonalità voluta (bw o colore, colori saturi o più fedeli o addirittura pastello), alla resistenza alla luce e agli agenti atmosferici (in particolare ozono). Molti stampatori professionisti offrono accanto alla linea delle stampe ai pigmenti (che resta la scelta più praticata) anche quella con inchiostri ad acqua.
Io con la Pro 1 ci devo stampare anche se non voglio. Altrimenti gli ugelli si intasano, credo oltretutto che se uno stampa molto abbia una convenienza ad avere cartucce grandi, se uno si limita alle poche stampe gli convenga ancora i dye. Non credo che sia il massimo per l'inchiostro rimanere in una cartuccia molto tempo, perché comunque per quanto poco la viscosità cambia. Ovvio che poi ci sono dei limiti sui supporti dove si stampa, se a livello di archiviazione le stampe tengono bene ben vengano le stampanti con i Cromalife 100...sono anche convinto che la ricerca continui su questi inchiostri. I pigmenti per molti possono rivelarsi più un problema che un piacere di stampare a casa. L'unica incognita resta il bianco e nero, ma vorrei fare qualche prova per capire dove si può arrivare. Poi se proprio uno deve vendere una foto la fa stampare al lab ed ha risolto il problema.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.