JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Salve a tutti, ho commesso un gravissimo errore poichè preso dall'entusiasmo dopo un lungo viaggio programmato e desiderato sul Pollino. Salito in vetta mi godo lo spettacolo che si mostra dinanzi e preso dall'entusiasmo, inizio a scattare dimenticandomi completamente della messa a fuoco. Qualche sera prima ero andato a fare foto alla via lattea e la messa a fuoco era impostata su manuale, scattando successivamente non l'ho proprio controllata.
Ora, le foto a me piacciono come sono venute, ma zoomando si nota che sono fuori fuoco. Forse avrò occasione di tornarci (seppur in un posto diverso), per fotografare dei pini loricati. Ma fatto sta che a parte le foto successive alla via lattea, quelle al tramonto quando me ne sono accorto erano oramai compromesse.
Vi posto una foto per farvi capire di cosa parlo. Ho pianto quando tornato in tenda, ho zoomato per verificare di quanto erano compromesse e se recuperabili e mi sono accorto del disastro. La maf era impostata su 0.6m (si sarà spostata da infinito rispetto all'uso che ne avevo fatto precedente) e veramente, non so come sia successo di essermi dimenticato di una cosa così importante.
In pratica sono tornato a casa con le sole foto alla via lattea (comunque belle) perfettamente nitide (sono un maniaco della nitidezza...).
Ma ti pare possibile chiedere ad altri se devi tenere o buttare le tue foto? Poi posso capire se uno chiede un giudizio sulla foto da un punto di vista del contenuto. Ma in questo caso fai un po' come preferisci.
A me sembra a posto. Poi la fotografia anche se non è a fuoco deve piacere e comunicare qualcosa. Può passare in secondo piano una maf imprecisa su un immagine che trasmette qualcosa di significativo.
Questa foto a me piace ed è una di una serie con i pini loricati (non è nemmeno la migliore tra l'altro). Forse effettivamente se comunica o meno non lo so, a me che ho visitato il posto tantissimo, allo spettatore non saprei.
Sì, sono un maniaco della nitidezza, tranne in alcuni casi in cui lo scatto deve comunicare (street principalmente e docu). Per paesaggi la vedo come un elemento necessario per una foto di un certo livello (insieme ad altri elementi ovviamente).
@Valgrassi la post non è di certo un problema, anzi non l'ho quasi toccata la foto per via della nitidezza non esaltante e mi sono limitato solo ad alcune correzioni in LR senza passare da PS.
Ad ogni modo credo che userò le foto solo sul web senza stamparle, in attesa di rifare gli scatti prossimamente (eh si, sono un pignolo perfettino)
Update: ci ho lavorato 1h circa con photoshop tramite livelli e modifiche selettive ed ho recuperato abbastanza bene la foto. Solo il dettaglio dell'erba non è esaltante ma comunque di buon livello. La salvo così, per stampe non troppo generose andrà sicuramente bene
Guarda che è mille volte meglio la versione originale non ritoccata.. Questa con le ombre aperte non ha senso
È un pino in controluce. DEVE essere tutto nero. Ed è bellissimo così.
Sta mania di aprire le ombre stile hdr io non la sopporto
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.