JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao a tutti! Volevo un consiglio,volendo ottenere un effetto seta del mare (e non effetto nebbia come la foto a cala scilla nella mia galleria) quali sono i tempi da adottare (approssimativamente intendo,poi so che dipende dalla velocità dell'acqua e da quanto il mare sia mosso o meno,ma mettiamo una condizione di mare moderatamente mosso)..ho un ND64 ma con le luci del tramonto arrivo a esposizioni di molti secondi (tra i 4 e i 10) quindi stavo valutando si prendere un ND16 diminuire il tempo di due stop a parità di condizioni di luce.
Cambiare filtro con uno di due stop in meno non penso abbia molto senso almeno che tu questo effetto preciso lo ricerchi in tutte le foto e non solo una volta tanto. Ti dico questo perché 2 stop li puoi recuperare in altri modi, come ad esempio aprire di uno stop il diaframma e portare gli iso a 200. Insomma vedi se il gioco vale la candela, se sono foto che farai solo saltuariamente puoi anche cavartela cambiando leggermente i parametri, se penso6 invece di ricercare questo effetto per tutti i mari dell'Italia e non solo allora potresti anche prendere in considerazione di prendere il filtro da te indicato
Secondo me la discriminante per ottenere quello che vuoi rispetto alla tua foto (sempre che io abbia capito cosa intendi per "effetto seta e non effetto nebbia") non è tanto il tempo di scatto ma le condizioni: se il mare è calmo difficilmente otterrai il mosso che cerchi, se invece ci sono onde di una certa consistenza penso vada benissimo il tuo ND64 e che tu possa giocare con gli ISO/aperture per scattare con il tempo che desideri.
Grazie per i consigli! @Peda si ovviamente hai ragione,infatti devo valutare se ne vale la pena effettivamente,anche se poi l'uso che se ne può fare è versatile,con il mio ND64 e il 16 avrei poi l'equivalente di un ND1000 che potrei utilizzare anche di giorno!
@Matteo lazzari Probabilmente hai ragione,vedrò di provare quando il mare è molto agitato!
@Leo45 Sì lo so che ci sono un sacco di foto così è vero,ma è comunque piacevole mettersi lì e comunque provare ad eseguire scatti che seppur non originalissimi mi permettono di dire "questa è una mia foto"
Per me 4 -10 sec sono veramente troppi per avere buoni risultati se non vuoi appiattire tutto.... se le onde che inquadri sono abbastanza vicine 0,5 - 1,5 sec sono tempi migliori....
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Grazie per i consigli! 