JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao a tutti. So che esistono, anche in questo forum, pagine dedicate al confronto tra Tamron (G1 e G2) e Canon (2.8L II). Io però vorrei virare il confronto sul piano della ripresa video. Nelle pagine di forum che ho consultato, sembra che e a livello di qualità fotografica il Canon vinca il confronto per 3 punti principali: 1. qualità complessiva dei colori; 2. nitidezza su tutto il fotogramma; 3. AF. Premetto che per il tipo di riprese che faccio, non sono particolarmente interessato all'AF. Detto questo, i due Tamron hanno dalla loro la stabilizzazione. Anche qui, però, per me il vantaggio sarebbe molto relativo: non riprendo mai a mano libera: quando non uso il cavalletto uso il gimbal per i piani sequenza più lunghi, quindi tengo sempre la macchina stabilizzata. Finora non ho mai provato direttamente il Canon, ma ho testato i due Tamron, e non ho trovato un miglioramento così apprezzabile in fatto di qualità d'immagine tra G1 e G2. (Mi sbaglio?) Inoltre il vecchio G1 era più leggero del G2 (100 gr. in meno) e questo rappresenta un punto importante per l'uso del gimbal, in quanto il vecchio G1 raggiungeva già il limite di capacità del mio gimbal, mentre il nuovo G2 dà problemi per il peso. Ora, le caratteristiche che sto considrando sono: 1. peso; 2. qualità dell'immagine; 3. uniformità della nitidezza. Sul peso, il Canon e il Tam.G1 sono equivalenti, mentre il Tam.G2 pesa troppo. Sull'uniformità della nitidezza dell'immagine, Canon sembra vincere sul Tam.G1, però consideriamo che in ripresa video il fotogramma è comunque un po' più ristretto rispetto alla fotografia (anche riprendendo in full-frame), quindi almeno parte del bordi "sfocati" del Tam.G1 sono tagliati. Inoltre, chi (come me) riprende video Full-HD attraverso binning del sensore (3x3 pixels) dovrebbe veder ridotte le differenze tra zone nitide e meno nitide. (Mi sbaglio ancora?)
Voi - per le caratteristiche che ho sopra descritto - quale delle 3 lenti mi consigliereste?
Grazie infinite.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
