RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Depth of field: come cambia se uso ottiche apsc su body full frame


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Depth of field: come cambia se uso ottiche apsc su body full frame





avatarjunior
inviato il 10 Agosto 2018 ore 15:53

Ciao a tutti, premetto di aver fatto un po' di ricerca sull'argomento (ad esempio questo articolo é molto interessante photographylife.com/sensor-crop-factors-and-equivalence/amp) ma confesso di non aver capito bene la cosa.

La vexata quaestio é essenzialmente: ma se io su corpo full frame metto una lente apsc, la profondità di campo che otterró é minore rispetto al caso in cui questa stessa lente viene montata su un body apsc (1.5x crop)?

Facciamo un esempio, se io ho un 50mm f1.8 montato su un body apsc (1.5x) avró uno f-stop equivalente di 2.8 (1.8*1.5) . Giusto?

Preciso che qui non mi riferisco né alla trasmissione della luce, né al tipo di bokeh, ma semplicemente alla profondità di campo.

Qualcuno ne é venuto a capo?


avatarsenior
inviato il 10 Agosto 2018 ore 16:06

Considera che cambia L'angolo di campo inquadrato
che diventa come quello di un circa 80mm su FF.

Ma se prendiamo in considerazione la sola focale su apsc hai Un Pdc più ristretta, (a causa del circolo di confusione),
ma più ampia di un 80mm effettivo montato su FF.


Se cerchi sul forum trovi numerose battaglie sull'argomento, forse ancora qualche macchia di sangue.

avatarsupporter
inviato il 10 Agosto 2018 ore 16:25

Allora.. 50mm sono sempre 50mm.. Quindi sarà la stessa cosa solo che verranno parecchio vignettati i bordi.. Giusto? Confuso

avatarsenior
inviato il 10 Agosto 2018 ore 16:31

Esatto, e se si riesce a montarlo, siccome ha un cerchio di copertura solo per apsc, avrai forte vignettatura.

avatarjunior
inviato il 10 Agosto 2018 ore 17:16

Sono consapevole della vignettatura, non é un problema croppare e usare solo una parte del sensore. Grazie speedking per la risposta che era un po' quello che cercavo. Mi farò un altro giro sul forum (avevo guardato anche qui ovviamente ma evidentemente senza sufficiente attenzione).

La domanda nasce da un problema di carattere pratico: ho body e lenti apsc e volevo muovermi a full frame che però é un bagno di sangue a soldi. Volevo quindi prima prendere un body (uso Sony) e usare la modalità crop mode (anche se sono consapevole che perdo risoluzione, guadagno in Dynamic range, resa dei colori e resa low light) perché non avrei sufficienti soldi subito per prendere anche le ottiche. In questo frangente volevo capire se, ad esempio nel passaggio, il 50mm 1.8 mi avrebbe fornito anche un vantaggio in termini di profondità di campo (vs l'equivalente ipotetico 75mm 2.8 ff) cosa che motiverebbe ulteriormente il passaggio.

avatarsenior
inviato il 10 Agosto 2018 ore 17:26

La domanda nasce da un problema di carattere pratico: ho body e lenti apsc e volevo muovermi a full frame che però é un bagno di sangue a soldi. Volevo quindi prima prendere un body (uso Sony) e usare la modalità crop mode (anche se sono consapevole che perdo risoluzione, guadagno in Dynamic range, resa dei colori e resa low light) perché non avrei sufficienti soldi subito per prendere anche le ottiche. In questo frangente volevo capire se, ad esempio nel passaggio, il 50mm 1.8 mi avrebbe fornito anche un vantaggio in termini di profondità di campo (vs l'equivalente ipotetico 75mm 2.8 ff) cosa che motiverebbe ulteriormente il passaggio.


Per quanto riguarda la profondità di campo, a parità di tutto il resto usare un sensore FF con la modalità crop o usare un sensore APS-C è esattamente la stessa cosa.

avatarjunior
inviato il 10 Agosto 2018 ore 18:05

Ma scusa, se la profondità di campo la vediamo come i punti che rimangono accettabilmente in fuoco dal piano focale, che io croppi o meno non dovrebbe cambiare. se un punto non é a fuoco rimane non a fuoco e viceversa no? O mi sto perdendo io qualcosa di importante?

avatarsenior
inviato il 10 Agosto 2018 ore 19:02

Ma scusa, se la profondità di campo la vediamo come i punti che rimangono accettabilmente in fuoco dal piano focale, che io croppi o meno non dovrebbe cambiare. se un punto non é a fuoco rimane non a fuoco e viceversa no? O mi sto perdendo io qualcosa di importante?


Cambia perché il confronto si intende a parità di condizioni, in particolare qui le dimensioni di stampa: detto in poche parole, per ottenere la stesse dimensioni finali se ritagli devi ingrandire di più, e così facendo alcuni punti non saranno più accettabilmente a fuoco. Si tratta comunque di un confronto tra immagini diverse, quindi in pratica poco utile. In ogni caso, se ho capito bene, quelli che volevi confrontare erano un sensore FF ritagliato e un sensore APS-C, con lo stesso obiettivo, quindi appunto non cambia assolutamente niente per la profondità di campo, di fatto stai usando due APS-C.

avatarjunior
inviato il 10 Agosto 2018 ore 20:37

Adesso ho capito! Grazie a tutti Delle risposte

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me