JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Bene hanno capito che con le Sony fullframe stabilizzate e ottimo autofocus non potevano mantenere certe cifre.
Ora se riuscissero ad implementare un sensore stacked ed un autofocus all altezza nel tracciamento potrebbero riuscire ad acquistare tanti clienti dediti a sport e avifanuna.
Certo mancherebbe ancora lo step dei tele ,un 400 f5.6 tanto per partire o comunque dei dati che indichino la volonta' di mettersi anche in questa nicchia di mercato.
Ma anche secondo me, solo che a questo punto sarebbe un errore, nel 2018, quando ormai (reflex a parte ovviamente) ogni cosa è stabilizzata, o almeno sopra a certe cifre.
Alla fine il sistema Fuji è un gran sistema, belle lenti, bei corpi, bella filosofia. Quindi a parer mio manca un AF serio veramente da far concorrenza alle Sony e la stabilizzazione. Il resto sono dettagli.
Con gli sconti che ci sono adesso ero tentato da una XT2 ma a questo punto visto che non ho fretta aspetto e vedo come va con tutte le prossime uscite.
La serie X-T non ha stabilizzatore e correttamente Fuji mantiene la linea. Con Ibis, per chi vuole, c'è la X-H1 e probabilmente i suoi aggiornamenti futuri. Fuji ha una filosofia piuttosto chiara. Proprio per questo abbasserà i prezzi della serie X-T per coloro che non necessitano a tutti i costi dell'Ibis. E la cosa di definire bene differenze e features, oltre al prezzo, dei modelli...mi pare una cosa molto sensata e ben caratterizzata.
user81826
inviato il 10 Agosto 2018 ore 1:15
Non penso che abbasseranno la categoria, il minor prezzo penso sarà dovuto alla produzione spostata in Cina e ad una scelta commerciale.
“ Non ha senso paragonare la futura xt3 con la a7III che tra l'altro non è neanche un ammiraglia „
Ah non ha senso? e perchè? Se il prezzo è simile, e lo scopo per cui nascono è il medesimo, cioè produrre immagini...
Ok che un sistema va valutato nel complesso, includendo quindi anche i costi delle lenti di proprio interesse, ma un utente che inizia ora a costruire un corredo, e vuole la qualità d'immagine più alta possibile (giustamente), avendo un budget di Xmila €, non capisco davvero perchè la futura T3 e la A7iii non possano essere considerate rivali. Se vuoi ci metto anche le m4/3 top di gamma....
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
