RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

macro su 50D: quale tra Sigma 150 stabilizzato e 180?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » macro su 50D: quale tra Sigma 150 stabilizzato e 180?





avatarjunior
inviato il 01 Settembre 2011 ore 13:42

salve a tutti!

ho una Canon 50D e vorrei acquistare il mio primo obiettivo macro.
ho letto la recensione del Sigma 180 f/3.5 EX APO Macro fatta da Juza
( www.juzaphoto.com/it/articoli/recensione_sigma_180mm_macro_teleconvert )
ed ero abbastanza convinto, solo che non è più in produzione, ed i pochissimi che si trovano sono usati...con i rischi del caso...

dando quindi un occhio al sito Sigma, ho visto il nuovo 150mm F2.8 EX DG OS HSM APO Macro che si trova a circa 930€ ed è stabilizzato (ma sono cmq 400€ in + rispetto ad un 180 usato...)

quindi, considerando la differenza di prezzo, i 30mm in meno di focale, il 2.8 anziché 3.5 e lo stabilizzatore (ed il fatto che uno è nuovo e l'altro no...), quale dei due scegliereste?

precisazione: la focale lunga è un requisito importante, anche perché fotografare insetti da 40cm anziché 20 è un bel vantaggio...non so quanto cambia tra un 150 ed un 180 e nel caso c sono sempre i TC...che dite?

grazie a tutti!!!

saluti

GianMarco

avatarmoderator
inviato il 01 Settembre 2011 ore 15:10

ciao!
io sono molto contento del mio 150 vecchio tipo! quindi non posso che consigliartelo!
il nuovo modello(stabilizzato) non so dirti come funzioni ma credo siano molto simili....
a me sinceramente il discorso della stabilizzazione in un obiettivo macro non interessa in quanto uso sempre un solido cavalletto e una testa dedicata....
potrebbero togliere anche l'AF....MrGreen

avatarjunior
inviato il 01 Settembre 2011 ore 16:14

Concordo per il 150 (vecchio).
Non sono molto convinto che basti uno stabilizzatore
per evitare il micromosso !.. beato chi riesce a fare macro senza treppiede,
la mia mano non è così ferma.;-)

avatarjunior
inviato il 01 Settembre 2011 ore 16:17

quindi per ora abbiamo un 2 - 0 per il 150 vecchio rispetto al 150 nuovo...ma lo consigliereste anche rispetto al vecchio 180?
ttnx mille! :D

avatarjunior
inviato il 01 Settembre 2011 ore 16:24

Io ho il vecchio 150 ed è strepitoso.
Lo stabilizzatore non penso serva in macro, ma mi avrebbe aiutato quando l'ho adoperato come generico tele a mano libera.

avatarjunior
inviato il 01 Settembre 2011 ore 16:38

è vero che le macro s fanno con un bel cavalletto...ma considerando la focale e la qualità, un 150 o 180 che sia pensavo di usarlo anche come tele extra...situazione in cui uno stabilizzatore tornerebbe utile...! Sorriso

ma qualche confronto con il 180?

avatarsenior
inviato il 01 Settembre 2011 ore 16:56

Un 150 stabilizzato per uso tele extra mi sembra un pò cortino... io ho il 150 non os ed è una lama.

avatarsenior
inviato il 01 Settembre 2011 ore 18:17

io ho il 100 canon IS e ho provato abbastanza anche il 150 sigma a mano.
Si tratta di capire che foto vuoi fare; alcune foto sono da prendere al volo e il cavalleto non sempre c'è, non meno importante la liberà di scegliere le inquadrature.
I consigli di solito vertono verso la situazione tecnica migliore e le prestazioni ottimali della atrezzatura ma il divertimento? dove lo mettiamo? :)

Non sempre viene detto che lo stabilizzatore aiuta moltissimo anche la visione nel mirino e permette di essere più precisi.
Se il tuo obiettivo è fare foto sempre perfette avrai meno possibilità di farne a mano libera, questo è ovvio ma ti perdi il resto.

Se vogliamo parlare di esperienza poi allora scattare a mano libera e imparare a gestire il fuoco a ritmo con il respiro è pratica che consiglio.

Io prenderei il 150 stabilizzato e la differenza di prezzo la vedo accetabile per avere più spazio di lavoro e possibilità di scatto.

Personalmente sogno il canon 180 stabilizzato se mai lo faranno, quello si che sarebbe una lente da prendere

avatarjunior
inviato il 01 Settembre 2011 ore 18:36

sul discorso di "scatto al volo" e divertimento sono assolutamente d'accordo con te, ma avevo paura di dire una bestemmia, considerato che molti in questo forum, compreso il Juza, sono ottimi fotografi macro che si appostano ore all'alba per portare a casa lo scatto perfetto... MrGreen
in realtà l'idea è di usarlo in entrambi i modi, sia su cavalletto (quando si può), sia a mano libera per il classico carpe diem...! :-P

in quest'ultimo caso lo stabilizzatore immagino sia di grande aiuto (anche se non so quanti stop faccia guadagnare)

solo un dubbio da profano...ma lo spazio di lavoro (inteso come distanza di lavoro...immagino), non dovrebbe aumentare con l'aumento di focale...in teoria, in questo senso, un 180 andrebbe meglio di un 150...o sbaglio?

avatarsenior
inviato il 10 Giugno 2013 ore 10:55

Cari tutti, sono i procinto di acquistare il Sigma 150 Macro: qualcuno sarebbe così gentile da dirmi se può essere duplicato mantenendone l'af e l'os? se si, con quale extender? (attacco nikon)

Grazie,
Marco


PS:L'utilizzo macro sarebbe prevalente, ma non esclusivo.

avatarjunior
inviato il 10 Giugno 2013 ore 12:03

Ho il 150 os che uso su d7000 e ne sono contento, è vero che le vere macro si fanno alla mattina presto con cavalletto manual focus alzo specchio e scatto remoto ma mi capita a volte di farle verso la fine del giorno con la luce del tramonto quando gli insetti sono ancora iperattivi e nn c'è tempo di usare il cavalletto, in queste condizioni mi trovo bene ad usare un monopiede, stabilizzatore ed af, la cosa inutile di questo obbiettivo per fare macro è l' apertura 2,8. L'obbiettivo può essere moltiplicato sia col 1,4x che con il 2x mantenendo l'os e i dati ma con il 2x si perde l'af, attenzione, sulla recensione qui sul forum il 150 os è accreditato di una distanza minima di fuoco di 30 cm ma invece è di 38 come il modelllo vecchio. E' tropicalizzato, il collare si sfila senza dover staccare l'ottica dalla reflex, ha una ottima ghiera per la maf, selettore delle distanze di maf 0,38-0,53, 0,53- infinito e full, os 0, 1, e 2 per il panning, due paraluce da combinare per usare su aps-c ma ne ho sempre usato solo uno senza problemi, forse è un pò pesante ma ha tutto quello che si può avere su un obbiettivo

avatarjunior
inviato il 10 Giugno 2013 ore 12:05

Se volete piu' distanza di lavoro e nn trovate il 180 macro usato potete sempre prendere quello nuovo 2,8 e os della sigma MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me