| inviato il 08 Agosto 2018 ore 23:39
Buonasera,
Innanzitutto saluto tutto il forum, sono finalmente riuscito ad iscrivermi (non ci ero mai riuscito fino ad ora, misteri), vi leggo da ANNI.
Posseggo (anzi, utilizzo, visto che è di famiglia) una Nikon D90 (obiettivi: kit 18-105 e 50mm Nikkor 1.8).
Essendo anche appassionato di video, è da più di un anno che sto cercando informazioni sul mondo mirrorless. Non sapendo però se sfrutterò davvero le funzionalità, vorrei prendere una mirrorless che mi permetta di mantenere una buona qualità fotografica (utilizzo la macchina per fotografare sport motoristici, in particolare rally, e soprattutto durante i miei viaggi).
Visto l'attuale sconto sono indeciso se puntare sulla G7 solo corpo e abbinarci un Olympus 12-40 2.8 Pro oppure aspettare qualche sconto sulla G80. Il dubbio che ho è infatti sul fatto che la G7 non ha lo stabilizzatore integrato nel corpo e quindi prendendo un obiettivo non stabilizzato avrei (forse?) difficoltà nella fotografia sportiva.
Inoltre ho da sempre il dubbio sul fatto che possa notare una qualità fotografica inferiore rispetto alla D90.. è vecchia ma mi da sempre soddisfazioni, andrei a peggiorare con una G7 o G80?
Grazie mille e perdonatemi per eventuali strafalcioni, questo mondo per me è nuovo  |
| inviato il 10 Agosto 2018 ore 21:31
Ciao. Sono possessore di una g7 e, da poco più di un mese, di una g9. Senza tema di smentita, posso tranquillamente dirti che col passaggio ad una delle due macchine che hai indicato, avresti sicuramente una qualità fotografica superiore (la differenza tra apsc a m43 è trascurabile rispetto a quella che c'è tra ff ed apsc).
In entrambi i casi sei superiore in risoluzione, af, gd ed anche iso.
È stato proprio l'uso della g7 a spingermi a lascire la mia canon 7d ii per passare alla g9 ed oggi non tornerei indietro.
Tra la g7 e la g80, senza dubbio, ti direi di optare per la seconda. Non solo per lo stabilizzatore sul sensore, ma soprattutto per la mancanza di filtro AA che permette maggior nitidezza sull'immagine. Per la foto sportiva poi, rimane una delle migliori m43, tolte la g9 e la oly m1 II, che però sono un'altra categoria |
| inviato il 11 Agosto 2018 ore 8:08
La g80 oggi è a 612 euro su amazon |
| inviato il 11 Agosto 2018 ore 11:10
Io prenderei il Panasonic 12-35 f/2.8, così sfrutti la doppia stabilizzazione (corpo e lente).
Con il 12-40 o usi la stabilizzazione sul corpo o quella sulla lente. |
| inviato il 11 Agosto 2018 ore 11:48
Concordo, oppure il leica 12-60, anche se perdi un po'di luminosità |
| inviato il 11 Agosto 2018 ore 11:50
@Prometeo79 grazie mille per la completissima risposta! Ero convintissimo che per quanto riguarda la qualità fotografica sarei andato in peggio, perché molti scrivono che sono ottime macchine per video e meno per le foto, mi hai dato invece la spinta per l'acquisto con il tuo messaggio, specie se mi dici che è buona anche per la fotografia sportiva!
Per quanto riguarda l'offerta Amazon mi sembra ottima, però forse ho trovato un esemplare ricondizionato venduto “come nuovo” sui 500€... quasi quasi.
@Rcris infatti ieri mi stavo informando e leggevo di questa cosa, diciamo che l'Oly era finito nella lista delle proiorità perché tanti lo osannano, ma quel DualIS dev'essere spettacolare bei video!
Il problema per entrambi è il prezzo, dovrò per forza andare sull'usato ma vedo che anche li si è intorno ai 500€...
Avevo anche pensato di prenderla con il kit, mi costerebbe circa 150€ in più ma so già che rimarrei deluso come lo sono stato fino ad ora con gli obiettivi kit e alla fine starebbe li a prendere polvere... |
| inviato il 12 Agosto 2018 ore 14:59
@Rcris
Il 12-40 non è stabilizzato
@Franz22
Ti conviene prendere il 12-35 f2.8 I versione e accoppiarlo alla g80 per sfruttare il dual is
Il 12-35 non è inferiore al 12-40, entrambi hanno pregi e difetti.
Non so perché sia così osanbato questo zuiko, piu che altro penso perché chi lo osanna non ha altro.
Gli obiettivi da osanbare nel m43 sono ben altri. |
| inviato il 12 Agosto 2018 ore 15:05
“ @Rcris
Il 12-40 non è stabilizzato „
Giusto, ricordavo male. |
| inviato il 13 Agosto 2018 ore 3:55
Io ho il 12-60 kit ed è un ottica eccellente anche se non è un 2,8 ... |
| inviato il 17 Agosto 2018 ore 16:03
Bene mi avete convinto per il 12-35 I versione, anche il kit sono indeciso ma solo se ne trovassi una ad un prezzo basso.
Cercando nel mercato dell'usato/ricondizionato però mi è sorto un dubbio: voi se doveste scegliere, cosa prendereste tra G80 e GH4, a parità di prezzo e di condizioni? |
| inviato il 19 Agosto 2018 ore 8:00
G80. La gh4 (credo) vada ancora bene per il comparto video, ma in assoluto g80.
Io ho preso il 12-60 in kit (per ora, per una questione di diversa priorità) e comunque non è malvagio. Non è sicuramente una lente definitiva, ma si comporta bene |
| inviato il 20 Agosto 2018 ore 20:39
Beh il corpo della gh4 è un altro mondo rispetto alla g80 anche in ambito foto.
La g80 ha il plus dello stabilizzatore sul sensore. |
| inviato il 23 Agosto 2018 ore 23:33
@Mauro17 Infatti era questo il mio dubbio e con la tua riposta è ancora maggiore  però c'è da dire che è anche una macchina che ha due anni in più... vediamo cosa riesco a trovare nel mercato seminuovo ricondizionato, ho notato che i prezzi si equivalgono tra le due ma ovviamente le g80 son più nuove.
Quando dici che in ambito foto è un altro mondo cosa intendi? Come impugnatura e solidità o proprio come qualità foto?
@Prometeo79 secondo te tralasciando l'ambito video, aspetto importante per me ma non riuscirei mai a vederne la differenza, ne sono certo conoscendomi, per quanto riguarda l'ambito fotografico? Come dicevo faccio parecchie foto sportive (rally) e mi sto appassionando alla fotografia naturalistica oltre che alle classiche foto in viaggio.
Attualmente l'obiettivo che uso maggiormente, per dirvi com'è la situazione, è il 50mm nikkor f/1.8. Io amo gli zoom, specie perchè le foto le faccio in viaggio e mi tornano comodi, ma quelli luminosi costano (anche per questo passerei al m4/3, ho già dato un'occhiata in giro all'usato ed è più abbordabile) e a me le foto che piacciono son solo quelle luminose che ottengo con il 50mm, piuttosto ci rinuncio sennò (magari è perchè sono una frana io, per carità).
Per questo per ora magari risparmio qualcosa sull'ottica e mi prendo un fisso luminoso (se avete qualche modello da consigliare mi fate ultra felice) e tra qualche mese se mi trovo bene vado di 12-35 f/2.8 che sarebbe in cima alla wishlist dopo i vostri consigli. |
| inviato il 24 Agosto 2018 ore 12:01
Non condivido quanto scritto da mauro, perchè la g80 è la versione prosumer della gh5, quindi già tecnologicamente più avanti. In ambito fotografico è sicuramente migliore per l'assenza del filtro aa, per l'ibis, il miglior evf e l'af più performante.
Io ho una g9, non la g80, ma le due condividono moltissime caratteristiche. Se non avessi avuto la possibilità di prendere la mia, mi sarei buttato sicuramente sulla g80, proprio da usare in ambito avifaunistico/naturalistico. Personalmente è una scelta che farei per il tipo di foto che prediligi, incluso le foto da viaggio.
Non ricordo se è stato già scritto, ma le pana danno il meglio con gli obiettivi pana.
Fisso luminoso c'è il 25 1.7 950 equiv), abbastanza bruttino come costruzione, ma dalla resa ottima e qualità/prezzo imbattibile.
|
| inviato il 24 Agosto 2018 ore 13:59
@Prometeo79 grazie mille! Quel 25 1.7 mi attira non poco, anche come prezzo!
@Simgen eh... però mi costa un rene mi sa, non ne trovo nell'usato purtroppo :/ |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
