| inviato il 04 Agosto 2018 ore 23:16
Buonasera al forum,
mi trovò davanti una scelta ardua, qualche anno fa ho comprato un tamron 18-270. Ho deciso di vendere e investire qualcosa su qualche lente. Nel mio scarso corredo ho anche un 35mm nikon f 1.8, qualche filtro nd ed un cavalletto semi-decente.
Vorrei comprare un grandangolo, sono indirizzato su un Tokina 11-16/11-20, ed una lente con una lunghezza focale intorno ai 300 mm.
Vi chiedo consigli per fare un corredo decente e potermi divertire nella fotografia variando lente in base all'occasione.
Generalmente faccio foto di paesaggi e di architettura e di rado street.
P.s. il corpo macchina su quale montare le lenti è una nikon aps-c (d3100). |
| inviato il 05 Agosto 2018 ore 17:41
Consiglio: meglio cambiare il titolo vago a questo post. .. ad esempio in "help per aggiornamento parco ottiche"
Secondo il blogger Daniele Imperi , dal punto di vista narrativo il titolo di un post riveste una sua importanza perché:
• rappresenta un collegamento diretto fra noi e l'informazione che stiamo cercando, permettendoci di capire in pochi attimi se vale la pena leggere quel post o meno;
• stimola la curiosità, spingendoci a proseguire la lettura, poiché riassume l'argomento del post in poche parole.
Perché quindi un post-blog riceva più letture-interventi occorre che il Titolo sia sintetico ma contemporaneamente esaustivo-comunicativo. |
| inviato il 05 Agosto 2018 ore 17:44
Ciao Lrd90, come fare un corredo è una domanda difficile anche perché non esiste un corredo perfetto per tutti ma bensì un corredo che sia utile e comodo per il tuo modo di fotografare.
Allora, innanzitutto hai il mio stesso corpo macchina e il 35mm 1.8 che è ottimo.
Ora per sostituire il tuo 18-270 hai diverse opzioni.
Per il lato grandangolare hai visto i tokina, se prendi 11-16 per me poi hai bisogno di una lente che ti vada a coprire le solite focali, tipo potresti prendere un tamron o un sigma 17-50 f2.8 e poi un tele, se invece prendi 11-20 potresti quasi pensare di prendere solo poi un tele tipo il 70-300 tamron o il nuovo fantastico 70-210 f4 che ho appena preso.
Però un corredo non deve per forza coprire tutti i mm, anzi deve essere versatile e comodo, ti faccio qualche esempio.
Gita in montagna: mi porto il grandangolo e il tele.
Uscita di sera in vacanza: attacco il 35mm alla macchina e ho una configurazione leggera e luminosa.
Giornata burrascosa: attacco la mia lente da battaglia ed esco a fare foto sotto la pioggia.
Ecc ecc...
Insomma pensa in quali situazioni ti porti la reflex dietro e quali configurazioni siano migliori per il tuo modo di fotografare.
Io ho quasi trovato la quadra con
Samyang 14mm f2.8
Nikkor 35mm f1.8
Tamron 70-210 f4
E nikkor 18-105 che prima o poi sostituirò o con il tamron 17-50 f2.8 oppure col nuovo tamron che deve ancora uscire 17-35, o con qualcosa di simile.
|
| inviato il 05 Agosto 2018 ore 17:53
In base al tuo budget (cerca anche tra gli usati) valuta queste ottiche: sigma 10_20mm f,3,5, tokina 11-20mm dx, tokina 11_16mm dx ii, sigma 17_70mm c, tamron 17_50mm xr, tokina 50_135mm, tamron 70_300 usd, tamron 70_210 f,4 _ Valuta anche un upgrade della reflex come la d5100 o la d5200 ;) per una miglior gamma dinamica e di colore e infine x la presenza di un lcd basculante utile per riprese su treppiede . (Imho) |
| inviato il 05 Agosto 2018 ore 17:56
Se fai foto a paesaggi il tokina è ottimo, solo devi stare attento (se prendi l'11-16, l'11-20 non saprei) ai maledetti flare che affliggono questa lente. Per carità, ottimi colori, ottima nitidezza, af lento ma su quelle focali lo dimentichi. Pensa te che avevo flare anche con luci di lampioni.... Dicono che l'11-20 sia molto meglio come trattamento antiriflesso, speriamo sia vero! Per notturne è buono, conta però la distorsione che su questi obiettivi così estremi è molto accentuata. Se invece vuoi qualcosa di più tranquillo, fisso e mediamente luminoso, vai di samyang 16 f/2 esplicitamente per apsc, manuale, ma in questo caso per paesaggi chiudi un bel pò il diaframma e metti a fuoco all'infinito, per le notturne invece tieni il diaframma aperto ad f/2 e metti a fuoco all'infinito! ;)
Se vuoi un tele, qui le cose si complicano parecchio, nel senso che se vuoi diaframmi aperti devi sborsare parecchi soldi, oltre che ad avere un'ottima qualità di immagine. A questo punto un 70-300 in base a quello che devi fare è da valutare,dipende se cerchi ottima qualità di immagine (generalmente sconosciuta negli ultrazoom a causa di fattori di costruzione intrinseci), conta che se vuoi solo provare ad allungare la focale basta un 70-300 tamron, ma scordati immagini ultranitide a 300 mm.... Cosa vorresti fotografare a 300 mm??? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
