RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon 400mm 2.8 ii NO IS


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Canon 400mm 2.8 ii NO IS





avatarsenior
inviato il 04 Agosto 2018 ore 17:05

Ho provato il suddetto obiettivo da un noto commerciante di articoli fotografici. Af funzionante, mf funzionante, richiamo del punto di fuoco registrato funzionante, nitidezza imbarazzante a ta. Pochissimi segni sulla vernice. Sembra essere stato usato molto poco e relegato ad un armadio per tutti questi anni da come è messo,poi non ne conosco la storia

Dando indietro il mio vecchio 300one degli stessi anni ('90!) l'affare mi costerebbe 1800 euri, non pochi ma nemmeno una catastrofe. Voi che fareste? La tentazione è forte...

avatarsenior
inviato il 04 Agosto 2018 ore 17:36

Si tratta di ottiche non più riparabili, in quanto i ricambi sono oramai esauriti da oltre un decennio (e anche su ebay si trova ben poco). I centri di assistenza ufficiali si rifiutano anche solo di smontarli, dato che in caso di danneggiamento di una qualisiasi componente l'ottica rischia di divenire inservibile. Pertanto anche le calibrazioni più semplici sono un problema.

Su tale ottica il motore usm viene azionato anche per la messa a fuoco manuale, quindi in caso di guasto a quest'ultimo l'ottica diviene inutilizzabile.

A parte questo, la cifra richiesta non mi sembra molto contenuta: se propongono 1800 euro con la permuta di un 300mm (la versione f2.8, immagino), presumo che il prezzo di base sia almeno di 2500 euro, per un'ottica fuori commercio da quasi 20 anni...

Otticamente è senz'altro un obiettivo ancora interessante: volendo proprio acquistarlo, tratterei molto sul prezzo, visto che ti stai comunque assumendo un rischio.

avatarsenior
inviato il 04 Agosto 2018 ore 17:43

Hbd,sono consapevole dei rischi, visto che anche quando acquistai il 300 2.8 usm fu lo stesso. In questi anni ho fatto lavorare molto l'ottica e pensavo di cambiarla con un is prima che mi lasci a piedi. Adesso ho trovato questo 400 e mi sono fatto tentare. Il prezzo è 2800, dunque il mio attuale 300 viene valutato 1000. Mi preoccupa maggiormente il peso (doppio del 300!) Ma in effetti lavoro sempre con monopiede...

avatarsenior
inviato il 04 Agosto 2018 ore 17:45

I centri di assistenza davvero si rifiutano di intervenire su queste ottiche? Ad un mio collega al centro di perugia qualche lavoro lo hanno fatto su un 300 gemello al mio ma non saprei dire che genere di intervento,tu hai esperienze in merito? È davvero un peccato perchè sono ancora ottiche molto attuali,nonostante gli anni

Ps dato il codice,la lente è stata prodotta nell'ottobre 1997,riaulta quindi coeva del 300 2.8!
È stata sostituita poi dalla versione is, ottica a cui miro da tempo,ma che è stata recentemente tolta dal programma cps,oltre a costare comunque ben altre cifre

avatarsenior
inviato il 04 Agosto 2018 ore 22:18

Mesi fa, il camera service di Milano mi ha confermato che sono esauriti (non vengono più forniti da Canon) anche i ricambi del 300 2.8 L is usm, ben più recente delle ottiche in oggetto. Loro per un caso fortuito avevano un motore usm in magazzino (non più ordinabile), ma era l'unico ricambio a disposizione.

Pertanto, anche le versioni is prima serie dei superteleobiettivi sono a rischio, lato ricambi (a parte l'ef 800 f5.6 L is usm, che risulta ancora a listino): il supporto cps è stato interrotto per 300 f2.8 is, 400 f2.8 is, 500 f4 is, 600 f4 is.

Quanto alle riparazioni, il problema è il seguente: se durante lo smontaggio si danneggia qualsivoglia componente, l'ottica può divenire potenzialmente inservibile, non essendovi più i ricambi. Visto che, a quel punto, l'unica alternativa sarebbe quella di fornire un'ottica nuova di fascia equivalente (che, nel caso in oggetto, sarebbe del valore di oltre 10000), è comprensibile come i centri di assistenza siano restii ad intervenire.

Con il camera service di Milano sono riuscito ad ottenere riparazioni su prodotti datati (fuori produzione da molti anni), ma negli ultimi tempi ho dovuto insistere non poco, e si trattava comunque di ottiche dallo scarso valore.

avatarsenior
inviato il 04 Agosto 2018 ore 23:00

Se è in ottime condizioni proponigli la permuta e 1000/1200 euro di differenza e vedi che dice.

avatarsenior
inviato il 05 Agosto 2018 ore 23:30

Mha, alla fine non è troppo una questione di prezzo (cioè mica ci sputo ma anche se mi fa permuta e 1500 ci posso stare). Più che altro peso e ingombro (dovrò far spazio nel trolley!) oltre ovviamente a certi dolori alla schiena dopo intense giornate di utilizzo! Pondererò attentamente la scelta... Che brutta notizia sugli is I! Pensavo al canon 400 is I ma se i ricambi sono cosi rari.. a questo punto mi va bene il non is e risparmiare qualcosa... I nuovi son troppo cari per le mie tasche anche se veramente eccezionali, af istantaneo, leggerezza e nitidezza al top.

avatarsenior
inviato il 06 Agosto 2018 ore 9:00

Amico mio, siamo d'accordo che i nuovi (Oddio nuovi ... mi sa che fra anche meno di un anno saranno vecchi pure questi!) IS II sono eccezionali ma non credere che l'oggetto delle tue brame gli sia poi tanto distante.
Innanzitutto ha le stesse prestazioni dell'IS prima serie e comunque, rispetto al II serie, le differenze sono minime visto che non stiamo mica parlando di un purosangue confrontato con un brocco eh ...

avatarsenior
inviato il 06 Agosto 2018 ore 9:41

Ma certo,ne sono consapevole,siamo ben lontani da un qualsiasi zoomone anche moderno ;-) il 400 is ii ho avuto modo di provarlo solo per una mezz'ora, mentre l'is I lo conosco bene avendone una copia un mio collega di lavoro. A occhio direi che siamo sulla stessa qualità e dello stabilizzatore posso farne a meno, essendo lenti per cui un monopiede è praticamente obbligatorio. Rimane il tarlo dei ricambi e il dubbio sulla effettiva trasportabilità. Il 300 sta comodo in un trolley lowepro 200, per il fratellone dovrei togliere un corpo macchina.. intanto mi spulcio annunci ebay riguardo a questa ottica. Chissà quanti ne sono stati prodotti.. esistono per caso dati a riguardo?

avatarsenior
inviato il 06 Agosto 2018 ore 14:56

Le differenze tra la prima serie IS e la seconda non sono proprio trascurabili:

- sensibile riduzione di peso, in particolare per i modelli 400-500 e 600mm
- minore distanza minima di messa a fuoco
- resa ottica superiore, in particolare con gli extender.
- prestazioni autofocus sensibilmente migliorate, soprattutto con gli extender: chiaramente, il tutto si nota con fotocamere recenti. Se la reflex è datata, il limite delle prestazioni autofocus diviene quest'ultima.

avatarsenior
inviato il 06 Agosto 2018 ore 15:53

Io ho provato il 400 is ii sulla mia 5d mk iii e l'autofocus era molto più veloce del mio 300. Inoltre è molto ben bilanciato e non con tutto il peso spostato in avanti come 400 ii e 400 is i. Ma 10k euro.. non me lo posso permettere! Il confronto diventa per me più tra 400 ii e 400 is i allora.. che hanno una resa ottica similare mi sembra,oltre ad essere usciti entrambi di produzione e dall'assistenza cps. Il prezzo credo sarà la vera discriminante a questo punto.. ma facile che rimanga solo a guardare.

avatarsenior
inviato il 06 Agosto 2018 ore 16:36

Il confronto diventa per me più tra 400 ii e 400 is i allora.. che hanno una resa ottica similare mi sembra,oltre ad essere usciti entrambi di produzione e dall'assistenza cps. Il prezzo credo sarà la vera discriminante a questo punto.. ma facile che rimanga solo a guardare.



Ecco amico mio, hai finalmente messo il dito nella piaga ... la vera discriminante è il prezzo.
E da questo punto di vista il 400/2.8 L II è semplicemente imbattibile.
Per quanto infine riguarda i pezzi di ricambio è vero, non si trovano più ... o forse, al di là cioè del solito terrorismo psicologico, è solo un poco più difficile trovarli, ma la vera questione è ben altra e si concentra sulle probabilità che hai di dover eventualmente ricorrere all'assistenza.
E da questo punto di vista vai tranquillo, a meno che non ti cada per terra è ben difficile che un obiettivo del genere possa darti qualche problema, detto in altre parole il motore USM, come peraltro anche il motore che apre e chiude il diaframma, non ti si scassano di sicuro!

avatarsenior
inviato il 06 Agosto 2018 ore 16:48

I superteleobiettivi sono costosi in quanto lo sono sia la progettazione/sviluppo che la realizzazione: inoltre, anche i volumi di vendita non sono elevatissimi, e questo contribuisce al fatto che il prezzo di listino sia elevato.

Dopo qualche anno (7, in genere) dall'uscita di produzione di un'ottica/fotocamera, non forniscono più i ricambi. Per altri marchi, come Leica, la questione è diversa, ma loro trattano anche prodotti destinati ad un'utenza più ristretta.

Nulla di diverso da quanto accada nel settore automobilistico: a parte qualche eccezione, dopo 10-15 anni un costruttore non fornisce più i ricambi, anche per veicoli molto costosi.



avatarsenior
inviato il 06 Agosto 2018 ore 16:56


Per quanto infine riguarda i pezzi di ricambio è vero, non si trovano più ... o forse, al di là cioè del solito terrorismo psicologico, è solo un poco più difficile trovarli, ma la vera questione è ben altra e si concentra sulle probabilità che hai di dover eventualmente ricorrere all'assistenza.

Canon non fornisce più i ricambi: l'unica speranza sono quindi i fondi di magazzino o i ricambi prelevati da qualche ottica usata.

Tra l'altro, mi è capitato di dover attendere oltre 6 mesi, prima di riuscire a reperire su ebay i ricambi relativi ad un vetusto ef 17-35 f2.8 L usm, e con i superteleobiettivi è ancora peggio.

E da questo punto di vista vai tranquillo, a meno che non ti cada per terra è ben difficile che un obiettivo del genere possa darti qualche problema, detto in altre parole il motore USM, come peraltro anche il motore che apre e chiude il diaframma, non ti si scassano di sicuro!

Motore usm e gruppo diaframma sono soggetti ad usura, come su qualsiasi ottica.

Non è infrequente vedere annunci di superteleobiettivi con problemi al motore usm e gruppo diaframma, venduti in quanto non più riparabili. Mi ero interessato ad un 300 f2.8 L is usm con problematiche di messa a fuoco, in vendita su ebay, ma il camera service di Milano mi ha confermato che i ricambi non erano più disponibili, e non potevano quindi ripristinarlo.

avatarsenior
inviato il 06 Agosto 2018 ore 19:53

Ai motori usm non ho avuto (incrocio le dita)mai problemi su nessuna ottica.. diversamente la chiusura del diaframma mi ha creato a volte difficoltà

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me