RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nuovo Tamron 17-35mm f/2.8-4 Di OSD


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nuovo Tamron 17-35mm f/2.8-4 Di OSD





avatarsenior
inviato il 02 Agosto 2018 ore 22:43

Si ok...ma se lo tieni fino a 1/2000 Su uno zoommeettoo 70~200...hai il Parkinson...MrGreen

Già noi sui supertele spinti 500/600mm oltre 1/1000 Lo si spegne perché si è già oltre il tempo di sicurezza...;-)

avatarsenior
inviato il 02 Agosto 2018 ore 22:59

non hai capito nulla... lo tengo perché non mi compromette la foto... gli stabilizzatore solitamente si consiglia di disattivarli dopo certi tempi perché creano problemi, solitamente 70-200 da 1/500 in poi è meglio disattivarlo, ma siccome su Tammy il problema non c'è, fino a 1/2000, quindi raramente lo disattivo, solo se vado oltre... si vede quando parlate di cose che conoscete a mala pena

avatarjunior
inviato il 03 Agosto 2018 ore 0:23

Io il vecchio tammy 17-35
Potrei valutare l' upgrade

avatarsenior
inviato il 03 Agosto 2018 ore 9:47

@Blade_71
Beh...non è proprio così.
Si consiglia di disattivarlo "oltre" il tempo di sicurezza per 2 ragioni:
1) hai cmq un lag nell' attivazione come diceva l' altro utente e se stai usando un tempo veloce significa che il soggetto è molto veloce
2) in avifauna/sport può farti perdere lo scatto o farti i primi 2 della sequenza fuori fuoco

Non parlo per "sentito dire" ma per mia esperienza...e se un tele normale non lo disattivi mai e non noti peggioramenti...è perchè forse oltre un certo tempo da firmware non interviene...poi bisognerebbe chiedere a casa Tamron...Confuso

avataradmin
inviato il 03 Agosto 2018 ore 11:50

stando a Nokishita, in genere molto affidabile, il prezzo dovrebbe essere sui 600 euro... se confermato sarà davvero ottimo!

avatarsenior
inviato il 03 Agosto 2018 ore 11:54




avatarsenior
inviato il 03 Agosto 2018 ore 11:56

Non parlo per "sentito dire" ma per mia esperienza.


Si ma con quale stabilizzatore? gli ultimi VC tamron? foto ad uccelli ne ho fatte www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2660531 qui con il TC X2 a 400mm, ho tante foto, non ho mai riscontrato il problema dei primi due scatti nella sequenza, mai ....

Sul lag già ne ho parlato, con la modalità 3, su 70-200 attivabile da selettore, su tutti gli altri tramite console, non sussiste problema, perchè si attiva all'atto dello scatto, quindi è contestuale, e ripeto io parlo di stabilizzatori Tamron perchè si sta parlando di Tamron, se poi gli altri hanno altre caratteristiche inferiori e portano a quei problemi non mi riguarda ... resta il fatto che anche con i problemi da te elencati, nel caso di altre marche, se lo hai lo puoi disabilitare, ma se non lo hai non lo puoi mettere... purtroppo oggi di stabilizzatori ne esistono di mille varianti non è facile districarsi e quando si parla bisognerebbe far sempre riferimento a quale e non generalizzare... si passa dal pessimo Sigma, all'eccelso Tamron dei G2, a quelli sul sensore che permettono anche 5 sec. ma poi li vorrei vedere in situazioni semi dinamiche e con tempi veloci se danno problemi.... insomma un mondo, che parlare solo di stabilizzatore è superficiale... quale è fondamentale.....

avatarsenior
inviato il 03 Agosto 2018 ore 12:08

La stabilizzazzione sul mio sigma 100 400 non è pessima affatto in mode 1 (paesaggio o situazioni statistiche) va meglio il g2 (150 600)
in mode 2 il sigma è molto molto efficace e la ho praticamente sempre attiva anche a 1/4000
Dei 5secondi ma anche mezzo secondo con 200mm(eq) ci credo come credo a babbo natale
Parlo di foto nitide alla massima risoluzione e non mosse sia ben chiaro

avatarsenior
inviato il 03 Agosto 2018 ore 12:12

Da manuale, la stabilizzazione sul 100-400 sigma entra dopo 1 sec. per me è pessimo.... ;-)

avatarsenior
inviato il 03 Agosto 2018 ore 12:16

L'hai mai avuto o provato?
Il mode 1 fa schifetto lo so ma io lo uso in avifauna e non mi serve il mode 2 è velocissimo immagine ferma a mirino e mi ci trovo benissimo 10000 scatti li avrò fatti e so di cosa parlo

avatarsenior
inviato il 03 Agosto 2018 ore 12:20

@Emanuele77 guarda non è che non ti credo ma molti altri si lamentano e cmq il mio riferimento è quello del G2 che tu stesso hai detto essere meglio ;-) poi il mode 1 che fa schifo non è che passa così solo perché tu non lo usi, non credo sia un discorso no?

avatarsenior
inviato il 03 Agosto 2018 ore 12:22

Li hai mai provati?

avatarsenior
inviato il 03 Agosto 2018 ore 12:31

@Blade_71
Parlo proprio del VC di Tamron...visto che ho avuto per 2 anni il Tamrex 150~600
E poi ho da 2 anni il Nikon 200~500 f5,6.
Sul Tamrex, oltretutto mandato in assistenza per via di:
polvere
motore AF a ultrasuoni che fischiava
aggiornamento firmware

Non posso che parlarne bene in quanto VC molto efficace...ma immagine che ballava un momento sicuramente + del Nikon e in questo il LAG è maggiore e poi le problematiche che ti ho elencato.
Detto questo...venduto con solo 2 piccoli rimpianti: peso minore e 100mm in +...ma feci la mia scelta...;-)

avatarsenior
inviato il 03 Agosto 2018 ore 12:51

@Gargasecca ricorda io sono stato molto specifico... era il G2? l'ultimo da 4,5 stop? perchè io parlo di questo stabilizzatore, anche il mio 15-30 lo ha ottimo, ma entra dopo poco meno di 1 sec. quindi bisogna avere accortezze, ma è un ottica del 2014 .... il progresso corre come un treno, quindi immagino che s e o mettesse su questo 17-35 con le attuale tecnologie sarebbe stato una bomba ...

Non l'ho provato ma possessori si lamentano e 1 sec. è sul manuale cosa devo provare? conosco le mie esigenze, il 70-200 VR II del mio secondo fotografo entra dopo 1 sec., ottica però del 2009 vabbè, questo sta diventato il suo più grande limite, quando scattiamo assieme, magari ti giri, vedi una situazione al volo e scatti immediatamente, ma sei fregato il VR non ha fatto a tempo ad entrare... se entra dopo 1 sec. per me è out.... il mode 2 lo uso pochissimo e se seguo lentamente un soggetto anche lateralmente, con il tammy è sempre meglio il mode 1, perchè ha un ridottissimo effetto shake al contrario dei nikon, c'è un video interessante sulla cosa tra 24-70 G2 e 24-70 VR ...

avatarsenior
inviato il 03 Agosto 2018 ore 12:54

Quattro pagine a parlare di stabilizzatore.

Riassumiamo: se c'è molto meglio, qui non c'è, pazienza.

Mo spero che Tamron mi presenti anche quello per Sony FE, così deciderò cosa fare della mia vita lato grandangolare.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me