| inviato il 12 Novembre 2012 ore 14:07
ottima notizia...essendo passato a FF un bel 35 mi piacerebbe proprio e mi piace molto la linea di questo Sigma.
Speriamo che abbiano risolto i problemi frequenti di controllo qualità anche se con la microregolazione AF non dovrebbero esserci comunque problemi.
A quanto si potrà attestare da noi come cifra? |
| inviato il 12 Novembre 2012 ore 14:10
Io degli Sfigma non mi fido, ho preso troppe fregature....  , preferisco spendere il doppio per un Canon 35 f/1,4
Parere personale eh, non prendetelo come un giudizio, magari è un ottica fine di mondo... |
| inviato il 12 Novembre 2012 ore 14:23
Io ho preso le stesse fregature con canon... giusto il camera service di peschiera è ineccepibile. L'unico prob dei sigma ora è il fastidioso f-b focus che a volte non è tarabile nemmeno con la micro regolazione.
Risolto questo non ha assolutamente più senso ( per me ) avere ottiche che costano il triplo ( qualsiasi marca esse siano ) . Ho il 50 1,4...ed è una favola.. ;)
spero che si riesca a trovare prima di natale a non più di 600 €
Saluti |
| inviato il 12 Novembre 2012 ore 14:36
sigma aveva anche annunciato che con queste ottiche avrebbe migliorato il controllo qualita e quindi anche gli eventuali problemi di taratura..
che poi io ho avuto parecchi sigma ma solo uno era starato ,il 24-70 mentre 100macro,150-500,120-400,30 1.4, ora ho 50 1.4 e 180macro tutti perfetti... |
| inviato il 12 Novembre 2012 ore 14:50
Il problema non è tanto il difetto, che ci può stare, ma l'assistenza, quella Sigma è davvero penosa.....  |
| inviato il 12 Novembre 2012 ore 15:02
c'è da dire che ultimamente Sigma pare aver migliorato parecchio il livello qualitativo e la costanza nei risultati.. e, visto cos'ha fatto con il 50 1.4, c'è da ben sperare :) |
| inviato il 12 Novembre 2012 ore 16:24
Quoto Pisolomau al 100% Sigma con me ha chiuso. |
| inviato il 12 Novembre 2012 ore 16:50
Purtroppo l'assistenza è qualcosa di scandaloso. Ma non se ne rendono conto ? Io spero tanto nel 120-300 OS 2.8 e se dopo tutte le valutazioni non dovessi prenderlo un peso determinante sarà dato dal giudizio sull'assistenza. |
| inviato il 12 Novembre 2012 ore 18:11
Pisolomau, sono cose personali quelle dell'assistenza.....per esempio con me quella di Canon a milano ha chiuso! l'avevo gia detto tempo fa...2 lenti in riparazione da 1000 e passa euri l'una ed entrambe mal riparate per ben 3 volte! non sai il tempo e i soldi ad andar giu o spedire che ci ho messo io! e invece con sigma mi son trovato bene...chiamato per taratura , fatta e pronta...
c'è invece chi si lamenta di nikon sul forum...va un po a culo ed è un discorso a parte 
se sigma stara attenta gia dall'inizio ..verranno fuori belle cose fin da subito! |
| inviato il 12 Novembre 2012 ore 18:48
“ Se la linea qualitativa segue 50mm e 85mm 1,4 dico mio da subito. „
mancano poi solo un bel 14 mm luminoso equalcosa tipo 135 f2 viene fuori un bel quintetto |
| inviato il 12 Novembre 2012 ore 19:14
“ per esempio con me quella di Canon a milano „ Alt, Milano o Peschiera Borromeo? Perchè la differenza è tra il ferro e l'oro |
| inviato il 12 Novembre 2012 ore 19:41
Peschiera è sicuramente migliore... provato camera service di Padova e Roma... evitare come la peste...
Quindi per me non si può giustificare la differenza di prezzo per il trattamento in assistenza visto che 2 punti su 3 facevano pena tanto quanto Sigma.
Ad ogni modo, non ho mai avuto altri prob che non fossero la tara del fuoco. Il fatto di vendere il dock per permettere le regolazioni fini che facevano solo in lab è una trovata geniale.. anche per quanto riguarda la fidelizzazione alla marca (imho) |
| inviato il 12 Novembre 2012 ore 20:11
mi piacciono i commenti nella pagina linkata: "non ho mai provato un obiettivo della serie Art" .. eh ma va? è una nuova classificazione di Sigma, ci credo che non l'hai mai provato ma di base è un EX 
sigma sta puntando più in alto. bellissima l'estetica delle nuove ottiche, credo che vogliano quasi fare sparire le ottiche troppo economiche, perché hanno fatto una suddivisione in cui ci sono due categorie sicuramente costose: la art e la sport. quindi non c'è più la dicotomia tra EX e non EX.
dovrebbe avere anche questo la presa usb per fare la taratura su pc. io continuo ad aspettare un 100-300 f/4 con OS. il 70-300 L talpa di canon non lo voglio |
| inviato il 12 Novembre 2012 ore 21:12
“ e Roma... evitare come la peste... „
Mi pare strano,sia telefonicamente (gentili e disponibili,anche con primi consigli) che di persona,quelle paio di volte che ho utilizzato l'assistenza tutto liscio come l'olio. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
