JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao a tutti...sono nuovo, sicuramente questo argomento è già stato trattato parecchie volte ma non ho ancora trovato risposta al mio dubbio... Dovrei partire per un viaggio in Islanda e vorrei prendere un paio di filtri nd per fotografare cascate, geyser, laghi, fumarole ma non so quanti stop passanno occorrermi considerando che ad agosto ci sarà quasi sempre luce con 3 , 4 ore di buio. Per la marca pensavo ad haida, consigli?
Ok ma per stare sul sicuro quale converrebbe prendere, diciamo una via di mezzo.... Difatti volevo prendere il tris ma il nd 1000 è utilizzabile per paesaggistiche con cascate, fiumi, laghi o sarebbe troppo? Ci sarebbe invece il tris inferiore...fino a nd 64.
“ nd 1000 è utilizzabile per paesaggistiche con cascate, fiumi, laghi o sarebbe troppo? „
se becchi una giornata con il sole ci vuole quello da 10 stop, se becchi una giornata coperta alle prime luci ti basta quasi lo stop che toglie il polarizzatore.
Grazie per i consigli, cmnq sarò in giro per15 giorni girando tutta l isola stando fuori tutto il giorno e scattando a qualsiasi ora del giorno ma considerate che in Islanda ad agosto non fa mai completamente buio ed il meteo sarà abbastanza imprevedibile...ho anche il polarizzatore che toglierebbe 1, 2 stop. quindi consigliate il tris che include il 1000 nd?
Perfetto, grazie mille! Visto che ho anche pola prenderei solo nd64 e1000 ed evito il 3 stop. complimenti per le foto, bellissime e grazie per i consigli!
Ciao, approfitto di questa mia discussione per un dubbio riguardo il polarizzatore... considerando che il pola mangia 1, 2 stop di luce, per avere un' esposizione corretta bisogna sempre scattare con valori tra +1,+2 o funziona come per i filtri nd cioe' valutare prima la luce senza filtro?
con il polarizzatore il problema non si pone perchè montato vedi lo stesso e la macchina riesce a mettere a fuoco, cosa diversa per l'nd10 che non vedi nulla. con il polarizzatore difficilmente arrivi a 2stop e cmq ti serve vedere per regolare l'intensità del filtro
Una curiosità. Ma con ml e nd1000, la macchina cerca, in A, un tempo abbastanza lungo da rendere corretta l'esposizione? E dall'evf riesci comunque a vederci qualcosa?
dovresti aumentare tasto gli iso per vedere qualcosa mettere a fuoco e poi ridurre gli iso(ricordati di bloccare l'af).
se lasci in auto, penso vedresti tutto buio
io di solito faccio una foto senza filtro, vedo la terna a iso 100, metto in manual focus monto il filtro e calcolo il tempo da mettere in manuale a parità di apertura considerando i 10 stop(uso un'app per fare prima). Poi decido se aumentrae o diminuire un pò il tempo per trovare l'esposizione che voglio.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
