RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Grandangolo Tamron per Sony FE


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Rumors Obiettivi
  6. » Grandangolo Tamron per Sony FE





avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2018 ore 16:02

Baionetta piccola per la futura ML NikonMrGreen

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2018 ore 16:04

Seguo

avatarsupporter
inviato il 25 Luglio 2018 ore 16:07

Certo, ma anche un 1-1000 f 0.95 nitido da bordo a bordo e pesante 200g.


www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=9&t=2532784#13453317

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2018 ore 16:09



Eh, tipo. Io sono stato più moderato. MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsupporter
inviato il 25 Luglio 2018 ore 16:13

fsmedia.imgix.net/34/aa/56/25/d0b7/4c39/9aa0/fe3c929ef8e8/spock-holdin

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2018 ore 16:14

fsmedia.imgix.net/34/aa/56/25/d0b7/4c39/9aa0/fe3c929ef8e8/spock-holdin


MrGreenMrGreenMrGreen

user23063
avatar
inviato il 25 Luglio 2018 ore 16:38

Allora... confrontando GM e Tamron

Sony FE 24-70 f/2.8 GM
Peso: 886 g
Dimensioni: 88x136 mm
Diametro filtri: 82 mm

Tamron 28-75mm f/2.8 Di III RXD
Peso: 550g
Dimensioni: 73x113 mm
Diametro filtri: 67 mm


e considerando questi dati del grandangolare GM

Sony FE 16-35 f/2.8 GM
Peso: 680 g
Dimensioni: 89x122 mm
Diametro filtri: 82 mm


si potrebbero ipotizzare delle specifiche simili?

Tamron 16-35mm f/2.8 Di III RXD
Peso: 515 g
Dimensioni: 83x119 mm
Diametro filtri: 77 mm


Mi aspetto delle prestazioni simili al Sony Zeiss f/4, col plus del 2.8, e una vignettatura non poco rilevante, ma potrebbe essere una valida alternativa economica (inferiore di certo al 15-30, che ricordo pesa 1100g), diciamo attorno agli 800€

avatarjunior
inviato il 25 Luglio 2018 ore 16:44

Perchè solo per Sony???
Ci vedrei bene un Tamron 16-35 f4 Di VC USD per Canon e Nikon.

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2018 ore 16:44

si potrebbero ipotizzare delle specifiche simili?

" Tamron 16-35mm f/2.8 Di III RXD
Peso: 515 g
Dimensioni: 83x119 mm
Diametro filtri: 77 mm"


Hai dimenticato una variabile: il 28 75 non è un 24 70, il 24 70 deve essere più grande per limiti fisici. Per lo stesso motivo non è detto che possano fare un 16-35 più snello in maniera direttamente proporzionale alla differenza che c'è tra i primi due che hai scritto.

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2018 ore 16:55

Appunto. Da 24 a 28 mm cambia molto in quanto a “necessità vetro”.
Se fosse un 14-qualcosa valuterei il cambio dello Zeiss. Ah soffre di flares lo Zeiss??? Confuso

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2018 ore 17:10

Con queste ottiche la concorrenza Sony diventa ancora più agguerrita.

user23063
avatar
inviato il 25 Luglio 2018 ore 17:15

Hai dimenticato una variabile: il 28 75 non è un 24 70, il 24 70 deve essere più grande per limiti fisici. Per lo stesso motivo non è detto che possano fare un 16-35 più snello in maniera direttamente proporzionale alla differenza che c'è tra i primi due che hai scritto.


Ma infatti se noti rispetto al 24/28 la diminuzione delle dimensioni/peso l'ho ipotizzata molto meno significativa per quanto riguarda il grandangolare, forse sono stato ancora troppo "generoso", probabile che non si scenda sotto i 600g se è 2.8.

Aspettiamo e vedremo, abbiamo troppe ansie qua MrGreenCool

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2018 ore 18:35

Non so se il primo 24-70mm f2.8 Canon fosse molto più grande del precedente che partiva da 28mm, ma si tratta di ottiche ormai datate quindi...

avatarsenior
inviato il 26 Luglio 2018 ore 10:30

Magari un 15-30 F/4 che lavori anche sulla nuova ML nikon ..... dajjeeee

avatarsenior
inviato il 26 Luglio 2018 ore 10:35

Blade, da quello che ho capito sarai soddisfatto per la compatibilità, le nuove uscite Tamron per Sony dovrebbero essere studiate già con l'idea che in futuro saranno disponibili anche per le nuove ML Nikon.
Tutto questo a meno che Nikon non si inventi blocchi particolari per l'AF che impedisca funzionamenti con lenti di terze parti (ma almeno inizialmente non gli converrebbe assolutamente)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me