| inviato il 12 Novembre 2012 ore 13:20
Ciao ragazzi...
come potrete leggere dal titolo, mi trovo in un dilemma MOSTRUOSO...sto passando completamente a Canon (5D MK III), e sono in procinto di vendere la mia attrezzatura, tra cui il 24-70 ed il...14-24...
Ora, con tutta sincerità, la domanda è: Lo vendo o lo adatto? Se lo vendo, so che Canon ha presentato un brevetto proprio del 14-24, di conseguenza dovrebbe arrivare a breve, si spera entro il 2013...quindi sarebbe poco male.
Se non lo vendo, ovviamente, sarei felice emotivamente ma molto meno "praticamente", in quanto con la vendita dei due obiettivi, qualche accessorio (flash e battery grip D800) e aggiungendo qualcosa in più, riesco a farmi la 5D + 24-105, che comunque non è una pessima lente, anzi...in futuro ovviamente tornerò al 24-70 nuovo + la classica triade, ma per ora va benissimo così.
Vi prego...consigliatemi!!!
PS: Come si comporta il 24-105 sulla 5D MK III?
Saluti e grazie! |
| inviato il 12 Novembre 2012 ore 13:36
Posso chiederti perchè passi alla 5d Mark III avendo già il 14-24mm f2,8 ed il 24-70mm f2,8? Sono le migliori lenti di casa Nikon (nel comparto zoom, si intende).
Ti sei trovato male con la Nital o cos'altro?
Comunque la 5d MkIII con il 24-105mm f4 funziona alla perfezione... |
| inviato il 12 Novembre 2012 ore 13:49
beh certo che a passare da 14-24 + 24-70 al 24-105 hai tutto da perdere, al di la del passaggio a Canon sul quale posso anche essere d'accordo a priori 
Secondo me il 14-24 Canon non uscirà a breve e quando uscirà lo faranno pagare a peso d'oro.
Se il Nikon si adatta bene, essendo una lente spaziale, io lo terrei e più che il kit mi prenderei la 5d3 body più un fantastico 24-70 mkI usato che ti costa come il 24-105 nuovo.
Non è tando un problema di come si comporti: il 24-105 è una lentina educata e non sporca ma è un tuttofare senza carattere ed emozioni, mentre il 24-70 regala grandi soddisfazioni in termini di bokeh, nitidezza, colori, eccc....
Saluti
Guido |
| inviato il 12 Novembre 2012 ore 13:53
Ciao Fotomistico,
il discorso è questo...queste due lenti le ho acquistate in un ottica di passaggio al FF. Dapprima ho venduto la D7000 in attesa che alla D800 sistemassero i vari problemi...bhe, come tu ben sai e da quel che si legge nel forum, la situazione AF della D800 è pericolosamente "random"...non mi va proprio di spendere 2500 + o - nella speranza che la mia copia funzioni quanto meno decentemente...
Inoltre ho fatto alcune valutazioni "guardandomi" dentro e, seppur la D800 sforni file splendidi, non giro molto con il treppiede oltre al fatto che scatto abbastanza sia in notturno, o comunque al calar del sole, che in movimento (street photo).
Ora, so benissimo che la D800 può far tutto e sono anche abituato a sensori con risoluzioni elevate, vedi D7000, ma credo che la D800 ed il suo attuale problema/non problema, sia troppo un terno al lotto per investire 2500 €...non so se mi spiego!
Accetto comunque contestazioni, anche perchè il 14-24 mi fa troppo gli occhi dolci lol
Grazie!
|
| inviato il 12 Novembre 2012 ore 14:23
io ce l'ho da 3 anni il 24-70 e ne sono follemente innamorato...
lo uso per ora su 5d2 in attesa di upgrade alla mkiii
comunque stiamo parlando di una lente che ha fatto la storia recente di Canon
con una qualità costruttiva pazzesca e un paraluce veramente maschio!
Poi ovvio che dipende sempre da cosa cerchi e che tipo di foto fai... magari a f8 per paesaggi su cavalletto tra 24-70 e 24-105 siamo lì ma se andiamo su ritratti, street, cerimonia, ecc.. non c'è storia!
Io non mi farei problemi a prenderlo subito, senza aspettare cali del mk ii
e comunque è un assegno circolare e prendendolo usato ora non perderesti molto in caso di upgrade...
|
| inviato il 12 Novembre 2012 ore 14:43
Eagle2, il problema del sensore AF della d800 non è ancora stato riconosciuto ufficialmente da Nikon, capisco quindi il tentennamento.
Io ho una d700 da agosto 2012 e sto valutando di venderla insieme a tutto il mio kit di lenti per passaggio a Canon 1d mark IV (un mio amico la vende usata di 6 mesi).
Il 24-70mm f4 della Canon Mark I non mi ha mai entusiasmato, offre comunque un bokeh migliore rispetto al 24-105mm f4 che a mio parere è molto più versatile del 24-70mm e per un uso generico lo reputo addirittura migliore.
Un mio collega cerimonialista esegue interi servizi con la 5d MrkII abbinata al 24-105mm f4 e ti assicuro che la qualità dei suoi lavori è eccelsa.
Di solito sconsiglio cambi di brand perchè sono un salasso in termini economici...ma posso anche capire chi lo fa per motivi legati alla mancata soddisfazione di un prodotto. Ci sono passato anche io...quindi... |
| inviato il 12 Novembre 2012 ore 15:03
Grazie ad entrambi 
In effetti al matrimonio di mia sorella entrambi i fotografi montavano il 24-105, su una 7d e su una 5d mk II...devo dire che le foto rendevano bene ;-) Il 24-70, d'altronde, è di sicuro migliore, soprattutto il nuovo.
Detto ciò, valuterò provandoli, che è meglio
Riguardo alla macchina e 14-24, io sono onestamente più combattuto per l'obiettivo piuttosto che per la macchina in se.
A questo giro Nikon ha tirato una macchina (D800) troppo orientata ad un utilizzo specifico, ed una D600 "troppo" blanda (in termini assoluti intendo...) nelle caratteristiche tecniche. La D600 è secondo me troppo vicina alla D7000, sia come corpo che come componentistica, e non può essere considerata la nuova D700.
Nel mezzo il nulla, o comunque macchine non "moderne" come le altre due. Boh non so, sono un po così...
Caro Fotomistico, mi sa che ci conviene fare sta pazzia a sto giro! |
| inviato il 12 Novembre 2012 ore 17:41
Organizzati capendo quali sono i test necessari prr verificare la d800: poi trovi un negozio fisico che ti fa provare il corpo con le tue lenti per il test, oppure compri da un negozio on line che non fa storie sul diritto di recesso (forse amazon) cosi verifichi... e se va male restituisci il prodotto. |
| inviato il 12 Novembre 2012 ore 22:54
“
so che Canon ha presentato un brevetto proprio del 14-24, di conseguenza dovrebbe arrivare a breve, si spera entro il 2013...quindi sarebbe poco male
„
Si, cucu' ... aspetta e spera .. minimo 2015, visti i tempi attuali tra annuncio e disponibilità (e io uso Canon!).
E qui non c'è l'annuncio, ma il brevetto ... 2020!
Poi, mi sembra che tu stia facendo / per fare una cavolata: con quello che ci perdi rivendendo e ricomprando, ma perché invece della D800 non ti tieni le tue ottime ottiche e ti compri una D3 / D4 ... alla fine forse spenderai qualcosa in più, ma mi sa non tanto. |
| inviato il 13 Novembre 2012 ore 6:32
O usa il 14-24 su Canon tramite adattatore. |
| inviato il 13 Novembre 2012 ore 9:09
Certo, lo può adattare, ma poi si trova con un obiettivo "moderno" senza più AF ... un accrocchio. |
| inviato il 13 Novembre 2012 ore 11:50
Ragazzi, grazie ancora per i suggerimenti!
Allora, per quanto riguarda l'AF, facendo solo paesaggi, la sua mancanza o meno non mi turba più di tanto...invece...pensavo questo...visto che prima o poi la pazzia dello Zeiss 15 mm la farò, volevo vender tutto, prendermi il Samyang 14mm e utilizzarlo fino a quando non uscirà o il Canon oppure avrò i soldi per lo Zeiss...le aberrazioni tramite Ptlens e script vari si sistemano ormai e la lente comunque mi sembra molto nitida, considerando che scatto praticamente sempre sopra a f/5.6...
Che dite? |
| inviato il 13 Novembre 2012 ore 12:03
Scusa se mi permetto, ma useresti un obiettivo Nikon su Canon senza uso dell'autofocus perchè "facendo solo paesaggi, la sua mancanza o meno non mi turba più di tanto..." ma non compri la D800 perchè "forse" qualche esemplare potrebbe avere problemi di AF? 
Qui secondo me non è questione di Nikon vs Canon ma avendo un parco lenti del genere non ha proprio senso passare a Canon. Per avere la stessa qualità ci rimetteresti una valanga di soldi. Facendo il cambio pari pari vendendo usato e comprando nuovo faresti un bel pò di passi indietro.
Se proprio i presunti problemi di AF della D800 non ti fanno dormire, comprati una D700 e tra 6/8/12 mesi quando avranno sistemato i problemi della D800 fai il cambio.
Spenderai sicuramente molto meno che a cambiare brand |
| inviato il 13 Novembre 2012 ore 13:15
Quoto Guidox dall'inizio alla fine, eventualmente anche io terrei il 14-24 con adattatore per i paesaggi e 24-70 serie I per il resto, ottima qualità e versatilità su tutti ilati e poi se un domani vuoi arricchire il parco ottiche sai come fare |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
