| inviato il 25 Luglio 2018 ore 11:45
Ciao a tutti,
Vorrei sapere se esistono differenze qualitative tra i sensori
utilizzati da Panasonic (ma anche Olympus) sui diversi modelli delle macchine.
Tanto per capirci, il sensore utilizzato sulla Gx80 da gli stessi risultati di quello usato dalla top di gamma?
Avevo letto che una differenza c'era e riguarda il trattamento dei rossi
ma a parte questa, alti iso, gamma dinamica etc? |
| inviato il 25 Luglio 2018 ore 11:47
A parità di lente utilizzata e a parità di sensore, un processore differente può fare la differenza sulla resa finale. |
| inviato il 25 Luglio 2018 ore 11:56
no, non ci sono differenze
tra un modello e l'altro magari però cambia il processore d'immagine e quindi la conversione del segnale.
Ma alla fine si tratta di sfumature… niente che faccia realmente la differenza |
| inviato il 25 Luglio 2018 ore 12:21
Il problema di fondo è che nel forum facciamo tante supposizioni ma nella pratica non sappiamo se è quanto un sensore è uguale ad un altro e stessa cosa per i processori. Diciamo che la regola generale vuole che in realtà a parità di formato i progressi lato rumore siano stati negli anni sempre contenuti, nonostante i proclami delle case madri, di solito il poco è apprezzabile solo nel motore di conversione in jpeg toccando marginalmente il raw. Ora dire realmente se il sensore di una G9 è uguale o meno a quello della E-M1 MKII credo sia impossibile... |
| inviato il 25 Luglio 2018 ore 13:14
Ho fatto questa domanda perché sto seriamente considerando l'abbandono della reflex per rimanere con la ml visto che soddisfa pienamente le mie esigenze in fatto di operatività. Per quanto riguarda la resa, invece, ho ancora qualche dubbio, specialmente sulla resistenza alle bruciatura delle alte luci, su cui noto qualche tentennamento |
| inviato il 25 Luglio 2018 ore 13:18
“ Ho fatto questa domanda perché sto seriamente considerando l'abbandono della reflex per rimanere con la ml visto che soddisfa pienamente le mie esigenze in fatto di operatività. Per quanto riguarda la resa, invece, ho ancora qualche dubbio, specialmente sulla resistenza alle bruciatura delle alte luci, su cui noto qualche tentennamento „
Esistono ML differenti dal 4/3, ma credo tu lo sappia. |
| inviato il 25 Luglio 2018 ore 13:27
Hires ho letto la tua recensione della gx80, pensi di rimanere con quella o di passare ad altro modello? |
| inviato il 25 Luglio 2018 ore 13:33
Io per un periodo almeno rimango in m4/3 dopo anni di corredo prima Nikon e poi Canon FF, la guerra delle mirrorless FF sta diventando una follia, gente che ad ogni annuncio cambia, il Micro salvo colpi di matto di Olympus e Panasonic è una certezza, poi vedremo. |
| inviato il 25 Luglio 2018 ore 14:47
“ Esistono ML differenti dal 4/3, ma credo tu lo sappia.
? „
Si certo. Sony però è un esborso insensato dal momento che non sono un professionista.
Fuji mi piace e la tengo in considerazione però l'idea era quella di rimanere con lo stesso sistema e non dover avere comunque due corredi diversi. La gx80 è una macchina che uso quotidianamente e la tengo per le sue dimensioni ridotte. Se la top gamma Panasonic è superiore in termini di sensore, non avrei tanti dubbi.
“ Hires ho letto la tua recensione della gx80, pensi di rimanere con quella o di passare ad altro modello? „
Per il momento la tengo. Mi piace molto come macchina, perché? |
| inviato il 25 Luglio 2018 ore 14:52
no niente, a distanza di qualche mese mi interessava sapere come ti trovavi con la gx80, se apprezzavi più i pregi che i difetti che hai descritto. Che ottiche ci usi al momento? |
| inviato il 25 Luglio 2018 ore 15:01
Ho il sigma 19mm e il 60mm 2.8 più ottiche vintage m42 e vecchi nikon manuali, ovviamente con relativi adattatori.
Nella recensione ho elencato quei diffetti che comunque sono marginali rispetto a ciò che offre la macchina. |
| inviato il 25 Luglio 2018 ore 17:07
sono tutti uguali  |
| inviato il 25 Luglio 2018 ore 22:35
G80 |
| inviato il 26 Luglio 2018 ore 8:29
La gx80 la porti più o meno in tasca, obiettivo permettendo. A livello di operatività non saprei quali e quante differenze ci siano.
Per tornare al discorso, praticamente si tratta di differenze software e non molto di più... Certo è strano però che riguardi il jpg |
| inviato il 26 Luglio 2018 ore 8:54
“ Sony però è un esborso insensato dal momento che non sono un professionista. „
Conosco un defic_iente che ha svenduto parte del suo corredo m4\3 per prendere la A7RIII (usata per fortuna…)
l'ha tenuta due settimane e l'ha rivenduta subito… col ricavato della A7RIII usata ha preso una OM-D E-M1 mkII con HL-D9 + 12-40 e 17 f1,2 nuovi…
la cosa curiosa è che già sapeva che la Sony difficilmente gli sarebbe piaciuta, ma poiché frequenta troppo Juzaforum ha insensatamente alimentato una scimmietta che poi ha preso il sopravvento sugli ultimi neuroni funzionanti. La realtà poi aggiusta molte cose (a caro prezzo però!)
p.s. non dite a mi moglie chi è il de_ficiente, per favore. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
