RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon EF 100mm f/2.8 L Macro IS USM o Kiron 105mm f/2.8


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Canon EF 100mm f/2.8 L Macro IS USM o Kiron 105mm f/2.8





avatarjunior
inviato il 22 Luglio 2018 ore 18:08

Salve a tutti, sono un nuovo iscritto e mi serviva un parere per quanto riguarda i 2 obiettivi macro, possiedo Kiron 105mm f/2.8, e mi stato regalato il Canon EF 100mm f/2.8 L Macro IS USM, gli tengo tutte e due o vendo il kiron che piu datato, a livello qualita' foto si puo' fare un confronto? Io possiedo una Canon 60d e premetto che sono alle prime armi con le foto macro. Grazie

avatarsenior
inviato il 22 Luglio 2018 ore 18:25

Io fossi in te non li terrei tutti e due...che spreco!
Confrontali e vedi quale ti soddisfa di più, anche se senz'altro il 100 L macro, vuoi per lo stabilizzatore e vuoi per l'auto focus, è senz'altro più duttile e comodo adattandosi meglio anche a altri generi oltre alla macro.

avatarsenior
inviato il 22 Luglio 2018 ore 19:45

Avendo due macro e considerando che AF in macro non serve, venderei il Canon per un'ottica diversa. Un 17-40 o un 79-200 (usati).

avatarsenior
inviato il 22 Luglio 2018 ore 19:51

Si certo...af in macro non serve e non serve nemmeno lo stabilizzatore tanto si scatta col cavalletto...
Questi "miti" io comincerei a metterli in dubbio e prima di affermare certe cose proverei un macro af is.
Comunque Carlo tu li hai tutti e due...provali e confrontali e poi decidi.

avatarsupporter
inviato il 22 Luglio 2018 ore 20:43

@Matteo

+1

avatarsenior
inviato il 22 Luglio 2018 ore 22:20

L'AF serve sempre, anche in macro, e se proprio dovesse accadere che il medico vi impedisse tassativamente di adoperarlo potreste sempre disinserirlo.
Lo stabilizzatore serve sempre, e anche se al RR 1:1 compensa solo due stop invece dei quattro che compensa all'infinito sono pur sempre due stop invece di niente ... e anche l'IS si può disinserire.

Comunque la cosa migliore da fare è provarli ... per poi decidere di tenere il Canon!
Perché se è vero che il Kiron è un'ottima lente degli anni '80 il Canon è uno dei migliori macro moderni, è AF, è IS, è tropicalizzato, ha il diaframma circolare e sopra ogni altra cosa è un regalo!

avatarjunior
inviato il 23 Luglio 2018 ore 17:34

Salve, grazie per i consigli, appena ho tempo provero' a fare un cofronto, anche se sono piu' per il canon, intanto grazie.;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me