RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon new fd 50mm f1.2 L (acquisterei)


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Canon new fd 50mm f1.2 L (acquisterei)





avatarsenior
inviato il 22 Luglio 2018 ore 11:27

Ciao a tutti, da diverso tempo sto cercando un Canon fd 50 f1.2 L a prezzi umani, quelli che si vedono in giro mi sembrano esagerati, quindi in questi giorni sto valutando anche il Nikon 50 1.2 ais che si trova a prezzi decisamente più bassi, secondo voi il confronto regge? Lo consigliereste come alternativa o proprio non c'è storia? Lo userei su A7II.
PS: Se qualcuno ha il Canon in oggetto e volesse liberarsene a prezzi non da usura sarei ben lieto di essere contattato.

Grazie

Andrea

avatarsenior
inviato il 22 Luglio 2018 ore 12:35

Il Canon FD 50/1,2 L costa ancora molto perché era il miglior cinquanta ultraluminoso della sua epoca, in genere quota intorno ai 600 euro (in ottime condizioni, col paraluce e la confezione originale), i precedenti FD 55/1,2 con innesto breachlock invece quotano rispettivamente 600 euro, l'S.S.C. ASPHERICAL, mentre l'S.S.C. AL lo trovi solo nelle aste (che sono quasi sempre statunitensi) dove in genere viene aggiudicato a cifre comprese fra i 2500 e i 3000 dollari!

Tornando al nostro sappi che il paragone col Nikkor 50/1,2 ais non si può fare semplicemente perché quest'ultimo, non essendo asferico, è decisamente inferiore al Canon L, il paragone corretto andrebbe fatto piuttosto col 58/1,2 Noct-Nikkor, che è asferico appunto, il quale in genere quota quasi sempre qualcosa in più rispetto al Canon 50/1,2 L pur avendo qualcosina in meno.

avatarsenior
inviato il 22 Luglio 2018 ore 12:38

Dimenticavo: una ottima alternativa al Canon FDn 50/1,2 L può essere l'Olympus Zuiko 50/1,2 ... a patto però di trovarlo a un prezzo inferiore.

avatarsenior
inviato il 22 Luglio 2018 ore 12:42

Grazie Paolo, mi confermi il prezzo che avevo in mente e che pagherei per il solo obiettivo in buone condizioni (euro 500) ti ringrazio anche per le informazioni sul Nikkor 58 che non conoscevo, ora vado subito a documentarmi..

Andrea

avatarsenior
inviato il 23 Luglio 2018 ore 9:03

Ciao Andrea,
francamente non credo che il 50/1,2 L riuscirai a trovarlo a 500 euro, anche perché si può tranquillamente affermare che quella di 600 euro sia tutto sommato la sua quotazione ufficiale, in giro per la rete però l'ho trovato piu spesso a 650/700 euro che non a 600 ...
In ogni caso se al prezzo che vuoi non riesci a trovare il 50/1,2 L puoi tranquillamente cercare il precedente Canon FD 55/1,2 ASPHERICAL breachlock , quello con la ghiera di serraggio per intenderci, è ottimo tanto quanto l'ELLE, ha una costruzione anche più robusta ed è più facile da trovare a 600 euro.

avatarsenior
inviato il 23 Luglio 2018 ore 9:16

e l'1.2 ef non ti garba ?

non lo trovi a 600 a ma... è tanto figo MrGreen

user92023
avatar
inviato il 23 Luglio 2018 ore 13:06

Nella mia esperienza (FD ed EF), gli f. 1.4 sono meglio degli f. 1.2, anche se questi ultimi sono + "fighi", come dice, giustamente, Zen! Ciao. G.

avatarsenior
inviato il 23 Luglio 2018 ore 22:29

Grazie Paolo per i consigli, in effetti il 55 lo sto valutando come alternativa, avevo pensato al newfd 50 perché ho già l'fd 85 1.2 e mi trovo molto bene.
Zeppo l'ef mi garberebbe ma costa mooolto di più, avevo bisogno comunque di mantenermi leggero ed il 50 fd L faceva al caso mio.
Giannidi, grazie anche a te per l'intervento, il 50 1.4 ce l'ho già e lo uso quando voglio star leggero ma non mi convince fino in fondo. Oramai credo di essermi fissato sul 1.2, vediamo se mi passa...
Andrea

user92023
avatar
inviato il 23 Luglio 2018 ore 22:35

@Andre. Al netto di tutto però, gli f.1.2, tutti quanti, hanno un valore storico di rispetto! Fà piacere (almeno, a me lo fà!) averli! ciao. G.

avatarsenior
inviato il 24 Luglio 2018 ore 12:21

Caro Andrea un consiglio da amico: lascia perdere il 50/1.2 L con innesto EF ... rispetto ai tre FD è semplicemente indegno!
Giusto per dirne una: TUTTI i 50/55 FD, anche quelli dei primissimi anni '70, hanno le lenti flottanti ... l'EF ne è inspiegabilmente privo.

avatarsenior
inviato il 24 Luglio 2018 ore 18:06

Grazie Paolo, quello con innesto EF, prezzo a parte, è troppo pesante e poi come giustamente dice Giannidi, ora che ho l'85 mi farebbe molto piacere anche il 50 :-)
Andrea

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me