RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Tamron 70 200 f/2.8 Di LD


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Tamron 70 200 f/2.8 Di LD





avatarjunior
inviato il 11 Novembre 2012 ore 20:35

Ciao! Vorrei chiedere se il Tamron 70 200 f/2.8 andrebbe bene per fotografare caprioli, cervi, insomma un po' di animali. Ho il dubbio che però i 200 mm, siano un po' pochi, ma obbiettivi più lunghi, con quella qualità prezzo, non ne ho trovati..
Poi questo obbiettivo mi piace anche per il fatto delle foto macro..
Che ne pensate??

avatarjunior
inviato il 11 Novembre 2012 ore 20:40

È otticamente buono, ma per l'uso che ti proponi è corto, corto, corto. E l'AF, si dice, abbia il motore a propulsione bradipo ubriaco.

avatarsenior
inviato il 11 Novembre 2012 ore 20:44

possiedi qust'ottica da un mese la qualita ottica e molto elevata, pero l'AF non e dei piu veloci per fauna e corto, ti consiglio il tamron 70-300 f4.6.6 VC USD rapporto qualita prezzo altissimo

user579
avatar
inviato il 12 Novembre 2012 ore 9:55

Dal momento che 200mm per la caccia fotografica itinerante spesso (molto spesso) sono pochi, valuterei eventualmente un Sigma 150-500. Si trovano usati ad ottimi prezzi ed ha una grande portata, af veloce e stabilizzatore ottimo con una buona qualità.

avatarjunior
inviato il 14 Novembre 2012 ore 20:46

E se ci metto assieme un extender ??

avatarsenior
inviato il 14 Novembre 2012 ore 22:21

già liscio l'af traballa, figurati con l'extender!

avatarsenior
inviato il 14 Novembre 2012 ore 22:57

già liscio l'af traballa, figurati con l'extender!


a livello di qualita ottica ci puo stare, a livello AF lascia perdere oppure metti a fuoco a mano

considera che il prezzo del tamron nuovo e intorno ai 650-700 euro piu il costo dell'extender un kenko sono intorno 150 (se non sbaglio) a questi costi per fauna ti convine un sigma 120-400 provato quello di un amico e non e niete male oppure con qualche iuros in piu il buon 150-500 sempre apprezzato da molti

qui ce un articolo di juza in merito www.juzaphoto.com/article.php?l=it&article=50

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me