RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nuovo Fujifilm XF 8-16mm f/2.8 R LM WR


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nuovo Fujifilm XF 8-16mm f/2.8 R LM WR





avatarjunior
inviato il 31 Gennaio 2019 ore 7:08

Se vuoi parliamo del cashback panasonic, che non è sfacciato quanto quello fuji, ma almeno non la prendi sul personale e magari se ne riesce a ragionare decentemente...
Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!

Ma che caXXo stai dicendo. Sai che caXXo me ne frega della Fuji. Mica lavoro per loro e pago gli obbiettivi come tutti gli altri acquirenti!

avatarsenior
inviato il 31 Gennaio 2019 ore 8:56

Vedo che hai abilmentr ignorato tutto il resto che ho/abbiamo scritto, Maumi... Ok, tutto chiaro! ;-)

avatarsenior
inviato il 31 Gennaio 2019 ore 9:32

Il prezzo lo fà sempre il mercato,puoi produrre ottiche da 100 euro e venderle a 1000 se il mercato lo accetta come puoi produrre ottiche da 1000 e non vendere a 1050....Penso personalmente che in proporzione rispetto al 16/55 e 50/140 costasse troppo(x completare i 2.8).Probabilmente il fatto di fare un 8-16 invece che per esempio fare un 9/18 abbia influito molto sui costi.Poi francamente io che l'ho provato non mi è sembrata una lente straordinaria come nitidezza ai bordi,anzi...Per esempio ho il 7-14 Olympus 2.8 e come nitidezza ai bordi è molto superiore(1000-1100 euro).Se dopo soli 2 mesi già la scontano come ottiche che producono da 3-4 anni un motivo ci sarà


Beh se il 24/70 equivalente sta a 1000€ un 8/16 ci sta che costi di più, in quanto molto più complesso.
Il Canon 11-24 all uscita costava oltre 3000. L oly per m4/3 stava si sui 1400 all uscita mi pare ma è appunto per 4/3, meno vetro.
Non dico sia giusto o economico ma certo non così sproporzionato.

In ogni caso come sempre basta aspettare.

Personalmente il fatto che nn sia filtrabile è un limite non da poco, anche costasse 1000.

avatarsenior
inviato il 31 Gennaio 2019 ore 9:51

Sinceramente sono contento che sia sceso di prezzo. Anzi... Se scendesse di altre 4/500 euro sarei ancora più contento.
Non mi interessa molto delle politiche commerciali, mi interessa piuttosto di spendere di meno.
Al lancio aveva un prezzo alto, per me è ancora alto.
Era evidentemente un prezzo alto all'inizio, mi dispiace per coloro i quali l'hanno acquistato a quel prezzo (non così tanto).
E no... non ce l'ho con fuji perché il mercato offre spesso questi evidenti schemi.
Succede con le cpu, le ram, le fuji, le TV samsung/lg e tutte le cose elettroniche in genere. Non capisco dove sia il problema.
Anche le leica sono una t*fa. Anche il 16-35 2.8 canon costa una serciata e pesa un delirio, ma non lo compro, né contesto. Fatti loro...

avatarsenior
inviato il 31 Gennaio 2019 ore 9:54

Succede spesso?! Mi porti qualche esempio di cashback così corposi e frequenti di prodotti appena usciti sul mercato? Possibilmente non di pura elettronica di consumo, i cui tempi di svalutazione sono decine di volte più veloci di quelli di un obiettivo...

avatarsenior
inviato il 31 Gennaio 2019 ore 10:25

Ah... sul materiale canon qualche anno fa facevano 300 euro. In genere 200 lo fanno tutti. Ma il problema non è quanto fanno, ma se lo fanno. Io sono meravigliosamente contento del cb (che poi è finto) e speriamo lo facciano anche di 1000 euro! Mi importa poco del resto... o meglio so perfettamente che l'8-16 fuji ha un prezzo pompato. È da bambini non saperlo, o meravigliarsi che lo stiano abbassando così tanto.
Per me un obiettivo ha la stessa valenza dell'elettronica di consumo.

avatarsenior
inviato il 31 Gennaio 2019 ore 10:34

Certo, tu sapevi benissimo che a 2 mesi dall'uscita avrebbero tolto 400€... SorrisoSorrisoSorrisoSorrisoSorriso

Canon ha fatto cashback di 300€ su prodotti appena usciti del valore di 1500€ (per mentenere le proporzioni)?... si si, siamo noi i bambini... MrGreen

Per me un obiettivo ha la stessa valenza dell'elettronica di consumo.


Peccato che il "per me" non conti nulla. Se paragoni uno smartphone o una tv a un obiettivo, hai capito parecchio del mercato di questi articoli... ergo, inutile perderci ulteriori parole! ;-)

avatarsenior
inviato il 31 Gennaio 2019 ore 10:43

Chiaramente anche il discorso che fai è un "per te". E lapalissiana è la conclusione a tutto il tuo discorso. Fuji fa come gli pare, non gli interessa se cardale sbatte i piedini e fa i capricci ed io compro ad x euro di meno.
Io il mercato l'ho capito e non recrimino. Tu, che recrimini, cosa hai capito?

avatarsenior
inviato il 31 Gennaio 2019 ore 10:53

Fuji fa come gli pare, non gli interessa se cardale sbatte i piedini e fa i capricci ed io compro ad x euro di meno.

Wow, illuminante! Devi avere un paio di master alla Bocconi!

Chiaramente anche il discorso che fai è un "per te".


Le mie sono considerazioni di un cliente sulla politica di un'azienda verso ipropri clienti, appunto, ed è ovvio che siano personali ed opinabili, come lo sarebbero opinioni opposte.
La tua invece è una confusione tra due settori di mercato completamente ed OGGETTIVAMENTE diversi e se non hai capito questo c'è veramente poco da aggiungere.
Anzi, direi nulla, è chiaro ormai. Salutami il prof. Monti!

avatarsenior
inviato il 31 Gennaio 2019 ore 11:09

Riporterò i tuoi saluti...

avatarsenior
inviato il 01 Febbraio 2019 ore 23:01

PaoloPgC il cashback è cominciato e Fotospina ce l'ha ancora a 1759, quindi al netto sono i 1359 di cui parlavamo...

user81826
avatar
inviato il 01 Febbraio 2019 ore 23:11

Provo a sentire che dicono. Se fossero davvero 1359 sarebbe assurdo, è uno dei motivi che mi ha spinto a lasciare Fuji l'avere qualche prezzo troppo simile al FF (seppur giustificato) MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me