| inviato il 15 Luglio 2018 ore 12:24
Ciao a tutti volevo sapere tutti i pregi e i difetti nel vendere il mega nikon per prendere i Tamron, pareri a chi li ha provati entrambi, io del tam g2 ho provato solo qualche scatto al volo ma subito mi è piaciuto x la sua stabilizz unica pecca ghiera che gira in senso opposto e leggermente pastosa, vale la pena il cambio sec voi? Il nuovo nikkor stab non lo voglio x peso ingombro e prezzo straporpozionato. Tanks |
| inviato il 15 Luglio 2018 ore 13:21
Ciao io ho da un paio di settimane il tamron 24 70 2.8 stab 1 versione e ho fatto un matrimonio ieri dire che è una lama e riduttivo davvero un ottimo obiettivo penso che la versione g2 sarà ulteriormente migliorata per cui... Il Nikon è un carro armato da veri pro per cui se non hai esigenze particolari col tamron caschi in piedi decisamente |
| inviato il 15 Luglio 2018 ore 13:55
Qualche mese fa ho avuto il tuo stesso dubbio riguardo al cambio del 24-70... Premetto che ho avuto tutti i 24-70 tranne il sigma art che non ho mai preso in considerazione poiché dai test risulta inferiore agli altri... Dunque, ho avuto il tamron vc I versione ed ho provato il G2. Hanno non pochi problemi...Resa cromatica rossiccia, tipica dei tamron, autofocus non all'altezza del nikon, sfuocato neanche lontanamente paragonabile (soprattutto nel I modello hai cipolline sparse dappertutto). Bordi bruttini quasi a tutte le focali, anche a f8. Il g2 va bene a 24mm sicuramente molto più del vc ed anche del nikon che data la sua curvatura di campo veramente ha serie difficoltà a risolvere il fotogramma (ma questo già lo sai...), ma già a 35mm cala molto. Riguardo al peso e l'ingombro non sono pesi piuma... Anzi... Lente frontale sempre da 82mm etc etc... Come costruzione il g2 è molto buono e dà una bella sensazione di robustezza. Il vc 1 è molto plasticoso...
Ad ogni modo vuoi sapere la mia scelta dov'è ricaduta?
Per combinazione ebbi modo di provare il nuovo nikon VR. Beh... tu dici non lo voglio per peso, ingombro e prezzo... Prima di provarlo ero molto scettico soprattutto sulla resa, convinto che non migliorasse di molto rispetto al vecchio G per ciò che avevo letto in rete... ed avevo la tua stessa opinione sulle dimensioni... Conclusione?
Ora è sempre attaccato alla mia D810. E' una lente fantastica! Di gran lunga il migliore tra tutti quelli citati... Colori ottimi, bordi molto soddisfacenti a tutte le focali, (a volte sembra un fisso...) sfuocato gradevolissimo e af stratosferico. Per le dimensioni, a mio avviso è come il G. A volte non mi accorgo di averlo cambiato. Certo è grande ma lo sono tutti... Costa ma è una spesa definitiva... Non avrai rimpianti... Se lo trovi nell'usato (io l'ho preso così) non fartelo scappare...
Concludendo, il 24-70 nikon G da 29mm a 70mm è bello e dice ancora la sua, più giù purtroppo non va bene soprattutto a 36mpx. Insomma è un'ottica datata ma data la tua voglia di cambiarlo deduco che sei ben cosciente di ciò che dico.
Il Tamron g2 può andare per il cambio, perché costa poco e tutto sommato è una buona lente. Il VC 1 lo lascerei perdere...
La spesa migliore che tu possa fare se vuoi un 24-70 per nikon, a mio avviso, è prendere il nuovo VR.
Se vuoi ancora più qualità solo i fissi possono dartela... Mi riferisco a sigma art etc etc...
Spero di averti aiutato. ;)
Un caro saluto.
Ps. Gli stabilizzatori funzionano bene su tutte le lenti. 2/3 stop sono assicurati... Ciao. ;) |
| inviato il 19 Luglio 2018 ore 5:28
Ciao Maik, vai di G2. Ma a patto che tu riesca a vendere bene prima il Nikon.
Altrimenti stattene così come stai, del vecchio Nikon se ne parla troppo male, critiche eccessive secondo me. |
| inviato il 19 Luglio 2018 ore 10:16
Ho avuto due copie del Nikon 24-70mm G, la prima ha avuto difficoltà nella ghiera delle focali tra 24-35mm, la seconda copia comprata nel 2010 non ha avuto mai problemi, nel 2015 ho fatto il cambio con il nuovo VR ed ero molto soddisfatto per la resa al centro e ai bordi, nel 2017 per la voglia dei fissi il18mm Milvus e il 28mm 1,4, ho ceduto il 24-70mm VR, poche settimane ho avuto la necessità di comprare di nuovo uno zoom per quelle focali, leggendo un po' di recensioni mi sono orientato sul Tamron 24-70mm G2 anche per il costo non eccessivo, nuovo a 1000euro qui a Padova. L'ho provato per un giorno, veloce e silenziosa la MAF e anche precisa sulla mia D850, ottima la stabilizzazione però la qualità dei files non era all'altezza di quella del 24-70mm VR (utilizzato con la D810), files molto morbidi sia utilizzando TA che diaframmi più chiusi. Lo stesso giorno l'ho riportato indietro e comprato di nuovo il 24-70mm VR della Nikon. |
| inviato il 19 Luglio 2018 ore 11:12
@Biomeccanico
“ unica pecca ghiera che gira in senso opposto e leggermente pastosa „
Non mi pare che la ghiera del Tamron giri in senso opposto rispetto al Nikon. Ho il cosiddetto G1.
Forse confondi con i Sigma.
Infatti, da quando ho venduto il 24-105, a volte, mi capita di sbagliare  |
| inviato il 09 Agosto 2018 ore 8:34
Grazie a zutti ragazzi, alla fine ho preso il G2, anche se quando ho provato il nuovo nikon vr non ho parole, ma x me ora è fuori budget e volevo qlcosa di più compatto, unica pecca file leggermente pastosi, ma molto meglio del mio Nikon G che venderò sicuramente bene, in più l ho preso a rate da un negoziante che è un caro amico con 10 anni di garanzia!!! Ciao Giorgione, in questi giorni a Riccione con dei colleghi ho parlato molto di te |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
