| inviato il 14 Luglio 2018 ore 20:46
Lo uso dal 2009 con grande soddisfazione, prima su D700 e ora su D810.
Recentemente negli ultimi lavori ho notato diversi scatti leggermente sfocati, dei quali tra l'altro non mi ero accorto in fase di ripresa (ma questo non è colpa della lente :)))
Parlo di scatti tutti in interni su treppiede e cavo di scatto, modalità live view etc. Ho sperimentato in primo luogo la difficoltà dell'accoppiata lente-macchina di mettere a fuoco in alcune situazioni in effetti un po' critiche: luce non abbondante e materiali/forme senza particolari contrasti. Questo l'ho sempre notato, ma con la D810 più frequentemente. in secondo luogo appunto gli scatti sfocati o meglio non perfettamente a fuoco.
Domanda: mie imprecisioni e distrazioni sulla scena, oppure meglio dopo quasi dieci anni far fare una bella revisione all'obiettivo?
grazie |
| inviato il 15 Luglio 2018 ore 0:10
è colpa del focus shifting, la lente mette a fuoco a 2.8 ma poi quando chiudi il diaframma es. 5.6 il piano di MF si sposta, su D810 lo vedi perché con più mp la cosa si enfatizza, su D700 non si nota.... in foto di interni hai una sola soluzione, da LV metti a fuoco ma prima con il tasto PV chiudi al diaframma effettivo di lavoro, vedrai come cambia la musica.... questo problema mi ha portato, oltre alla stabilizzazione, a passare al 15-30 Tamron, in interni o paesaggio si risolve, ma in foto dinamiche a certi diaframmi è distanze no! |
| inviato il 15 Luglio 2018 ore 7:02
io mando in assistenza gli zoom circa ogni 3 - 4 anni, perché "invecchiano" facilmente, generano giochi o leggeri disassamenti, con pochi euro te lo rifanno nuovo.
Ho il 14 - 24 e lo uso su due D 810, mai avuta una bega di fuoco e non manifesta focus shift. |
| inviato il 15 Luglio 2018 ore 20:28
Vi ringrazio!
Ma il focus shifting non era una caratteristica "strutturale" e quindi presente sin da subito? Oppure ho capito male... Prima in effetti con la D700 non mi era mai capitato di notare questo aspetto.
In ogni caso, seguirò sicuramente il consiglio di far revisionare la lente, lo merita dopo tanti anni di lavoro :) |
| inviato il 15 Luglio 2018 ore 21:08
Esatto... fai prima le prove come detto, mettendo a fuoco al diaframma di lavoro... potresti decidere di risparmiare soldi ;-) io in 7 anni mai revisionato solo cambiato le gomme due volte, idem il Tammy in 4 però le gomme sono ancora perfette, pur avendo scattato di più ;-) ... |
| inviato il 16 Luglio 2018 ore 9:32
Grazie Blade :)
Comunque, ogni volta dovrei quindi prima premere Pv e poi mettere a fuoco?
Faccio migliaia di scatti a volte...  |
| inviato il 16 Luglio 2018 ore 10:26
Si ma considera che io per interni spesso lavoro a F/11, F/16 la qualità già mi si abbassa e devo avere il sensore super pulito quindi lo evito.... nel mio caso con foto ad appartamenti, affitta camere alberghi ecc ecc ormai non metto più a fuoco con Tamron e neanche con il nikon lo facevo, ormai sapevo dove posizionare la ghiera nel 90% dei casi, il problema è nelle foto dinamiche li non ti salvi.... oppure fai come ho fatto io 15-30 da 4 anni e non tornerei mai indietro ;-) pur avendo perso 1 mm che riconosco non essere poco per le foto di interni |
| inviato il 16 Luglio 2018 ore 11:04
No non c'è problema, anche io sto parlando del solo caso di foto da interni con treppiede, F11 circa etc etc...
"Non metto più a fuoco" in che senso? :)) Qualcosa tipo iperfocale? E come fai col 14-24? |
| inviato il 16 Luglio 2018 ore 11:10
Es se scatto F/11 con tamron 15-30 a 15, la maggior parte delle foto, pongo la MF su infinito e stanze da 6 metri e meno sono tutte a fuoco.... questo è un esempio ma ne ho anche altri x i bagni più piccoli, ormai difficilmente in foto di interni metto a fuoco.... certo dopo lo scatto riguardo la foto per sicurezza... |
| inviato il 16 Luglio 2018 ore 17:04
Ma è il procedimento dell'iperfocale, sbaglio?
Ne ho sempre sentito parlare, ma poi per comodità dell'autofocus ho sempre trascurato di attuarlo davvero.
Dovrei provare :) |
| inviato il 16 Luglio 2018 ore 17:22
L'iperfocale ti da il massimo della PDC al diaframma di lavoro.... quello che faccio io non è la stessa cosa, a me in una stanza di 5 metri frega nulla di mettere a fuoco all'infinito ;-) |
| inviato il 21 Luglio 2018 ore 11:42
Provo a riassumere, comunque lunedì mando il 14-24 in "officina" :)
- il 14-24 Nikon ha questo focus shifting "strutturalmente" mentre il Tamron 15-30 no?
- tale problema è per caso influenzato dalla messa a fuoco in live view? Quindi in quella normale da mirino non si presenta?
grazie :) |
| inviato il 21 Luglio 2018 ore 12:43
Il problema non è mirino o live view, il problema sta nel fatto che la reflex mette a fuoco all'apertura massima, nel caso del 14-24 2.8, dopo di che, all'atto dello scatto chiuderà il diaframma al valore scelto, facciamo F/11, in quel momento quando la lente esegue la foto a F/11 il piano di MF si sposta.... o lo fai da LV o lo fai da mirino... una prova vale più di 1000 msg .... vai su cavalletto e scatta a F/5,6 ad esempio, come fai solitamente, poi esegui nuovamente la procedura di MF ma quando metti a fuoco in LV, fallo con il diaframma chiuso al valore di 5,6 ... confronta le foto e dimmi tu.... io questo problema grosso sul mio lo avevo non tanto nelle foto su cavalletto, li si risolve, ma soprattutto con il flash dove si notava non poco.... con il 15-30 assolutamente problema assente... ne soffre anche il nuovo 24-70 VR, anche se chi lo ha e ha speso oltre 2000 uro non lo riconoscerà mai.... poi l'idea che ce ne sono alcuni che ne soffrono altri no a me fa sorridere, il problema è progettuale quindi ne soffrono tutti .... fin quando le macchine erano poco risolute non lo notava nessuno, con l'aumentare dei MP si... ad esempio su D850 nell'uso reale da mirino, tra 14-24 e 15-30 prevedo grosse differenze.... |
| inviato il 21 Luglio 2018 ore 16:54
Sì sapevo la prima questione di cui hai scritto, certo... cioè come mette a fuoco e poi scatta... ma non è strano che dal 2009 ad oggi non avevo mai notato così tante foto leggermente sfocate? Anzi, non ne ricordo proprio, se il mirino nel live view diventava verde e scattavo, la foto poteva fare schifo per altri motivi, ma era a fuoco...
Perdonami ma non ho capito la procedura che mi consigli di provare  il valore di F è impostato da ghiera e in modalità priorità di diaframma o manuale etc etc...
grazie
ps: comunque, la maggior parte sono a fuoco eh! Non fraintendiamo :) Solo che sono presenti anche alcune col difetto, e per le quali sono sicuro di aver scattato regolarmente col segnale di messa a fuoco ok |
| inviato il 21 Luglio 2018 ore 17:04
Dipende dalla distanza e dal diaframma... cmq fai tutto quello che fai di solito, ma quando metti a fuoco in lv prima con il tasto PV chiudi al diaframma con il quale scatterai poi metti a fuoco... semplice |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
