| inviato il 14 Luglio 2018 ore 13:25
Buongiorno a tutti, stavo valutando l'acquisto di un Zoom per la mia Canon EOS 70D, sono indeciso tra questo Nuovo obiettivo TAMRON 70 210 F4 versione 2018 (mi pare buono), e l'ormai super collaudato CANON 70 200 F4IS, secondo voi cosa consigliate?
Grazie |
| inviato il 14 Luglio 2018 ore 17:22
Ci stai prendendo in giro vero? Allora ti rispondo: prendi il Tamron. |
| inviato il 07 Gennaio 2020 ore 8:39
Buongiorno, vorrei un consiglio, ho un 55-300 nikon che uso sopratutto per fotografie sportive di partite di calcio dilettanti, restando su una spesa accettabile stavo valutando di prendere il tamron 70-210 f4, sopratutto per poter lavorare ad iso piu' bassi in casi di scarsa luce, pensate possa valere la pena oppure è una sega mentale mia ? sul 70-210 l'af è idoneo alle partite di calcio o come obiettivo è piu' indicato per altri usi ? Ovviamente il 70-200 2.8 sarebbe il top, ma sinceramente per l'uso che ne faccio non ci voglio spendere tutti quei soldi. Come corpo macchina ho una d7500 nikon
grazie
andrea |
| inviato il 07 Gennaio 2020 ore 9:26
Se l'esigenza è quella di una maggior luminosità mi sembra preferibile un obiettivo F2.8; usando una dx potresti cercare sull'usato un 70-200 afs prima serie. |
| inviato il 07 Gennaio 2020 ore 12:33
Ciao Andrea, io uso il tamron proprio con la d7500.
Però non faccio sport, lo uso per paesaggio e qualche ritratto.
Dell'obiettivo mi piace soprattutto la stabilizzazione, la costruzione e il fatto che sia un f4 costante.
Però sinceramente concordo con Masto, la differenza di diaframma non ti darebbe una grande vantaggio in termini di luminosità. |
| inviato il 07 Gennaio 2020 ore 14:54
Ciao Andrea.
Ricordo il Nikon 55-300 piuttosto lento come AF (e ovviamente buio), non proprio il massimo per sport (lo usavo nei palazzetti per foto al figlio quando faceva karate, ed era abbastanza deludente).
È vero che il top sarebbe un 70-200 f/2.8, però costo e peso sono abbastanza impegnativi.
Io penso che un f/4 sia comunque un buon passo avanti rispetto al 55-300, non solo per lo stop di luminosità in più ma anche per la resa in termini di qualità di immagine.
Il Nikon 70-200 f/4 è una delle migliori ottiche di Nikon, lo puoi trovare a circa 800-900 euro usato (ben di più sul nuovo); una buona alternativa è il Tamron 70-210 f/4, nelle recensioni valutato simile al Nikon (forse meno prestante come AF se ricordo bene), che uso su D7200 e D750 (su quest'ultima la resa mi pare migliore, forse perché meno denso il sensore), che nuovo costa meno di 700 euro. L'ho usato in gare di atletica all'aperto, e il comportamento non è per niente male, ritengo sia ben utilizzabile anche per il calcio.
Mi permetto di consigliarti anche i nuovi 70-300 AF-P: non sono luminosi ma AF, qualità di immagine e nitidezza sono eccezionali in rapporto al costo molto contenuto (la versione DX VR costa meno di 300 euro, import decisamente meno); non sono luminosi ma per utilizzo con buona luce non c'è paragone con il 55-300.
Ciao. Luca |
| inviato il 07 Gennaio 2020 ore 15:08
grazie mille per le risposte.... valutero' bene ogni vostro consiglio.... buona giornata |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
