| inviato il 11 Novembre 2012 ore 11:18
Stamane prendo Tuttifotografi e vado a leggere con trepidazione il test della Canon 1Dx per vedere le prestazioni sul rumore e confrontarle con quella della mia ex 7D (Tuttifotografi di Dicembre 2009). Come avevo già notato nella prova della 5D MarkIII c'è qualcosa che non capisco: il rapporto segnale/rumore e la latitudine di posa della 7D sono migliori di quelli della 1Dx e della 5D III!!!! ad esempio a 100 ASA 64,9 per la 7D e 60,7 per la 1Dx, a 3200 ASA ancora peggio, 24 contro 13,4 sempre a favore della 7 e 5,1 EV per la 7D contro meno di 5 per la 1Dx. Qualcosa mi sfugge, non capisco dove sia il problema; qualcuno è in grado di spiegarmi questa differenza?
Lo stesso discorso vale se si confronta la 5D III con la 7D 
grazie ciao |
| inviato il 11 Novembre 2012 ore 12:06
Nel test della 7D è specificato che la misurazione è stata fatta "con le impostazioni standard della fotocamera".
In seguito su TF fu pubblicato un articolo, reperibile sul sito www.fotografia.it, intitolato "5 Canon al confronto del rumore", tra cui figurava la 7D; in sintesi, con formato raw ed impostazioni disattivate, i risultati del rapporto rumore/sensibilità a 100 iso sono i seguenti: 53,4 per 1Dmk4, 51,9 per 5dmkII, 47,7 per 1000D, 44 per 50D, 39 per 7D, ultima classificata. Operando un sistema di ricampionamento in modo che tutte le immaginiabbiano la stessa risoluzione, la 7D sale al terzo posto, ma resta nettamente indietro rispetto alla 5DmkII, in questo caso prima.
Fabio
|
| inviato il 11 Novembre 2012 ore 21:01
Non so dove e come hai letto questo test.
Ma nei test di tf di tutti fotografi la 7d risulta dietro e di molto alla 5dII, e dietro anche la 1dIV.
Figuriamoci rispetto alla 1dx...
A pari risoluzione si intende. |
| inviato il 11 Novembre 2012 ore 21:02
cmq questi non sono mtf... è il rapporto segnale/rumore. |
| inviato il 12 Novembre 2012 ore 10:24
.....si lo so' che ho sbagliato il titolo,  (adesso corretto)
Allora il numero di tuttifotografi è quello di novembre e c'è il test della 1Dx.
Il numero del confronto canon sul rumore ce l'ho, e a parte il fatto che hanno ricampionato a 6M, i risultati sono evidenti e prevedibili; ciò nonostante se voi guardate le tabelle dei test puri (ricampionare tra 7D e 1Dx ovviamente non serve) vedrete che quelli della 7D sono migliori.
Nel test non sono indicate le impostazioni di maccchina, ma se si paragonano i dati dal raw non dovrebbe centrare nulla...
Comunque, lungi da me il pensare che la 7D possa dare risultati migliori di 1dx o 5D, ero solo curioso di capire il perchè dei numeri pubblicati, tutto qui....
|
| inviato il 12 Novembre 2012 ore 11:09
Ciao. Servirebbe quantomeno leggere l'articolo intero... Abbi pazienza ma mica possiamo comprarci tutti la rivista per discutere circa il contenuto.
 |
| inviato il 12 Novembre 2012 ore 11:58
.... ...vero!!!!...è che pensavo fosse una cosa banale già risolta....probabilmente hanno cambiato metodologia dei test...
mi scuso però per l'irruenza!  |
| inviato il 12 Novembre 2012 ore 13:03
Ho il numero di TFR però non capisco da dove tu abbia tratto le deduzioni del post. La tabella comparativa riferita al rumore che è' messa nel test evidenzia che sia a 200 che a 1600 il rumore della 1dx e' sensibilmente migliore della mk4 e peggiore della 5d mark3. Il tutto è' stato ricampionato a 10 mpx per omogeneità' di valutazione. |
| inviato il 12 Novembre 2012 ore 14:02
La 1dx peggio della 5d3 a 1600 iso? Mmhh qualcosa non torna... Un sensore meno denso peggiore di uno con densità maggiore ma che utilizzano praticamente la stessa tecnologia... Comunque meglio per me, la 5d3 sarà la mia prossima reflex. |
| inviato il 12 Novembre 2012 ore 15:06
Massimo, non guardare il dato ricampionato (tanto la risoluzione è la stessa tra 1Dx e 7D); se però guardi i valori segnale/rumore del test ad esempio a 100 ISO, leggi 60,7; sul numero di dicembre 2009 di TFR c'era la prova della 7D che per 100 ISO riportava 64,9!! era solo questo che mi era balzato all'occhio, e non capivo il perchè... |
| inviato il 13 Novembre 2012 ore 14:21
PS
ho scannato le due pagine.....ma si possono mettere?...e come? |
| inviato il 13 Novembre 2012 ore 14:46
Ce l'hai dropbox? Oppure usa un qualche sito di filesharing 
Altrimenti ti do l'emai e me lo mandi |
| inviato il 13 Novembre 2012 ore 15:11
....mail....facciamo prima! |
| inviato il 13 Novembre 2012 ore 15:45
ti ho mandato un mp.
A presto! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
