| inviato il 12 Luglio 2018 ore 8:56
Salve a tutti,
Per lavoro da un po' di tempo mi sono ritrovato a scattare fotografie di catalogo, le classiche con sfondo bianco.
E una cosa continuativa nel tempo e mi sto attrezzando ad hoc, per ora ho scattato con 2 elinchrom rx one (softbox da 66cm e octa quello piccolino del kit base), ora vorrei prendere un altro softbox da 66cm per averli uguali.
Però vorrei anche avere una buona base d'appoggio, i prodotti che fotografo sono piccoli, e fino ad ora ho usato un foglio A3 curvato.
Devo dire il risultato non è malvagio, l'unica pecca e che non riesco a controllare bene la luce sopra il tavolo, volevo sapere se qualcuno che ha sicuramente più esperienza di me cosa preferisce tra il cubo e il tavolo.
Per come la posso immaginare io il tavolo sarà molto simile a come scatto adesso, magari avrà una superficie migliore... il cubo da quello che vedo in giro elimina del tutto le ombre, cosa che non voglio assolutamente.
Non so cosa prendere... |
| inviato il 12 Luglio 2018 ore 10:58
Ciao Manu, non sono sicuramente esperto di still-life ma se vuoi toglierti il dubbio sul cubo puoi fartelo da solo senza spendere praticamente nulla.
Ti basta un scatola di cartone (dimensione in base ai soggetti che vorrai fotografare) che andrai a ritagliarla su 3 lati (destro, sinistro, sopra) lasciando solo il bordo, e poi andrai a incollarci/scocciare 3 fogli di carta forno, all'interno puoi metterci un foglio di qualsiasi colore che faccia da sfondo.
In questo modo avrai un cubo artigianale che potrà comunque darti un idea di come lavora e del risultato che puoi ottenere. |
| inviato il 12 Luglio 2018 ore 11:54
Oramai le soluzioni sono centinaia, io comprai qualche anno fa un cubelite, molto comodo, 80*80*80.
Se oggi dovessi prendere qualcosa del genere a seconda del tipo di oggetti che devi fotografare ci sono cublite uniti di luce, tipo questo:
https://www.amazon.it/HWAMART-60x60cm-pieghevole-Softbox-illuminazione
io non l'ho mai provato, ma sembra molto comodo e veloce.
per oggetti piccoli mi orienterei su questo.
Per lavori invece un po' più "particolari" potresti optare per una soluzione del genere:
https://www.amazon.it/DynaSun-WOS4007-Superficie-Plexiglas-Fotografico
Ora però mi permetto di esprimere un paio di considerazioni, sto proprio in questi giorni fotografando un po' di oggetti, collane, borse, orecchini ecc, sto usando come dicevo il cublite, ma tra regolare il flash esterno, posizioni per non avere ombre, reflex ecc...partono almeno mezz'ora, almeno la prima volta, per essere visualizzati poi al 99% su un telefono.
Io se fossi in te opeterei per la prima soluzione, devi solopernsare allaregolazione della reflex, due minuti e sei operativo, non mi complicherei troppo la vita, o meglio i due sistemi possono anche essere compatibili, ma per oggettini piccoli da tipico catalogo on line per e-commerce secondo me va benissimi la prima soluzione.
Ciao
LC |
| inviato il 17 Luglio 2018 ore 21:26
“ Ciao Manu, non sono sicuramente esperto di still-life ma se vuoi toglierti il dubbio sul cubo puoi fartelo da solo senza spendere praticamente nulla.
Ti basta un scatola di cartone (dimensione in base ai soggetti che vorrai fotografare) che andrai a ritagliarla su 3 lati (destro, sinistro, sopra) lasciando solo il bordo, e poi andrai a incollarci/scocciare 3 fogli di carta forno, all'interno puoi metterci un foglio di qualsiasi colore che faccia da sfondo.
In questo modo avrai un cubo artigianale che potrà comunque darti un idea di come lavora e del risultato che puoi ottenere. „
Proverò grazie
“ per essere visualizzati poi al 99% su un telefono. „
Come non quotarti ma purtroppo il cliente le visualizza su un Mac da 27 pollici  quindi mi tocca lavorarci bene...
Comunque sono propenso a comprarmi un tavolo della manfrotto con una terza elinchrom come quelle che ho... e non pensarci più |
| inviato il 19 Luglio 2018 ore 10:51
Io, nelle tue stesse condizioni mi sono fatto prendere il cubelite a colonnina che volendo permette l'illuminazione anche da sotto.
Costicchia rispetto a un cubo normale e non fa molto di più a esser sinceri ma è stabile e mi ci trovo bene.
All'inizio mi avevano dato un tavolo luminoso vecchissimo con delle luci ingestibili, ma ho sempre dovuto usare un cubo perchè lavoro in una stanza dove non posso abbuiare e gli oggetti sono riflettenti.
Il bel passo avanti l'ho visto quando ho sostituito le luci pessime con dei flash discreti... è diventato tutto facilissimo!!!
|
| inviato il 19 Luglio 2018 ore 18:24
“ Il bel passo avanti l'ho visto quando ho sostituito le luci pessime con dei flash discreti... è diventato tutto facilissimo!!! „
come non quotarti, proprio una settimana fa ho comprato un altro softbox uguale a quello che avevo(prima lavoravo con uno quadrato 66x66 e un octa, quelli orig del kit elinchrom dx1) ora ho ho aggiunto un altro quadrato il risultato sulle ombre e cambiato molto, riesco ad avere una luce molto più uniforme.
Per fortuna io riesco a rendere completamente buia la stanza in cui scatto anche se ho notato delle dominanti che utilizzando il checker della x-rite spariscono.
|
| inviato il 19 Luglio 2018 ore 18:59
Comunque per uno scatto ottimale tavolo e softbox sono la scelta migliore, ma per foto da catalogo potresti provare a prendere un cubetto economico, fai parecchio prima e i risultati in quel tipo di foto non sono così distanti.
Io mi sono fatto un profilo con il color cheker e uso sempre lo stesso.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
