| inviato il 10 Luglio 2018 ore 23:06
Oggi tutto contento ho trovato e acquistato ad un ottimo prezzo un Samyang 8mm f/3.5 UMC Fish-eye CS II...
Tutto okay, nel tardo pomeriggio le foto venivano decentemente, adesso lo sto provando in casa e le foto sono sfocate e risaltano “poco” ... Danno l'apparenza di una bassa qualità (il corpo macchina è una Lumix GX80)
Non se possa influire ma sto usando un adattatore EOS -> 4/3 K&F (molto base)
Sapete darmi qualche indicazione su come usarlo? Sto impazzendo non capisco come fare delle foto decenti
Grazie mille in anticipo |
| inviato il 10 Luglio 2018 ore 23:24
mette una foto almeno si capisce cosa sbagli |
| inviato il 10 Luglio 2018 ore 23:53
imgur.com/gallery/Cbp6N84
Purtroppo sono da cellulare e non riesco a mettere direttamente sul sito senza passare per imgur |
| inviato il 11 Luglio 2018 ore 11:05
che impostazioni usi?
mancare la messa a fuoco su un 8mm f3.5 ci deve essere qualche cosa nel mezzo che sballa tutto.
prova a fare una foto con il diaframma su f8 fuoco a 50cm e visto che è una prova dai un colpo di flash.
p.s. la lumix che tipo di sensore ha? |
| inviato il 11 Luglio 2018 ore 23:15
Esatto, io ho un 8mm fish eye, a f3.5 mettere bene a fuoco non è facile, ma se ciudi a f8 e usi come distanza 1m da 1 metro in poi hai di certo il fuoco. Ed anche un pochino prima.
Usa un treppiede e disabilita la stabilizzazione.
Se hai un calibro controlla anche il tiraggio aggiuntivo dell'adattatore, non vorrei che sia fuori valori.
I k&f sono buoni ma non si sa mai.
Io ho un adattatore di altro marchio che con l'obietivo su 10m in realtà riecheggia già a infinito |
| inviato il 12 Luglio 2018 ore 14:43
Non so quanto poco tu possa averla pagata quell'ottica ma avrei preso il nativo con attacco m4/3 fisheye Samyang 7.5mm f3.5 UMC MFT che usato viaggia sui 150 euro oppure avrei dato una possibilità al fisheye 7 artisans 7.5mm f2.8mm MFT che nuovo viene la stessa cifra.
K&F fa buoni ed economici adattatori, li uso spesso e non saprei che dirti. Comunque fare delle prove di messa a fuoco mirate con un reticolo non dovrebbe essere cosa difficile. Non vorrei che fosse il tuo esemplare ad avere problemi. |
| inviato il 12 Luglio 2018 ore 19:52
Il problema che hai è una banale sfocatura, ora dai commenti non riesco a capire se hai provato a focheggiare o no.
Il sammy 8 3,5 ha una scala distanze limitata, ma se canni la maf si vede e non è facile trovare il punto di maf in quanto è sempre starata.
Una cosa è che è un'ottica per APS-C di resa abbastanza scadente, onestamente su un sensore m4\3 che è ancora più denso e per di più usata con adattatori non mi aspetterei di avere chissà che resa, anzi la resa sarà imbarazzante. |
| inviato il 17 Luglio 2018 ore 15:05
Grazie a tutti per le risposte e scusate la tarda replica.
Alla fine l'ho portato indietro ed ho ottenuto un rimborso. Mi sono buttato su un Olympus Body CapLens, un fish eye super economico per ora provo a divertirmi con quello :P |
| inviato il 17 Luglio 2018 ore 15:11
“Divertente” si ma otticamente scadente e troppo buio. Presumibilmente soldi buttati, anche se pochi, visto che se ti piace il fisheye andrai poi su altro. |
| inviato il 17 Luglio 2018 ore 15:58
“ "Divertente” si ma otticamente scadente e troppo buio. Presumibilmente soldi buttati, anche se pochi, visto che se ti piace il fisheye andrai poi su altro. „
Quindi me lo sconsigli visto che ancora non mi è arrivato?
Ho visto delle recensioni positive qui sul forum. Piuttosto forse andrei su un'ottica fissa se mi dici così.. Pensavo al 25mm di pana. |
| inviato il 17 Luglio 2018 ore 16:00
Scusa però che c'entra passare dal fish al normale ? Sembra che tu voglia prendere qualcosa ma non sai cosa. No davvero , fai un'analisi di quello che vorresti, poi si vede. 25mm f1.4? gran bella lente |
| inviato il 17 Luglio 2018 ore 16:03
“ Scusa però che c'entra passare dal fish al normale ? Sembra che tu voglia prendere qualcosa ma non sai cosa. No davvero , fai un'analisi di quello che vorresti, poi si vede. 25mm f1.4? gran bella lente „
In parte hai ragione, il fatto è che vorrei provarli entrambi.. E non so decidermi, mi piace davvero tanto l'effetto del fisheye, ma vorrei anche provare un'ottica fissa... Ecco perché la mia indecisione |
| inviato il 17 Luglio 2018 ore 16:05
Dipende anche molto da cosa hai già come zoom (da cui dovresti capire la focale si cui investire per un fisso luminoso) , che corredo hai? |
| inviato il 17 Luglio 2018 ore 16:06
“ Dipende anche molto da cosa hai già come zoom (da cui dovresti capire la focale si cui investire per un fisso luminoso) , che corredo hai? „
Ho solo un 12-32, quello in KIT.. Ho provato il fish eye con cui ho avuto problemi e mi è piaciuto moltissimo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
