RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

a6300 oppure a6500? oggi quale scegliereste?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Sony
  6. » a6300 oppure a6500? oggi quale scegliereste?





avatarjunior
inviato il 10 Luglio 2018 ore 14:10

Allora, veniamo subito al punto, felice possessore di Nikon d3 (praticamente insostituibile per le cerimonie al chiar di luna), Nikon d7100 (paesaggi e macro con gran dettaglio) e sony a5000 (sempre appresso come fosse un cellulare) volevo prendere una delle mirrorless Sony (Aps-c) poiché dopo quasi 130'000 scatti (eh già) inizia a darmi qualche problemino, accoppiandoci il mio caro ed insostituibile sigma 30mm f1.4 (la miglior lente in assoluto per me su aps-c e-mount) ero indeciso se passare alla a6300 oppure spendendo un po in più (direi un bel po) la a6500. Da premettere che in ambito video l'unica cosa che ho valutato "simpatico" è lo slow motion, e lo hanno entrambe (motivo per il quale ho scartato a priori la a6000, proprio per l'assenza di questa funzione). Trovata la a6300 sulla baia a meno di 600€ (nuova ovviamente) e la a6500 sempre sulla baia a 900€, questi 300€ di differenza vale veramente la pena spenderli o li investireste diversamente? Accetto consigli

avatarsenior
inviato il 10 Luglio 2018 ore 14:14

Stabilizzi il sigma con quei 300€

Vedi tu se ti conviene

avatarsenior
inviato il 10 Luglio 2018 ore 14:21

Il problema più grosso è che i 300€ di differenza che ci sono oggi si assottiglieranno parecchio con il nuovo modello.

Io ad oggi andrei con a6300, probabilmente. L'ho consigliata anche ad un collega e l'hanno consegnata proprio oggi qui in ufficio.

avatarjunior
inviato il 10 Luglio 2018 ore 14:27

Infatti sono valutazioni soggettive, è vero che con 300€ stabilizzerei il sigma ma potrei anche investirli in qualche altro accessorio...mmmm scelta dura, qui non piovono gli euro purtroppo

avatarsenior
inviato il 10 Luglio 2018 ore 14:29

Mi rivolgerei alla a6500, ovviamente per la stabilizzazione; però aspetterei che i prezzi calino anche presso venditori che possano ispirare comprovata fiducia, al massimo ci sarà da aspettare che esca la a6700.

avatarsenior
inviato il 10 Luglio 2018 ore 14:31

Ho lavorato per anni con Reflex senza stabilizzatore e con ottiche 1.4. Francamente per obiettivi così luminosi non è fondamentale, sebbene sia - ovviamente - un plus.

avatarsenior
inviato il 10 Luglio 2018 ore 14:39

in tutta onestà io non escluderei la 6000, lo slow motion lo ritieni così simpatico da scartarla? prenderei la 6000 + il sigma 16mm f1.4 da affiancare all'ottimo 30mm.
io ho la 6000 è aspetto che Sony proponga una erede nella sua fascia di prezzo per disfarmene.
Se la 6700 dovesse costare più della 6500, non la comprebbe nessuno, andrebbero tutti verso la a7iii.

avatarsenior
inviato il 10 Luglio 2018 ore 14:40

La 6700 eventuale costerà come la 6500 oggi, la 6500 come l'attuale 6300 e così via.

avatarsenior
inviato il 10 Luglio 2018 ore 14:50

invece io spero in una aps-c che non abbia il sensore stabilizzato, non sia tropicalizzata, non abbia il bottone C1, ma abbia un sensore più performante agli alti iso e costi quanto la 6000 alla sua uscita.

avatarsenior
inviato il 10 Luglio 2018 ore 14:53

Non ci sperare troppo, perché se dovessero implementare un sensore migliore, lo farebbero sulle nuove macchine e al momento non credo che Sony tirerà fuori una sostituta della a5100.

avatarsenior
inviato il 10 Luglio 2018 ore 14:59

Secondo me Sony dovrebbe proporre.
Sony alpha 7000
Sony alpha 7300
Sony alpha 7500

se non lo fa lascia il mercato aps c nelle mani di altri brand.

avatarsenior
inviato il 10 Luglio 2018 ore 15:02

La a 6000 / 6300 / 6500 coprono tutte le necessità in ambito aps-c, ora come ora.

La a6500 mi pare non soffra la concorrenza delle altre aps-c in quanto a prestazioni.

avatarsenior
inviato il 10 Luglio 2018 ore 17:03

meglio 8000, 8300, 8500.......MrGreenMrGreenMrGreen........molto più performanti!

avatarsenior
inviato il 10 Luglio 2018 ore 17:47

Però bisogna stare attenti quando si arriva alla serie 9000... ha un comportamento un po' imprevedibile.

avatarjunior
inviato il 10 Luglio 2018 ore 17:53

Però bisogna stare attenti quando si arriva alla serie 9000... ha un comportamento un po' imprevedibile.

io sto aspettando la 10300 perché aspetto lo stabilizzatore atomico


comunque attualmente prenderei o 6500 o a7II

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me