|
|
inviato il 06 Luglio 2018 ore 10:54
Mi sono accorto dopo tre anni che uso una reflex quanto il mirino e i comandi manuali possano essere importanti.
Negli ultimi due weekend ho partecipato a un corso di alpinismo con il CAI della mia sezione: complice il peso nello zaino, la prima esperienza ad alte quote e lo spazio esaurito che mi impediva di tenere la reflex dentro, ho portato con me la classica compatta punta e scatta che usa mia mamma.
Insomma, ho rimpianto parecchio la reflex.
In pieno sole scattare sul ghiacciaio era un disastro al confronto; il display era praticamente invisibile e ne ha risentito parecchio anche la composizione, quando riuscivo a vederci.
L'impugnatura: con il peso della corda a tracolla e il fiato grosso, scattare a braccia tese e ottenere una foto decente era ben diverso dall'esperienza d'uso a cui mi sono abituato.
Non da ultimo la mancanza di possibilità di usare i comandi manuali. Abituato come sono ad andare in priorità di diaframma, sottostare alle decisioni dell'ingegnere che ha scelto di scattare sempre a tutta apertura mi ha fato innervosire parecchio 
Aggiungiamo il non-controllo dell'esposizione, neve sparata e ombre chiuse; solo jpeg praticamente intoccabili, pena il disfacimento dei (pochi) dettagli; impossibile scattare foto con poca luce, ovvero alla partenza all'alba, il formato 4:3 a cui non sono più abituato.
Insomma, mi serve uno zaino più grande per portarmi la reflex anche a 4000. |
|
|
inviato il 06 Luglio 2018 ore 12:12
“ Insomma, mi serve uno zaino più grande per portarmi la reflex anche a 4000. „
Oppure una compatta che non sia un mer*a! |
|
|
inviato il 06 Luglio 2018 ore 12:24
Vero.. Ma lo zaino costa meno! |
|
|
inviato il 06 Luglio 2018 ore 12:37
Giusto!  |
|
|
inviato il 07 Luglio 2018 ore 16:28
reflex e 24mm più 50mm fissi 2.8
e la agganci allo spallaccio proteggendola in modo rustico.
comunque io ho avuto una compatta con monitor orientabile che tenevo legata allo spallacci e protetta dentro una sacca da magnesite semore alo spallaccio. e mi ha fatto foto che ho apprezzato molto. anche la comodità di peso misure e flessibilità dello schermo orientabile le ho apprezzate parecchio |
|
|
inviato il 07 Luglio 2018 ore 17:58
Per agganciarla uso il b-grip, che va benissimo. E sullo schermo orientabile mi piacerebbe tanto provarlo. Io ho una 1200d, è abbastanza scarna. |
|
|
inviato il 11 Luglio 2018 ore 22:36
... personalmente avevo risolto, reflex a casa e Minox GT al seguito - dopo 30 anni e cambiato tutto, ma la sostanza no - non faccio + né alpinismo né trekking  , ma ho capito una cosa, i compromessi restano compromessi e ci saranno sempre e nello specifico non e' certo uno zaino + grande - in alpinismo e' meglio 1/2 lt di acqua in + che un'altra ottica - quindi una buona compatta con sensore da almeno 1" e LCD completamente articolato, sarebbe l'ideale |
|
|
inviato il 14 Luglio 2018 ore 18:28
L'idea del 24 mm mi stuzzica! In ogni caso le finanze non permettono grandi spese...per adesso rimangono elucubrazioni! |
|
|
inviato il 14 Luglio 2018 ore 19:22
io sono della scuola di pensiero: finché reggo a portarmi quello che mi serve a priori dal peso, ben venga.
non ho di certo il fisico per arrivare a 4000 metri, ma dopo 3-4 ore sotto al sole senza fermarmi, il peso della reflex si fa sentire ovviamente, ma il piacere di rivedere gli scatti e stamparne qualcuno vale ogni goccia di sudore versata.
compra uno zaino più grande :-D |
|
|
inviato il 14 Luglio 2018 ore 19:34
Oggi la! Qualcuno che la pensa come me |
|
|
inviato il 14 Luglio 2018 ore 22:01
Ho visto dalle foto che hai trovato bella giornata!
Io utilizzo una mirrorless con ottiche leica M vecchie quando vado in montagna, ma in generale non mi preoccupo troppo per il peso. Un po' di allenamento e porti tutto dove vuoi!!! |
|
|
inviato il 15 Luglio 2018 ore 0:35
Sisi, per due weekend trovato giornate spettacolari!! Infatti, stavolta avevo problemi di spazio: semplicemente non ci stava la reflex. Per il peso lo avrei retto, sono discretamente allenato e mi sono portato un'esagerazione di acqua. Ecco perché pensavo a uno zaino più grande. Oltretutto uso uno zaino Decathlon da 25 € che qualche limite lo mostra. |
|
|
inviato il 15 Luglio 2018 ore 0:45
“ Oltretutto uso uno zaino Decathlon da 25 € che qualche limite lo mostra. „
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa VA DE RETRO
la reflex in uno zaino senza imbottitura? pazzo!
scherzi e sclero a parte, ti consiglio caldamente di considerare zaini appositi con alloggio per reflex, se cadi o sbatti, non dico che la reflex non si fa nulla al 100%, ma sicuramente aiuta a salvaguardare il prezioso carico
valuta qualcosa del genere: www.manfrotto.it/zaino-fotografico-da-montagna-off-road-30l-blu
sono sicuro troverai anche tante versioni economiche online o di altri marchi |
|
|
inviato il 15 Luglio 2018 ore 8:20
Vabbè che sono inesperto, ma × no se è dentro lo zaino è sempre dentro la custodia imbottita e spesso in mezzo ai vestiti che funzionano da cuscini. Per certe quote preferisco uno zaino classico. |
|
|
inviato il 15 Luglio 2018 ore 8:32
Io utilizzo uno zaino da montagna normale (uso molto spesso uno della mammut extreme). L'attrezzatura fotografica l'avvolgo nei vestiti di ricambio o felpe. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
