| inviato il 04 Luglio 2018 ore 19:46
Salve,
possiedo una Canon 7D markII e una Canon 6d MarkII , sento tanti discorsi su fotocamere , meglio quelle , no meglio l'altra , canon vs Nikon , e vero che ci sono alcuni campi dove ci sono fotocamere dedicate e più performanti rispetto ad altre ....
Ora vengo alla domanda in un prossimo futuro , vorrei prendere un corpo macchina nettamente superiore alla canon 6d markII , da usare in paesaggi e ritratti , qualcuno mi ha consigliato di passare a nikon 850 , ma restando in casa Canon ,quale dovrebbe essere il passo giusto da fare ..
saluti
David |
| inviato il 04 Luglio 2018 ore 19:47
Credo 5d IV |
| inviato il 04 Luglio 2018 ore 22:35
Ma sarà il passo giusto in avanti deciso , oppure poco di più della 6d mark II ......meglio andare su un buon usato 1dxI ?
|
| inviato il 04 Luglio 2018 ore 22:54
Sinceramente non saprei dirti...leggendo e informandomi ho capito che la 5d4 dovrebbe essere la “top di gamma” dopo la 1dx e penso sia la corrispettiva Nikon 850.
Però chiedi parere a qualcuno che sa più di me e che magari le ha/le ha provate |
user58495 | inviato il 05 Luglio 2018 ore 1:17
5DIV corrispettiva di Nikon D850?
Nei sogni o fra una decina d'anni forse...
Personalmente,possedendo sia Canon che Nikon posso dirti che Nikon per i paesaggi è infinitamente meglio di Canon che puntualmente brucia le alte luci.Per i ritratti io uso sempre Nikon Df,anche se ultimamente mi sono potuto permettere Canon 5DIII con 24 1,4 e 85 f 1,2:la magia per altro innaturale che creano queste due ottiche,si presta davvero a divertimento e soddisfazioni,ma solo in determinate occasioni. |
| inviato il 05 Luglio 2018 ore 1:38
La domanda che devi farti è se hai bisogno davvero di un sensore con tanti megapixel, e se non hai problemi a gestirlo in post produzione con l'attrezzatura che attualmente hai. |
user92328 | inviato il 05 Luglio 2018 ore 2:01
“ vorrei prendere un corpo macchina nettamente superiore alla canon 6d markII , da usare in paesaggi e ritratti „ un po superiore si ma nettamente superiore francamente ho grossi dubbi...
A parer mio, già con la 6D2 e la giusta destrezza da parte tua hai tutto quello che ti serve per fare grandi cose...
(ci tengo a precisare che, non ho mai avuto ne canon ne Nikon, e questo è quello che penso dalle mie ricerche in rete e su una miriade di file scaricati da internet o messi a disposizione da utenti qui su Juza, giusto o sbagliato che sia mi sono fatto questa idea...) |
| inviato il 05 Luglio 2018 ore 9:40
“5DIV corrispettiva di Nikon D850?Eeeek!!!
Nei sogni o fra una decina d'anni forse...
Personalmente,possedendo sia Canon che Nikon posso dirti che Nikon per i paesaggi è infinitamente meglio di Canon che puntualmente brucia le alte luci.Per i ritratti io uso sempre Nikon Df,anche se ultimamente mi sono potuto permettere Canon 5DIII con 24 1,4 e 85 f 1,2:la magia per altro innaturale che creano queste due ottiche,si presta davvero a divertimento e soddisfazioni,ma solo in determinate occasioni.”
Come non detto |
| inviato il 05 Luglio 2018 ore 10:26
però dai non riempiamo di cavolate ogni thread. il sensore della 5d4 ha una gamma dinamica simile a sony e nikon. e poi cosa vuol dire che la macchina brucia le alte luci...sarai tu che sbagli a esporre.
stessa cosa la magia innaturale delle lenti canon...dai.
per i paesaggi io ti consiglio di non pensare ad upgrade macchina ma di pensare ad upgrade tecnica. nello specifico focus stacking. questo se nel paesaggio è tutto abbastanza immobile e vuoi tanto tanto dettaglio.
se è un paesaggio con tanto movimento, vento etc, non è il dettaglio che cerchi e quindi al tua macchina va benissimo.
non chiedere in questa sezione, vai nelle gallery cerca foto che ti piacciono e chiedi consiglio a chi le ha fatte, consigli sulla tecnica, non sull'attrezzatura. poi se serve attrezzatura specifica buono a sapersi. |
| inviato il 05 Luglio 2018 ore 10:58
Grazie a tutti per adesso , per la chiaccherata .... è poco che fotografo , quindi per adesso le mie macchine vanno benissimo, però ero curioso di tante discussioni che si leggono qui.....e trovo anche interessante lo scambio di opinioni e consigli.. |
user58495 | inviato il 05 Luglio 2018 ore 19:34
@pingalep
Ti assicuro che so esporre: scatto dai tempi delle dia e da quando avevo 14 anni,(ora ne ho 54...).Fatte prove comparative tra Canon e Nikon, visto che ho la possibilità di avere corredi di entrambi i brand...stessi Iso, ottiche di identica lunghezza focale 24/70 f2.8 Nikon e 24/70 f 2.8 per Canon, treppiede e scatti in simultanea con Nikon D750/Nikon D800 e Canon 5D mark III. Le foto (raw) con Canon tendono a bruciare magari di poco le alte luci.
D'altronde basta dare un'occhiata alle gallerie qui su Juza per togliersi lo sfizio: quasi sempre e molto spesso le foto fatte con Canon presentano uno o più punti, magari piccoli, magari ininfluenti di alte luci bruciate. Poi ovviamente si può sottoesporre ma poi valle a recuperare le ombre di Canon....
Parlando di "magia",ovviamente si entra nel soggettivo, ma specie nel caso dell'85 1.2 molti utenti Canon sono consci di avere tra le mani un obiettivo pieno di difetti che di fatto diventano le sue peculiarità, visto che ogni volta produce immagini di rara e stupefacente bellezza.
Detto questo, non è che con Canon si facciano foto peggiori, ma parlando di paesaggio e contrasti di luce, Nikon li gestisce molto meglio (gamma dinamica).
Idem i ritratti in cui la luce non sia morbida e poco contrastata :il rischio è di ritrovarsi la solita guancia o punta del naso con un punto di alte luci bruciate. Questa cosa può capitare anche con Nikon, naturalmente, ma è molto più rara e più facile da gestire. |
| inviato il 05 Luglio 2018 ore 19:37
Scusate,ma un bel ritratto si fa anche con una compatta |
| inviato il 05 Luglio 2018 ore 19:39
“ Personalmente,possedendo sia Canon che Nikon posso dirti che Nikon per i paesaggi è infinitamente meglio di Canon che puntualmente brucia le alte luci „
Questa mi è nuova, se bruci le luci è perché non sai esporre, non dare la colpa alla macchina |
| inviato il 05 Luglio 2018 ore 19:44
“ Scusate,ma un bel ritratto si fa anche con una compatta „
Si fa anche con il cellulare vendiamo quindi tutti tutto il corredo e compriamo un smartphone... bah di questi commenti se ho letti davvero fin troppi. Andiamo poi a dare dei coglioni a quelli che spendono 40000 mila euro per una medio formato perche tanto le foto belle le fai anche con la compatta... Questo è il risultato di una società piatta che non vede la differenza tra il caviale e la mexda... |
| inviato il 05 Luglio 2018 ore 20:02
Paesaggi e ritratti...? - a mio modesto parere, quello che hai basta e avanza - ma se proprio cerchi un corpo dedicato in casa Canon e I Tuoi interessi si concentrano appunto su paesaggio e ritratto.... 1Ds III - prezzo abbordabile (anche se folle rispetto all'età anagrafica.... ma evidentemente un motivo c'è  ) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
