| inviato il 04 Luglio 2018 ore 15:51
Salve a tutti, chiedo immediatamente scusa a tutti se ho sbagliato posto dove inserire questo post e nel caso chiedo di essere reindirizzato nella giusta sezione del forum. Chiedo anche se sia lecito questo mio post e nel caso non lo fosse chiudetelo pure senza remore. Passiamo al punto della questione. Spinto dall'interessante primo premio (una 5DmkIV) ho partecipato a questo contest gratuito. Purtroppo, in ufficio, i mesi passati sono i peggiori dell'anno e non ho partecipato con delle gran foto (la maggior parte di quelle che ho proposto le trovate nella mia galleria "Venezia Diversa"), anzi, non ne ero decisamente convinto, ma essendo tutto gratis volevo comunque proporre qualcosa. Di conseguenza non mi aspettavo assolutamente la vittoria o un piazzamento dignitoso, ma ero per lo più incuriosito da che tipo di foto avrebbero vinto la competizione, magari anche per aggiustare il tiro per gli anni futuri. Il tema era " Live for the Story". Ieri vedo i vincitori con alcuni dei loro scatti. Chiedo un vostro parere a riguardo senza nessun tipo di preconcetto negativo o positivo. ww2.canon.it/giovanifotografi/#vincitori-edizione-2018 |
user81826 | inviato il 04 Luglio 2018 ore 16:46
Alcune foto non mi sembrano molto in tema, da un'occhiata veloce (prendere con le pinze, è solo una impressione di primo acchito) mentre tra le nove non vedo fotografie di particolare interesse per i miei gusti. |
| inviato il 04 Luglio 2018 ore 17:03
Io vorrei vedere quanti veramente fanno la foto o se la fanno fare da qualcuno, come la controlli la cosa? |
| inviato il 04 Luglio 2018 ore 18:36
Comunque specifico: Non ho aperto il post per frignare sul perché non ho vinto, sono il primo a ritenere le mie foto non meritevoli in questo caso, ma vorrei un chiarimento da qualcuno che ne capisce di fotografia se solo io faccio fatica a vederci qualcosa in quelle 9 (per ora) presenti sul sito. |
| inviato il 04 Luglio 2018 ore 22:43
Il tema era solo quella frase o c'era un piccolo trafiletto? |
| inviato il 04 Luglio 2018 ore 22:55
Comunque sia i 3 progetti a leggere la descrizione sono indubbiamente interessanti. Gli scatti tecnicamente sono molto buoni. La cosa che mi lascia perplessi è il legame tra i diversi scatti. Mi dicono poco insieme. Sono una selezione o sono gli scatti che effettivamente hanno partecipato? Il terzo classificato è quello che mi sembra più comunicativo delle tre serie. Sono scatti molto belli. Solo che presi insieme mi sembrano slegati. |
| inviato il 05 Luglio 2018 ore 1:01
Non è chiaro più di quello che si vede sul sito. Forse pubblicheranno altre foto. Boh. Più le guardo e più iniziano a dirmi qualcosa, ma sarei curioso di vedere tutti i materiali o di parlare direttamente con i giudici perché se a me non dicevano niente vuol dire che ho bisogno di farmi un gusto fotografico migliore...  |
| inviato il 05 Luglio 2018 ore 8:03
Gli scatti sono belli, non posso negarlo. Solo non capisco molto i loro accostamenti. Mi sembrano abbastanza slegati. |
| inviato il 05 Luglio 2018 ore 8:19
Ma è davvero di Canon questo concorso oppure è un fake? Chiedo perché ho sempre visto ben altro da Canon Ph, e perché c'è quel ww2 nell'indirizzo che mi puzza. Ma non me ne intendo quindi ritorno zitto ? |
| inviato il 06 Luglio 2018 ore 0:02
Anche io ho partecipato, mi ingolosiva la mirrorless. È un po come quando dici : ah se vincessi la lotteria e poi non ci giochi mai! Ahah Così ho voluto provare, tanto non costava nulla, sapevo che fotografi ben più dotati avrebbero partecipato (oltretutto ho presentato un progetto particolare e di difficile comprensione), Comunque quando ho ricevuto la mail con i vincitori sono andata subito a vedere i loro siti internet, curiosa come una scimmia e piena di emozione perchè mi aspettavo grandi fotografie. Anche per capire cosa una giuria di fotografi giudica una buona foto, spesso qui su juza le foto sono sottoposte a giudizi, commenti, scambi di opinioni, ma quello che può piacere ad un dilettante come me può non piacere ad un professionista e viceversa. Quindi boh.. Probabilmente non cho capito un ca**o io di fotografia ahah ma non posso non nascondere un po di delusione... Soprattutto dopo aver visto le foto del primo classificato. Probabilmente è un tipo di fotografia che non mi è affine o che non comprendo. Ma Onestamente non vedo tutta questa bravura tecnica, le foto mi sono sembrate piatte, fredde, non-comunicative, fatevi un giro nei suoi ritratti (quelli di alta quota e quelli sotto la superficie) e ne riparliamo. C'è gente qui su juza che li svernicia ad occhi chiusi... Con la macchinetta spenta e girata contrario IMHO In ogni modo le foto da presentare erano dalle 10 alle 15, quindi sicuramente il nesso narrativo manca perchè le foto non ci sono tutte. Del secondo classificato il progetto è interamente visibile sul suo sito internet se volete farvi un idea completa... |
user146073 | inviato il 06 Luglio 2018 ore 0:20
Scusatemi, ma credete ancora a Babbo Natale ? -. Chi ha da intendere, intenda. |
| inviato il 06 Luglio 2018 ore 0:59
Quotone per Morgana... cioè, mezza pagina a caso di Editor's Pick qui mi pare che dia le piste alle 9 vincitrici, ma mi accodo a quanto dice Morgana: sarà una fotografia che io non capisco. Boh. Si riprova l'anno prossimo. (Poi è molto probabile che questi concorsi gratuiti siano già indirizzati verso alcuni “pupilli”, il sito del vincitore mi fa una tristezza che metà basta, ma ripeto, sarò io che non capisco) |
| inviato il 06 Luglio 2018 ore 1:52
Sconcertato |
| inviato il 06 Luglio 2018 ore 10:33
A me non piace pensare alla opzione dei raccomandati, mi piace pensare che si vinca per i propri meriti. Anche perché se una casa grossa come Canon vuole regalare qualcosa a qualcuno non credo che abbia bisogno di un contest, lo può fare tranquillamente per i fatti suoi. Così invece tirerebbe su un polverone mettendosi automaticamente sotto la lente di ingrandimento. Detto questo, mi resta da capire perché una giuria di fotografi esperti abbia scelto quelle foto.. Mi Piacerebbe sentire altri pareri di fotografi più esperti del forum... Io sarei stata felice se belle foto avessero vinto, così in effetti ti senti un po boh.. Delusa.. Comunque se vi interessa c'è un altro contest Canon che scade il 17 luglio. Prima davvero avevo la certezza che non avrei potuto mai vincere, ma ora boh... Visto I vincitori quasi quasi ci riprovo, ho qualche foto carina, e carina sembra che basti come Canone per la vittoria |
| inviato il 06 Luglio 2018 ore 11:21
comunque già che siamo in tema, mi piacerebbe disquisire con voi il prossimo contest. si puo inviare una foto per categoria, che sono: FOOSHION, se individui la bellezza nella moda, nel cibo o nel design TRAVELANDSCAPE, se in ogni foto racconti un viaggio, un panorama, un altrove mozzafiato URBAN EVERYDAY, se ami immortalare scene urbane quotidiane, speciali nella loro semplicità UNO SCATTO ALLA REGOLA, se ami la magia di una foto live o post-prodotta ad arte Poi nel regolamento dice: "Le foto dovranno essere scattate con una macchina fotografica Canon e dovranno essere caricate nel file originale in formato RAW o JPEG e avere una dimensione massima di 5 MB. Esclusivamente i partecipanti della categoria UNO SCATTO ALLA REGOLA potranno caricare la foto rielaborata, avendo cura di conservare il file originale che sarà richiesto in caso di vincita al fine di verificarne i metadati." piuttosto strano, no? Ho chiesto lumi a canon, e mi hanno risposto che nelle prime 3 categorie è concessa un post leggera leggera, solo nell'ultima si puo combinare di tutto, anche fotomonaggi al che mi è venuto spontaneo chiedere: ma nell'urban si puo fare B&W? risposta: NO... e comunque mi sfugge il significato di "una foto live" |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |