JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Vorrei chiedere a chi possiede la a7 III (e solo a loro) come si comporta l'af in situazioni dinamiche. Purtroppo i negozi non ne hanno in demo e non posso provarla di persona. Ho visto molti di video che fanno vedere il mitico af , ma nessuno fa capire quanto sia affidabile nelle foto, oltre che ad accendere i quadratini dell'af. Quindi la mia domanda è, in raffica a 10 fps il lag a mirino è accettabile per seguire un soggetto in rapido movimento o non è proprio fattibile? La capacità di seguire il soggetto è paragonabile alle nikon d850/ d5 o è persino meglio? L'eye af in rapido movimento funziona bene o è fattibile solo su soggetti statici? Nel caso di più persone nella scena (senza memorizzare il volto) l'eye af cosa fa, sceglie il soggetto più vicino? E' possibile dare attraverso un punto di messa a fuoco normale la preferenza sul volto per poi attivare l'eye af ?
La userei inizialmente con lenti tipo 70-200mm e 85mm sony
Chiedo a tutti i soliti del forum pro canon/nikon ecc di non intervenire con le solite storie contro sony di cui non mi interessa.
La uso da due giorni, devo imparare a capire come "pensa" Per quanto riguarda l'eyeAFC funziona con persone che si muovono normalmente, non per sport penso. Se vuoi seguire una persona ti conviene usare il lock-on che prende di mira un soggetto e poi lo segue su tutto il frame. Spero che qualcuno condivida qualche trucchetto ;) Per il momento la sto usando soltanto con lo Zeiss Batis 85mm
“ Soltanto in AFS fanno più uso della MAF a contrasto e fanno più avanti e indietro, per l'AFC fanno più uso di quello a fase da quanto ho capito. „
Quindi è meno presente bene, perchè è un po fastidioso da vedere.
“ Quando trovi una reflex (qualsiasi, di qualsiasi livello) che fa questo poi fammi un fischio MrGreen
P.S. con lente non originale ovviamente. „
Forse non è chiara la mia richiesta... Ho detto quando fa foto a soggetti in movimento (magari rapido), e con la raffica. Nell'esempio sono solo scatti singoli.
Mettiamo che debba fotografare un'atleta, su una raffica di 10 fps quante saranno a fuoco perfetto? (sto estremizzando, ma almeno così si capisce)
E una macchina che può sostituire reflex per lo sport tipo d500/d5 o l'unica è l'a9 ?
Rapt dipende, le foto le fai tu o la deve fare la macchina fotografica? ma soprattutto in quali condizioni scatti, avvicinamento frontale, laterale, soggetti che si muovono sul frame e a che distanza ti trovi dal soggetto e ocn quale lente ma soprattutto... ma che domande sono?
Comunque la A7III è la Entry level di Sony, quindi per quanto ottima non ha la stessa percentuale di messa a fuoco della A9, dire se comunque sia paragonabile ad un'altra macchina è chiaramente impossibile.
In realtà hai fatto parecchie domande una dopo l'altra, a volte uno non ottiene le risposte che vuole perché non fa la domanda giusta nel modo giusto, cmq a 10 fps l'immagine che vedi a mirino e quella dell'ultima foto fatta, quindi c'è un piccolo lag, a 8fps invece quello che vedi è quello che succede realmente, sempre con un minimissimo lag visto che non è un OVF ma un EVF. Non so come si comporta la d5 l'ho usata a un paio di matrimoni ma non per sport, la a9 ha lo stesso modulo di AF a quanto pare ma il sensore è diverso e fa che non ci siano blackout ne a 8 ne a 20fps, ovviamente costa quel che costa. A prima impressione penso che per fare sport se la caverà bene ma devo approfondire, questa settimana farò due prove con mio figlio in piazzetta che è più imprevedibile di Messi
Le foto le faccio io, ma con la mia attuale macchina d810 fare foto a soggetti piuttosto rapidi è piuttosto difficile dato il tipo di macchina.
Volevo affiancare una sony a7 III perchè dovrebbe essere più rapida, 10fps meno mpx e sopratutto un'af molto avanzato che copre tutto il frame , eye af ecc. Sulla carta diciamo che è una sorta di mini d5 tralasciando altri limiti.
Le condizioni di scatto possono essere tutte,dal giorno in pieno sole,interni con illuminazione scarsa, e anche foto di notte con strade illuminate. In teoria dovrebbe essere in grado di farcela o no?
Come lenti come ho precedentemente scritto quelle che andrei ad usare sono o 85 fisso o zoom tipo 24-70 ,70-200
Ora come alternativa potrei prendere la d850 con bg e unire le cose, ma sembra che sony abbia un af più avanzato.
“ In realtà hai fatto parecchie domande una dopo l'altra, a volte uno non ottiene le risposte che vuole perché non fa la domanda giusta nel modo giusto, „
Non so come sia la a7III; dovrebbe avere un'af a metà tra a7rIII e a9, e visto che possiedo entrambe, se così fosse, con lenti originali, non ti farebbe rimpiangere una DSLR nemmeno in situazioni dinamiche. Se vuoi il massimo, e tenere a fuoco un pallone in battuta che ti viene incontro, devi andare di a9.
“ qualcuno può venire a picchiarmi ? pago !! „
Zen, lassa perde, che il tracking di Canon è ancora al cretaceo, la vecchia e vituperata D800 gli ca.ga in testa, da quel punto di vista.
Black Dai, ancora con il video della modella-anguilla? Non si può vedere
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
