| inviato il 09 Novembre 2012 ore 22:44
Salve a tutti,
come da oggetto sono alla ricerca di un obiettivo per macro da montare sulla mia Nikon D5100.
sono molto indeciso tra
Nikon AF-S DX Micro NIKKOR 85mm f/3.5G ED VR
NIKON AF-S 60mm f/2.8G ED Micro
sarei orientato per l'85 per via del VR, ma serve così tanto su treppiede
o e meglio avere un f/2.8?
Dalle vostre esperienze cosa mi consigliate
Grazie
Gianluca |
| inviato il 10 Novembre 2012 ore 13:34
Se hai intenzione di usare un obiettivo macro, anche in altri contesti, allora il VR ti tornerebbe utile, tra l'altro il VR del 85 da te citato è di seconda generazione, quindi ben efficace, anche se non ho avuto modo di testarlo.
Il 60 mm è una lente davvero nitida e tagliente, ma a mio avviso è una focale troppo corta per riprendere insetti e farfalle, anche se devo dire che qua sul forum vedo foto scattate molto da vicino a tali soggetti! Cmq ti darebbe una distanza di lavoro al rapporto di riduzione di 1:1 di solo qualche cm.
Dai un occhiata all'articolo di Juza circa il discorso macro e caratteristiche degli obiettivi.
www.juzaphoto.com/article.php?l=it&article=15
Io ti consiglierei un ottimo tamron 90, sigma 105, tokina 100 o un vecchio 105 micro afd (eccezionale)che usati li trovi ad un prezzo ragionevole!
Il diaframma aperto a 2.8 per foto macro non è quasi mai usato, si tende a chiudere almeno da 5,6 in giu per avere tutto a fuoco, ben contrastato e nitido.
Il cavalletto lo ritengo fondamentale per questa fotografia!
Buon acquisto 
|
| inviato il 10 Novembre 2012 ore 20:50
Grazie Ringhjos, tamron e sigma li scarto perchè ho letto in giro che possono avere difetti di fabbrica (ma forse è solo leggenda) penso che mi prenderò un 85 nikkor che ho trovato nuovo a 407 Euro
Gianluca |
| inviato il 10 Novembre 2012 ore 22:37
dipende molto da che macro vuoi provare a fare.
se punti per lo più a soggetti inanimati anche il 60 va più che bene, se punti soprattutto micro fauna puoi riuscire ugualmente ma una lente più lunga ti permette una distanza che rende l'approccio più semplice. il 60 al massimo rr ha la lente frontale a circa 5 cm dal soggetto (per l'85 la distanza dalla lente dovrebbe essere oltre il doppio).
il diaframma aperto conta e non conta, è 2.8 ad infinito, se chiudi ad f 11 con il 60 da 18 cm dal soggetto (circa il massimo rr) dovresti avere circa 7 mm di pdc (che già può essere pochissima) per cui di sicuro non andrai ad aprire più di tanto, oltre al fatto che ad elevati rr il diaframma risulta più chiuso e in pratica alla minima distanza la massima apertura dovrebbe essere f 4.8 (per l'85 è f5).
ti consiglio comunque di valutare il tokina 100mm, dovresti trovarlo ad un prezzo inferiore ed inoltre a me sembra che abbia un af meno valido dei nikon ma nella macro probabilmente non lo userai mai ricorrendo pressoché esclusivamente al manual focus. |
| inviato il 10 Novembre 2012 ore 23:53
“ tamron e sigma li scarto perchè ho letto in giro che possono avere difetti di fabbrica „
I Tamron non mi risulta che abbiano la reputazione di obiettivi che spesso nascano con problemi di malfunzionamento, non escludo che sia possibile in qualche esemplare ma nella stessa percentuale di obiettivi Nikon o Canon o altre marche.
I Sigma invece è probabile che abbiano problemi di front o back focus, ma mandandoli in assistenza con la macchina, tutto viene risolto con una taratura dell'AF.
Il consiglio di Aikurn sul Tokina 100 è davvero da prendere in seria considerazione, è un vetro spettacolare, sia come costruzione che come nitidezza e prezzo. Ma se il VR alla fine risulta un accessorio a te necessario, allora vai di 85 Nikon!
Ti rammento ancora che il 99,9% delle foto macro postate su questo sito sono fatte con macchina sul cavalletto
Ciao
Alex |
| inviato il 11 Novembre 2012 ore 10:50
“ Ti rammento ancora che il 99,9% delle foto macro postate su questo sito sono fatte con macchina sul cavalletto „
Si infatti mi chiedevo se il VR mi serve davvero dato che uso il treppiedi per le macro, ma se volessi usare la stessa lente per paesaggi
l'85 non è un po troppo lunga..., la potrei usare solo per ritratti genere che non faccio tanto
“ ti consiglio comunque di valutare il tokina 100mm, dovresti trovarlo ad un prezzo inferiore ed inoltre a me sembra che abbia un af meno valido dei nikon ma nella macro probabilmente non lo userai mai ricorrendo pressoché esclusivamente al manual focus. „
Provo a dargli un occhio ma costa come il Nikkor 85 da un primo giro in google, per l'assistenza sui Tokina non ci sono problemi in Italia?
Grazie ad entrambi per i consigli |
| inviato il 11 Novembre 2012 ore 14:40
L' 85 vr lo potresti usare per macro, ritratti e street, per i paesaggi è un po' lungo, considera anche il fattore di moltiplicazione della tua aspc di 1,5x che te lo porterebbe a 128mm....a mio parere decisamente lungo per i paesaggi, comunque rimane un ottima lente e versatile. Anche il Tokina sarebbe impiegabile per ritrattistica, anche se le lenti macro non sono proprio specifiche per quel genere di fotografia! Comunque in conclusione, io credo che tra le due lenti, per un uso macro, il 100 tokina è una bomba, mentre, come ti ho già detto l'85 da più versatilità....dipende dai tuoi impieghi!
La Tokina gode dell'assistenza Fowa
www.fowa.it/
Ciao |
| inviato il 12 Novembre 2012 ore 10:02
Ciao,
per farti consigliare nel modo migliore possibile dovresti dirci quali sono i soggetti che vorresti ritrarre principalmente, se hai intenzione di scattare a mano libera o treppiede ecc...
Con queste info ti si può consigliare per una lunghezza focale piuttosto che su un'altra...ed è in questo che stanno le meggiori differenze
Dovresti secondo me valutare anche che l'85 nikon è solo DX, quindi in caso di passaggio a FF dovresti abbandonarlo..
I Sigma e Tamron macro sono validi al pari o quasi dei nikon, e la maggiorparte dei poossessori ne è molto soddisfatta...io ho il 90 tamron e a parte l'AF ne sono molto contento..
Ciao ciao  |
| inviato il 12 Novembre 2012 ore 15:29
Grazie a tutti, alla fine ho ordinato il nikkor 85, vi farò sapere come mi trovo
Gianluca |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
