RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Fringer Adapter ef-fx 1° Parte


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Fringer Adapter ef-fx 1° Parte





avatarsenior
inviato il 19 Novembre 2020 ore 15:33

Ieri sera mi è arrivato il Fringer EF-FX II non Pro. Il poco tempo a disposizione e le restrizioni del lockdown non aiutano, ma le prime sommarie impressioni con la X-H1 sono sostanzialmente positive.
L'ho testato in interni con:
- 28mm/1.8
- 17-40mm/4
- 24-105mm/4
- 135mm/2
- sigma 50-150mm/2.8 V1
Direi bene con le Canon (meno bene con il 28mm in Af-C).
Questione Sigma 50-150mm/2.8 che, per quanto mi concerne, rappresenta potenzialmente la focale più interessante (assieme al 135L): anche quando non focheggio, l'obiettivo si aggiusta quasi come se avesse attivo l'AF-C (?). Tra l'altro con un rumore più farraginoso del normale. E' un peccato, perché la cosa mi mette paura e mi fa pensare che, con l'uso, qualcosa finisca per s×rsi.
Nel complesso mi sembra usabile, forse gli zoom serie L sembrano spostare il peso troppo in avanti anche con la H1.
Verificherò meglio nei prossimi giorni.

avatarsenior
inviato il 19 Novembre 2020 ore 20:40

Ma investite sulle ottiche dedicate

Già non è che sia perfetta la H1 ad AF, con quell'accozzaglia poi...

avatarsenior
inviato il 19 Novembre 2020 ore 21:04

@CesareCallisto
Beh, nel mio caso, di lenti fuji dedicate già possiedo 18-55mm, 55-200mm, 10-24mm, 16mm/1.4, 18mm, 23mm/1.4, 35mm/1.4, 90mm. Non penso poi sia un gran problema il provare ottiche canon, zeiss, nikon, minolta, pentacon, che mi girano per casa in funzione di precedenti vite fotografiche, o no?
Magari c'è anche un discorso di curiosità su come questa accozzaglia MrGreen possa andare...
Nel caso particolare, fuji non ha pari opzioni (il 135mm) o di ugual compattezza (range 50-150mm/2.8) a corredo.
Per quanto mi riguarda, e in relazione ai miei usi, la x-h1 come af (e non solo) va bene anche così. In fin dei conti, negli ultimi 40 anni mi sono sempre arrangiato con sistemi meno performanti. Ma è anche vero che il progresso avanza ininterrottamente, così come la mia età purtroppo.

avatarjunior
inviato il 08 Febbraio 2021 ore 11:17

Per chi come me è interessato al FRINGER per nikon
https://www.amazon.it/dp/B08R2293N6?ref=piup&pd_rd_w=ntCsG&pf_rd_p=9b2
io sono molto tentato per recuperare le mie ottiche Nikon alla nuova fuji x-s10
qualcuno lo ha provato ?

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2021 ore 11:29

Interessante, peccato che le AF-D funzionino solo in MF.

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2021 ore 11:51

il prezzo è alto ed alla fine il vantaggio è concreto solo se si hanno in casa già le lenti o in caso si voglia investire in qualcosa di particolare (come la serie zoom sigma 1.8).

avatarjunior
inviato il 08 Febbraio 2021 ore 12:34


il prezzo è alto ed alla fine il vantaggio è concreto solo se si hanno in casa già le lenti o in caso si voglia investire in qualcosa di particolare (come la serie zoom sigma 1.8).

Assolutamente d' accordo , ma per esempio con il mio kit Nikon se funzionasse decentemente mi ritroverei un bel macro Sigma 105 un tele Tamron 70-300 e un grandangolo Sigma 10-20 .
Allora sommando il valore del mio kit ripeto se funzionasse decentemente i 350 euro dell' adattare sarebbe una mossa giusta visto che per esempio dovessi prender il nuovo fuji 70-300 ne costerebbe da solo 7-800 ( e sicuramente in termini di qualità ed usabilità sarebbe migliore dell' accoppiata fringer + tamron ) .
Inoltre si aprirebbe un mercato vastissimo specie nell' usato . Certo se funziona bene ...

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2021 ore 12:55

Dipende anche da che macchina hai. Su xt3-xt4 i risultati sono sicuramente migliori. Io ho una xh1 ed ho visto che l'af non è il massimo. Ma non mi preoccupo, per quello che voglio comprare io basta il MF


avatarjunior
inviato il 08 Febbraio 2021 ore 13:57

ho x-s10 nuova fiammante e da quando dicono è l' ideale .

avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2021 ore 22:16

Scusate ragazzi ma vorrei capire se il Fringer è anche un riduttore di focale, qualcuno l'ha già chiesto ma non è stata data risposta e credo che sia un'info importante perché se così fosse non avrebbe molto senso acquistarlo.

Poi volevo chiedere se qualcuno l'aveva provato con il Canon 300mm f/4L IS USM è come si comportava, grazie

avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2021 ore 22:17

Il Fringer non è un riduttore di focale.

avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2021 ore 22:43

Grazie, forse allora ha senso acquistarlo... mi piacerebbe sapere come va con il Canon 300mm f/4L IS USM, spero che qualcuno riesca a rispondermi.

avatarjunior
inviato il 11 Aprile 2021 ore 12:00

Io ho fuji x-s10 quello che mi chiedo è:
È la mia prima macchina fotografica quindi al momento ho un misero xc15/45 e un viltrox 33mm 1.4.
Considerando il costo degli obbiettivi fujinon soprattutto con zoom , ha senso comprare il finger pro II per associarlo a ottiche che costano meno tipo sigma e poi comprare un obbiettivo sigma anziché un nativo fuji?

avatarjunior
inviato il 11 Aprile 2021 ore 12:06

La mia esperienza mi porterebbe a dire di no.
Ha senso finché ti ritrovi già con un corredo di ottiche di altre marche, usarla come strategia per costruire un corredo la trovo limitante. La logica dovrebbe essere quella di avere in mente gli obiettivi che ci interessano e poi prendere il corpo di conseguenza (le lenti restano mentre i corpi vanno e vengono).

avatarjunior
inviato il 11 Aprile 2021 ore 12:19

Ciao Gianfra , stai parlando con uno che sta facendo i corsi di fotografia base e che come primo corpo macchina ha preso una fuji , quindi non sapendo come muovermi trovo difficile sapere che lenti voglio, mi baso sulle gallerie e sulle votazioni messe da voi, su foto e obbiettivi.
Con il 33mm faccio ritratti, mi piace molto.
Ma adesso mi manca un tele con zoom per quando esco nelle escursioni e..
La scelta sarebbe sul prendere un fujinon xf 55/200 e un sigma paritario con adattatore che costa decisamente meno.

Tamron e sigma hanno un parco obbiettivi non da poco ad un prezzo ridotto.
Cosa che a Fujinon manca, costano maledettamente tanto e la qualità non mi sembra così differente.

Il fujinon costa 578€ , non male è vero, ma per me è comunque un investimento notevole.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me