| inviato il 30 Giugno 2018 ore 16:17
Matteo N. io il 70-200 lo moltiplico tranquillamente con il Kenko... |
user2034 | inviato il 30 Giugno 2018 ore 19:25
“ E se mascheri parte dei contatti? „
non ne ho idea non essendo interessato,ho solo provato,il kenko è il moltiplicatore più universale ,il G2 è la prima lente che per mia esperienza non si adatta.
cmq vale il principio che sugli zoom non conviene usarlo,io lo uso sul 180 macro Sigma. |
| inviato il 30 Giugno 2018 ore 21:49
Credo che il moltiplicatore abbia senso su obiettivi 2,8, massimo 4. E meglio fissi che zoom.
Ho (Nikon) TC14, 17, 20.
Il 300/4 PF già col TC17 diventa bruttarello.
Il 300/2,8 VR2 invece va abbastanza bene anche col TC20! Ed anche, inaspettatamente, il 70-200/2,8 VR2!
Ma moltiplicare zoom nemmeno troppo luminosi mi pare un azzardo.
|
| inviato il 01 Luglio 2018 ore 1:11
la verità è che i moltiplicatori hanno rigorosamente senso per le lenti per cui sono stati specificamente progettati e costruiti, elenchi che si possono trovare costruttore per costruttore nei cataloghi o online senza troppi misteri e senza troppe prove, basta informarsi... si parla sempre di lenti come i supertele f4 o 2.8 oppure i classicissimi 70-200 2.8 che praticamente sono fatti apposta per essere usati saltuariamente, ma non troppo con i loro 2x o 1,4x per usi professionali. Già stare a montare moltiplicatori compatibili come i kenko è un mezzo abominio se poi si viene a parlare di qualità o reattività dell'af si cade nel ridicolo, soprattutto se su una lente di terze parti si monta un moltiplicatore di quarta parte...
Forse magari alcuni non lo sanno, ma i moltiplicatori in casa madre sono realizzati specificamente per lavorare sul alcuni schemi ottici, classicamente sui 70-200 2.8 e sui supertele, il fatto che certe lenti non siano compatibili non è una cattiveria, ma una normale conseguenza della progettazione dei moltiplicatori. |
| inviato il 01 Luglio 2018 ore 8:30
Francamente io uso vari moltiplicatori , ho entrambi i Canon serie III, ma anche i Sigma TC1401 1,4x e il fratello maggiore TC2001 2x, ho i Kenko 300 Pro 1,4x DGX e 2X, ma anche i Leica R APO 1,4X e Apo 2X ed i risultati migliori li ho ottenuti finora utilizzando sia i Canon che i Sigma 1,4x, fermo restando che invece i Leica sono su un altro pianeta e li usi senza alcun decadimento di qualiltà su ottiche R fisse APO.
Qui alcuni album anche con foto scattate con l'uso di extender (nella descrizione di ciascuna foto indico sempre la presenza ed il modello dell'extender):
SIGMA - www.flickr.com/photos/henry62/albums/72157670323095324
LEICA - www.flickr.com/photos/henry62/albums/72157673579964555
KENKO 1,4x - www.flickr.com/photos/henry62/albums/72157664895857877
Spero possano servire a darti un'idea delle prestazioni, ciao 
|
| inviato il 03 Dicembre 2019 ore 16:47
Veramente belle foto!!! |
| inviato il 07 Dicembre 2019 ore 18:04
Arrivato oggi il Teleconverter Kenko 1.4x teleplus PRO300 DGX... Abbinato al Tokina atx-pro 100mm f/2.8D Macro, si riesce a superare RR 1:1.... funziona veramente benissino sopra le aspettative. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
